Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Je suis à la recherche d'un réducteur x0.8 pour cette lunette

C'est une lunette dont le champ est déjà corrigé, il faut donc un réducteur pur, sans correction de champ

 

Vous avez des propositions ?

 

D'avance merci

 

Louis

Posté

Je ne pense pas que ça existe. Qu'est-ce que TS a dit?

 

Si c'est pour autoguider, il existe des réducteurs 0,5x à deux sous mais ça ne marche pas pour imager, les étoiles sont trop déformées.

Posté (modifié)

Peut etre celui là http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8118_Astro-Physics-27TVPH-2-7--photo-visual-Telecompressor-0-75x.html mais le taux n'est que de 0.75.

Par contre:

Distance de travail et la caméra connexion:

La distance de travail est assez souple. Une distance de 118 mm de la surface de lentille du côté de l'appareil photo donne le facteur de compression recherché de 0,75x. Une distance plus courte de 83 mm serait d'augmenter le facteur de 0,8x.

 

ou celui là : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2476_Intes-Mikro-Reducer-0-8x-e-g--for-Maksutov-Cassegrains---RC.html

 

A voir avec TS.

Modifié par eric30
Posté

Tu la trouve comment la TS 65, j'ai hésité entre celle là et la 70/480, mais la 65 à l'air d'avoir une bien meilleur mécanique niveau mise au point, mais elle est plus chère aussi.

Posté
Tu la trouve comment la TS 65, j'ai hésité entre celle là et la 70/480, mais la 65 à l'air d'avoir une bien meilleur mécanique niveau mise au point, mais elle est plus chère aussi.

 

J'envisage son achat, c'est pour cela que je cherche un réducteur

En cherchant sur le net on y trouve pas mal de positif pour cette lunette

Posté
Je suis à la recherche d'un réducteur x0.8 pour cette lunette

 

Il n'y en a pas.

 

Cette lunette a déjâ un correcteur intégré.

 

Il faudrait le démonter autrement les seuls correcteurs qui pourraient peut ĕtre marcher sont des correcteurs pour lunettes déjà corrigées comme les taka FSQ.

Mais va se poser un deuxième problème : le backfocus insufisant.

Bref si tu veux un réducteur, il faut prendre une autre lunette faite pour.

Posté (modifié)

TKA21200: http://www.takahashi-europe.com/en/FS-60CB.accessories.php

Hélas, ridiculement cher. On trouve des bagues ad-hoc chez TS je pense.

 

Et oui, le correcteur est indispensable avec un APN (format APS-C, le FF ne passe pas du tout). Si tu as une CCD avec un tout petit capteur, ça passera probablement.

 

Comme alternative il y a aussi toute la série Borg, de très belles optiques compactes également: http://www.tan14.com/Borg.htm

 

EDIT: les tests AiryLab pour la FS-60 et une Borg 71FL. La Taka est un cran au-dessus, et pas vraiment plus chère (à part les accessoires):

http://www.airylab.net/contenu/mesures/astro/rapport%202010-42001-v1.2.pdf

http://airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport%202012-48001.pdf

Modifié par OrionRider
Posté
A ce prix, je pense que je prendrais une FS-60CB :wub:, quitte à imager sans le (très coûteux) correcteur pendant un moment...

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/1/p/TK022

 

Peut-être que le correcteur universel de TS marche dessus?

 

Oui et non. On a plutôt intérêt à prendre le Taka fait pour car il réduit le chromatisme du doublet de la FS60 d'un facteur 2.

Pas sur que le TS soit aussi optimal pour ça, même si il aplani bien.

 

Il y a aussi un doublet FPL53 chez TS et stelarvue avec un focuser 2". Moins cher que la Taka.

Posté

hello ,pour avoir possèdes un peu de temps cette lulu j'ai bien aimé sa compacticité, pour la photo je l'avais associe a un 600d,la mise au point tiptop je sais que certain on eux des soucie avec la leur car les lentille correctrice n'était pas aligne mais la mienne n'avais pas ce soucie..malheureusement je ne l'ai pas garder longtemps je l'ai troqué contre un triplet 80/480 de chez TS aussi.....

Posté

Dans cette gamme de focale diamètre il y a deux autres options à considérer:

 

- soit le triplet 80/480 FPL53 TS/APM qui a une optique très correcte et presque deux fois plus de surface collectrice

 

- soit un teleobjectif APO. On a une grande ouverture, faible focale et large champ couvert. ça a du sens aussi pour le grand champ

Posté
Dans cette gamme de focale diamètre il y a deux autres options à considérer:

 

- soit le triplet 80/480 FPL53 TS/APM qui a une optique très correcte et presque deux fois plus de surface collectrice

 

- soit un teleobjectif APO. On a une grande ouverture, faible focale et large champ couvert. ça a du sens aussi pour le grand champ

 

C'est celle-ci : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Photoline-80-mm-f-6-FPL-53-Triplet-SuperApo---2--Crayford-Auszug.html ?

 

On peut alors lui adjoindre ce réducteur : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5965_TS-PHOTOLINE-2--0-79x-4-element-Korrektor-fuer-Apo-Refraktor-Teleskope.html ?

Posté (modifié)

Sur la FS-60CB si tu ne veux pas utiliser la bague Taka (226€!) pour l'imagerie, tu dois trouver un équivalent chez TS. Je ne sais pas ce que Taka utilise comme pas de vis, mais de toute façon il y a certainement un adaptateur chez TS au format T2 ou M48.

Là-dessus tu peux monter une allonge et un réceptacle en 2" ou visser le correcteur en M48.

 

Ou bien tu achètes un PO 2" qui va bien pour remplacer celui de la FS-60, qui est paraît-il un peu juste pour un APN. (le comble pour un matériel de ce prix!)

Voir la discussion ici, avec la photo de la lulu à notre copain Chonum: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037148.html

Modifié par OrionRider
Posté
Sur la FS-60CB si tu ne veux pas utiliser la bague Taka (226€!) pour l'imagerie, tu dois trouver un équivalent chez TS. Je ne sais pas ce que Taka utilise comme pas de vis, mais de toute façon il y a certainement un adaptateur chez TS au format T2 ou M48.

Là-dessus tu peux monter une allonge et un réceptacle en 2" ou visser le correcteur en M48.

 

Ou bien tu achètes un PO 2" qui va bien pour remplacer celui de la FS-60, qui est paraît-il un peu juste pour un APN. (le comble pour un matériel de ce prix!)

Voir la discussion ici, avec la photo de la lulu à notre copain Chonum: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037148.html

 

Merci je vais regarder cela de plus près

Posté

La FS-60CB vaut 764€ nue contre 900€ pour sa concurrente chinoise toute équipée.

 

Donc je prendrais la combinaison FS-60CB + Correcteur TS universel et la bague qui va bien pour moins de 1000€.

 

Avec un APN au format APS-C de moins de 500g à petits pixels (Eos 1200D, Nikon D3300,...) ça doit donner des images superbes! :wub:

Posté
La CCD fait 800g, il faudra probablement changer le PO. TS a un bon modèle 'hybride' pas très cher. ;)

 

A priori j'y adapterai un PO motorisé

Posté
Je n'arrive pas à voir comment passer la FS-60cb en 2"

 

Plus précisément est-il facile de remplacer le PO de base par un PO 2" motorisé ?

Posté

Au final ma recherche de réducteur se transforme au choix d'une lunette avec les concurrentes suivantes :

 

Takahashi FS-60CB : 764 euros

Correcteur de champ : 182 euros

FOV avec correcteur de champ et SBIG STF-8300M : 2.77° x 2.08°

Réducteur de focale x0.72 : 506 euros

FOV avec créducteur de focale et SBIG STF-8300M : 40.4° x 3.04°

On change le PO d'origine par un PO motorisé Moonlite : 670 euros

Total maxi : 1940 euros

 

TS Photoline 60mm F/5.5 FPL53 + TS Photoline 2" x0.79 Reducer : 616 + 235 = 851 euros

FOV avec SBIG STF-8300M : 3.95° x 2.97°

On conserve le PO d'origine, motorisation avec USB-Focus : 340 euros

Total : 1191 euros

 

TS Imaging Star 65mm F/6.5 Quadruplet Astrograph : 898 euros

FOV avec SBIG STF-8300M : 2.44° x 1.83°

On conserve le PO d'origine, motorisation avec USB-Focus : 340 euros

Total : 1238 euros

 

TS Photoline 80mm F/6 Triplet FPL53 + TS Photoline 2" x0.79 Reducer : 798 + 235 = 1033 euros

FOV avec SBIG STF-8300M : 2.71° x 2.04°

On conserve le PO d'origine, motorisation avec USB-Focus : 340 euros

Total : 1373 euros

 

Pour la FS-60CB est-ce que le réducteur est aussi correcteur de champ ?

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.