Quand une soirée autour de Toulouse?

[chaps31]

Tient je profite du temps pourri pour acheter du matos, comme ça ce ne sera pas de ma faute

[achille11]

Tient je profite du temps pourri pour nettoyer les miroirs de mon Newton.

 

c'est là que je regrette de ne pas avoir de newton

[denis-mgt]

Tient j'ai profité du temps pourri pour construire un dobson 400 fd4.5

1er essais ce mois ci

 

Envoyé par Carobou

 

Aux Raagso, c'est la crème de la crème...

n'est ca pas les copains!!

Y'a bon les RAAGSO:amigos:

Modifié 6 octobre 2013 par denis-mgt

[GALLILEO_931]

Tient j'ai profité du temps pourri pour construire un dobson 400 fd4.5

1er essais ce mois ci

 

 

Y'a bon les RAAGSO:amigos:

 

Tient ça alors! On veut des photos!

[chaps31]

oui, des photos !

[chaps31]

Petite question au astrophotographes

 

Etant donné que mon Canon a toujours son filtre d'origine et vu mon résultat sur la lagune, je me dis que tant que je n'aurais pas remplacé ce foutu filtre je serais déçu par les nébuleuses à émission qui émettent beaucoup en H alpha.

 

Mais alors quid des nébuleuses à réflexion ?

 

Par exemple NGC7023 que j'ai en photo devant moi, les nébuleuses à réflexion émettent dans le bleu et là le filtre d'origine du Canon laisse passer ! Je me disais que du coup pour ces nébuleuses le refiltrage n'apportait pas forcément grand chose et que je pourrais viser de belles photos avec mon filtre d'origine. J'ai bon ? Pas bon ?

 

merci de vos avis.

[apricot]

Tu as bon !

[chaps31]

Merci !!! Allez y'a plus qu'à attendre une nuit sans nuages, sans vent, sans lune... Bref... Prendre la voiture et quitter le sud-ouest

[mono]

ce soir inch'allah, la météo sera astro-clémente

[chaps31]

Oui ! Qui vient ? Un conseil de nébuleuse par réflexion à photographier, ce soir j'emmène mon ED80, la nébuleuse de l'iris ne sera-t'elle pas trop petite ? 5' d'arc... Pour la définition vu la limite de mon instrument le plus petit détail sera d'1/75eme de sa taille et elle mesurera 5% du capteur...

[GALLILEO_931]

Salut!

 

Je viendrai bien mais demain y à école. Du coup je vais me contenter d'un astro-jardin histoire de réaligner les miroirs.

[chaps31]

Tout seul alors ???

[Aurore Boréale]

Je serais bien venue mais y a pas encore de ligne de bus de nuit saint-jean / lias. De toute manière, c'est un peu tard pour que je m'organise là. Amuses toi bien et profites bien de cette belle nuit!

[GuillaumeB]

mais y a pas encore de ligne de bus de nuit saint-jean / lias.

 

C'est prévu pour 2055, 2056 au plus tard

[Aurore Boréale]

C'est prévu pour 2055, 2056 au plus tard

 

Mdr. D'ici là, j'aurai déménagé et c'est mes petits enfants qui en profiteront.

[chaps31]

Je t'aurais bien véhiculé mais... St Jean... Argh... On se fait attaquer par des ours la nuit tombé là-bas, non ?

 

Sinon le ciel hier soir à Lias était tout simplement magnifique, vous n'avez pas idée comme j'ai regretté qu'il n'y ait pas de Dob' près de moi... Mais il y a en effet école ce matin... Donc lancer la photo puis attaquer l'observation à 23h pdt que ça clichète et me faire 3 voyages pour ranger tout le matos... Non pas hier... Hier soir juste photo, d'ailleurs je vous laisse je vais regarder ces clichés avant de commencer à bosser...

 

Mais je suis resté quand même admiratif face au ciel avec juste mes yeux

Modifié 8 octobre 2013 par chaps31

[GALLILEO_931]

Bonjour!

 

Hier soir j'ai donc profité d'un ciel clair mais avec des passages nuageux pour réaligner les miroirs et tester le star analyser en mode photo.

 

Le star analyser ça change tout! J'ai commencé avec Véga puis Mizar et enfin Caph. Avec quelques secondes de pose j'ai obtenu des spectres bien lumineux . Il faut quand même faire un petit effort pour détecter les raies d'absorbtion. La différence entre Véga et Caph saute aux yeux . La prochaine fois qu'il y aura du public (ciel en fête 2015..) ca rendra la présentation plus intéréssante. Je posterai mes images prochainement.

Modifié 8 octobre 2013 par GALLILEO_931

[chaps31]

Alex ça m'intéresse beaucoup ce que tu racontes là ! Tu arrêtes la photo et tu te mets à la spectro ?

 

 

Petite histoire d'hier soir : Ma deuxième photo astro, donc je ne suis pas encore rodé et tout mettre en place est un peu long, mise en station, réglage du GOTO, réglage de la lulu de guidage, réglage de la cam de guidage... Bref tout impec après un certains temps... je fais un cliché d'une minute pour être sûr d'avoir l'objet. OK, bien. Là je bouge un cable... Erreur !!!! la prise allume-cigare de l'EQ6 bouge, l'EQ6 perd son alimentation...

 

Catastrophe !!!! Il faut tout recommencer !!!! Arrrghhh c'est pas horrible ça !!! Au final en plus j'ai galéré bien plus... Et le résultat était moins satisfaisant que la première fois...

Modifié 8 octobre 2013 par chaps31

[Aurore Boréale]

Je t'aurais bien véhiculé mais... St Jean... Argh... On se fait attaquer par des ours la nuit tombé là-bas, non ?

 

Lol. Mais non,... Tu as plus de chances de te faire attaquer par des meutes de loups affamés, des lynxs mal lunés, des singes farceurs des bois ou même par le monstre du lac.

[apricot]

Le star analyser ça change tout!

 

Super, un spectro de + !

[chaps31]

Bon j'ai traité ayé. Je suis content et.. pas content.

 

Alors hier soir je testais mon correcteur de champs pour l'ED80 (et réducteur de focale), pour améliorer le suivi j'ai modifié la vitesse d'autoguidage à 0,25X la vitesse sidérale, donc j'étais impatient de voir la forme des étoiles.

Enfin je voulais mettre en pratique mon idée : une nébuleuse à réflexion émet dans le bleu, pour mon Canon d'origine c'est mieux.

 

Je suis content car je trouve le suivi bien meilleur, les étoiles sont quasi-ronde, mais je trouve que j'ai toujours un flou... Qu'en pensez-vous ?

Bon ma cible... 5' d'arc, une étoile très très brillante et des nébulosités ténues... C'est sûr j'ai pas choisi le plus simple... C'est le moins que l'on puisse dire... Mon 254 aurait sans doute été plus adapté, mais hier soir pas le temps de sortir "le gros".

 

La correction de champs est bonne mais pas parfaite, c'est normal ?

 

Voilà je suis preneur de toute critique et conseil pour m'améliorer, merci.

 

Ci-dessous le lien pour l'image (très peu de traitement)

http://pchaps.free.fr/ngc7023.jpg (4,5 Mo laissez le temps de charger)

 

EDIT : Étrangement pour la correction de champs c'est bon sauf... dans le coin supérieur droit...

Modifié 8 octobre 2013 par chaps31

[denis-mgt]

Voici quelque photo du dobson 400

 

voici un lienhttp://objectifphoto.pro/board3-apprendre-c-est-comprendre/board14-bricole-et-astuces/795-construction-d-un-dobson-350/?ddc88ec5

Modifié 8 octobre 2013 par denis-mgt

[denis-mgt]

[GALLILEO_931]

Voici quelque photo du dobson 400

 

voici un lienhttp://objectifphoto.pro/board3-apprendre-c-est-comprendre/board14-bricole-et-astuces/795-construction-d-un-dobson-350/?ddc88ec5

 

Magnifique télescope félicitations!

[GALLILEO_931]

les étoiles sont quasi-ronde, mais je trouve que j'ai toujours un flou... Qu'en pensez-vous ?

 

Joli travail! L'image manque de contraste je trouve. La forme des étoiles est difficile à expliquer tant sont nombreuses les perturbations possibles, buée?

 

 

 

La correction de champs est bonne mais pas parfaite, c'est normal ?

 

 

 

Je pense que c'est normal car un correcteur de champs ne corrige pas parfaitement les aberrations de l'objectif. Le défaut dans le coin droit m'intrigue. Peut être une dissymétrie dans l'objectif , il faut refaire deux photos du même objet une sans et une avec correcteur pour voir.

[Carobou]

Oyé Oyé braves astrams!

 

Jour de la nuit à Colomiers 20h place de la mairie samedi 12...

 

Bonne nuit!

[chaps31]

Joli travail! L'image manque de contraste je trouve. La forme des étoiles est difficile à expliquer tant sont nombreuses les perturbations possibles, buée?

 

 

 

 

Je pense que c'est normal car un correcteur de champs ne corrige pas parfaitement les aberrations de l'objectif. Le défaut dans le coin droit m'intrigue. Peut être une dissymétrie dans l'objectif , il faut refaire deux photos du même objet une sans et une avec correcteur pour voir.

 

Merci de tes avis, je vais retravailler ça, oui étrange le dérapage dans le coin à droite...

[chaps31]

Oyé Oyé braves astrams!

 

Jour de la nuit à Colomiers 20h place de la mairie samedi 12...

 

Bonne nuit!

 

Le jour de la nuit ? Qu'est-ce donc ?

[GuillaumeB]

Bon j'ai traité ayé. Je suis content et.. pas content.

 

Alors hier soir je testais mon correcteur de champs pour l'ED80 (et réducteur de focale), pour améliorer le suivi j'ai modifié la vitesse d'autoguidage à 0,25X la vitesse sidérale, donc j'étais impatient de voir la forme des étoiles.

Enfin je voulais mettre en pratique mon idée : une nébuleuse à réflexion émet dans le bleu, pour mon Canon d'origine c'est mieux.

 

Je suis content car je trouve le suivi bien meilleur, les étoiles sont quasi-ronde, mais je trouve que j'ai toujours un flou... Qu'en pensez-vous ?

Bon ma cible... 5' d'arc, une étoile très très brillante et des nébulosités ténues... C'est sûr j'ai pas choisi le plus simple... C'est le moins que l'on puisse dire... Mon 254 aurait sans doute été plus adapté, mais hier soir pas le temps de sortir "le gros".

 

La correction de champs est bonne mais pas parfaite, c'est normal ?

 

Voilà je suis preneur de toute critique et conseil pour m'améliorer, merci.

 

Ci-dessous le lien pour l'image (très peu de traitement)

http://pchaps.free.fr/ngc7023.jpg (4,5 Mo laissez le temps de charger)

 

EDIT : Étrangement pour la correction de champs c'est bon sauf... dans le coin supérieur droit...

 

Le suivi est parfait on dirait.

La map à l'air de l'être aussi.

ça manque de contraste entre le fond de ciel et les nétoiles. Pas assez clichés et de temps de pose ? (ou de darks et flats...)

Père-sévère et ça va le faire

 

Je vois un point bleu à gauche de la neb... pixel "froid" ?

[apricot]

Chaps, il est chouette cet iris, tu en as largement sous le pied pour lui tirer les vers du nez : http://i.imgur.com/1979FAn.jpg !