Aller au contenu

Table équatoriale Sumérian Optics.

Fredjel

Par Fredjel
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

staffy
staffy

C'est vrai que l'on ne peut pas faire de l'astrophotographie "ciel profond" avec un "dobson" sur table équatoriale. La preuve : http://3.bp.blogspot.com/-LH1Av7PMs4M/TwV20CQuEqI/AAAAAAAAAMo/qEJjKCm4T

Haltea

Haltea

Posté
Posté

Très bien pour moi qui fait une allergie aux tournevis , on peut espérer un suivi pour de la photo avec une petite table comme ca? ( uniquement pour le planétaire j'imagine )

Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté

N'ayant pas essayé la bête, je ne vais pas préjuger de ses performances. Mais dans le principe, on peut faire de la photo planétaire.

Poussin69

Poussin69

Posté
Posté (modifié)

Merci pour le retour Fredjel

Je vois aussi que Mickael est redevenu "raisonnable" :D

On peut de nouveau commander en direct chez lui sans passer par TS ;)

Je vais peut-être enfin franchir le pas... depuis le temps !

Modifié par Poussin69
chris29

chris29

Posté
Posté

Bon j'ai contacté Michael concernant cette petite table. A l'heure actuelle il n'a pas d'exemplaire en stock. Il lui faudrait environ 15 jours actuellement pour en fournir une. Il lui manque quelques pièces. Ceci dit je vais peut être lui en commander une pour un petit dob 200.

J'ai contacté sud Dobson pour avoir le prix de la sienne pour la même configuration: 400 euros environs.

Ceci dit elle me semble plus costaud sur les photos avec une Connectique peut être plus aboutie.....

Voir site sud Dobson.

je vais rester tout de même sur la sumerian

Je ferai un petit retour par la suite

Invité Wolfan

Invité Wolfan

Posté
Posté

Bonjour,

 

Cette plate-forme s'adapte sur tous les Dobsons ?

Si c'est pour faire de la "photo" planétaire.... je dirais plutôt de l'acquisition vidéo, pas de photo.

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté
Ça permet de pousser le grossissement à plus de 350 fois et de suivre ? Fred, faut qu'on essaye :be:

 

Il est infernal ce type! ;)

 

Bon, je vais y réfléchir...:rolleyes:

Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté
Allez, je lui trouve un "hic"... : ça va relever le PO de ton Dob de quelques centimètres qui sont préjudiciables pour regarder proche zénith... Mais depuis la Lorraine, l'écliptique reste accessible :be:

 

Oui, 10 cm de plus et il me faut un marche-pied. Pour le ciel profond, je peux me passer du suivi.

Pour le planétaire, le suivi est appréciable.

chris29

chris29

Posté
Posté
Oui, 10 cm de plus et il me faut un marche-pied. Pour le ciel profond, je peux me passer du suivi.

Pour le planétaire, le suivi est appréciable.

En ciel profond aussi, sur les petite NP brillantes où tu peux pousser à 2D assez facilement très souvent......

Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté
En ciel profond aussi, sur les petite NP brillantes où tu peux pousser à 2D assez facilement très souvent......

 

Sur le principe, je suis d'accord mais c'est souvent le ciel qui empêche de pousser au dessus d'1D.

chris29

chris29

Posté
Posté

En planétaire (Jupiter etc....) oui mais moins sur les NP je trouve. Perso, Je ne regarde jamais certaines NP, style oeil de chat, blink nebula..... à moins de 1,5D.

Bon autrement je viens d'envoyer un ptit mail pour avoir la durée de suivi de la table avant réinitialisation.

Je vous tiens au courant

Chris

benjamindenantes

benjamindenantes

Posté
Posté

Elle est jolie cette petite table.

Par contre les petites roulettes sur tôle pliée... Disons que la mécanique semble en rapport avec le prix.

Avec moins de 30 kilos dessus c'est certainement très suffisant.

 

+1 pour le look en tous cas.

 

Je vais fouiner sur son site vers si il y a des caractéristiques technique plus précises.

chris29

chris29

Posté
Posté (modifié)

Oui je suis d'accord avec toi. Un peu frêle à réserver effectivement à du pas très lourd. En ce qui me concerne je compte l'utiliser avec un ptit dob de 200 voire 250 grand max.......ça devrait passer. Le prix reste intéressant.

Quant au look effectivement on reconnait bien sa marque......

La Sud Dobson à 400 euros ici me parait plus costaud:

http://www.sud-dobson.fr/ac1b.html

http://www.sud-dobson.fr/ac2b.html

 

PS: A quand la commercialisation de la Benjamin's Platform?? Là ça devrait être costaud....:be:

Modifié par chris29
Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Comme précisé sur son site, la charge max admissible est de 35 kg. C'est pourquoi j'hésite. Le Canopus 400 avec son gros chercheur, sa jupe, le correcteur de coma et l'ES 30 mm en 82°, je ne dois pas être loin des 30 kg et quelques...

Modifié par Fredjel
Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté
Tu vois Fred, je ne suis pas le seul à trouver ça INDISPENSABLE :be:... Madame a payé le CC à Noël... La St Valentin approche hahahaha...

 

Je vais montrer ton post à madame pour tâter le terrain... :be:

chris29

chris29

Posté
Posté

En petit prix parmi celles que j'ai trouvé sur le net (TS, Dieter Martini, Sumerian optics....) la Sud Dobson me semble la plus convaincante non??

En même temps Michael a créé ce produit j'imagine plus pour une utilisation de ses propres télescopes, qui ont la particularité d'être plutôt léger.....

staffy

staffy

Posté
Posté (modifié)
...Si c'est pour faire de la "photo" planétaire.... je dirais plutôt de l'acquisition vidéo, pas de photo ...

 

C'est vrai que l'on ne peut pas faire de l'astrophotographie "ciel profond" avec un "dobson" sur table équatoriale.

La preuve : http://3.bp.blogspot.com/-LH1Av7PMs4M/TwV20CQuEqI/AAAAAAAAAMo/qEJjKCm4T-8/s1600/MOSA+M81+M82.bmp (dob 380 sur table équatoriale) ... :be:

 

Quant au "planétaire" : http://nodinute.pagesperso-orange.fr/images2/jup_150414_zwo_asi120mc-s_194357_rgb_g4_ap43_6_web.png ...

Modifié par staffy
  • J'aime 1
Invité Wolfan

Invité Wolfan

Posté
Posté (modifié)
C'est vrai que l'on ne peut pas faire de l'astrophotographie "ciel profond" avec un "dobson" sur table équatoriale.

La preuve : http://3.bp.blogspot.com/-LH1Av7PMs4M/TwV20CQuEqI/AAAAAAAAAMo/qEJjKCm4T-8/s1600/MOSA+M81+M82.bmp (dob 380 sur table équatoriale) ... :be:

 

Quant au "planétaire" : http://nodinute.pagesperso-orange.fr/images2/jup_150414_zwo_asi120mc-s_194357_rgb_g4_ap43_6_web.png ...

 

Bonjour,

 

Mais si tel est le cas, alors ce n'est plus un "Dobson" à proprement parler :p

Le procédé semble correcte, il y aura du monde au portillon (par contre le Skyvision artisan c'est pas pour tous le monde)

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Modifié par Wolfan
Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour,

 

Mais si tel est le cas, alors ce n'est plus un "Dobson" à proprement parler :p

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

 

Un dobson monté sur une table équatoriale devient une lunette ? A partir du moment où elle affiche un liseré rouge... Toujours le mot pour rire, Wolfan... :b:

Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté
En petit prix parmi celles que j'ai trouvé sur le net (TS, Dieter Martini, Sumerian optics....) la Sud Dobson me semble la plus convaincante non??

En même temps Michael a créé ce produit j'imagine plus pour une utilisation de ses propres télescopes, qui ont la particularité d'être plutôt léger.....

 

Effectivement, la Sud Dobson semble être la plus massive donc la moins sujette aux vibrations et autres flexions. Maintenant, je ne parle que d'une impression visuelle et non d'un essai.

Par contre, je sais que Michael de SO mettra tout en oeuvre pour satisfaire ses clients. S'il commercialise sa table, c'est qu'il a confiance en son produit.

Invité Wolfan

Invité Wolfan

Posté
Posté
Un dobson monté sur une table équatoriale devient une lunette ? A partir du moment où elle affiche un liseré rouge... Toujours le mot pour rire, Wolfan... :b:

 

Un dobson monté sur une table équatoriale devient une lunette ? A partir du moment où elle affiche un liseré rouge... Toujours le mot pour rire, Wolfan... :b:

 

Je ne sais pas si je dois mal le prendre où bien le prendre, mais je suis déçu de ta part je m'attendais à mieux de quelqu'un de ton niveau :confused:.

Mais là moi je ne ris pas.

 

Bonsoir

Fredjel

Fredjel

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
Je ne sais pas si je dois mal le prendre où bien le prendre, mais je suis déçu de ta part je m'attendais à mieux de quelqu'un de ton niveau :confused:.

Mais là moi je ne ris pas.

 

Bonsoir

 

En effet, tes propos décalés m'agacent car ils ne font ni progresser, ni enrichir les sujets et c'est bien dommage.

Modifié par Fredjel
chris29

chris29

Posté
Posté (modifié)
Je ne sais pas si je dois mal le prendre où bien le prendre, mais je suis déçu de ta part je m'attendais à mieux de quelqu'un de ton niveau :confused:.

Mais là moi je ne ris pas.

 

Bonsoir

Ah bon?? A force de dire des choses, toutes plus "intelligentes" les unes que les autres au fil de tes interventions, ça te surprend ?? non.......Pov pov ptit loup :be: , pas content ah non pas content........

Modifié par chris29

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.