planète juju de cette nuit

[gun4045]

salut

 

j'ai testé ma barlow x4 powermate sur Jupiter

 

donc j'ai 3200 de focal avec mon 200/800

ce n'est que ma deuxième tentative sur jupi

il y a de l’amélioration et je suis l’oins des superbe juju que certain présente ici

 

je suppose que cela viendra avec le temps et l’expérience

je suis déjà content de voir certain détaille apparaitre

ma collimation était impeccable je l'ai en fin bien fignolé

peut être la map qui est vraiment difficile a trouver

et peut être aussi le traitement qui est pas top top je dois encore apprendre

 

pour les condition météo

 

seeing entre 3 et 4

température -7

pas de vent

 

en fin voila la belle

si on la regarde de quelque mettre elle est vraiment top je trouve

 

 

nico

Modifié 22 janvier 2016 par gun4045

[Mykeul]

Oui bravo c'est nettement bon! Beaucoup de détails en effet et quel plaisir de voir cette si belle planète en attendant d'apercevoir la neuvième. ..

 

Ps : tu dis peiner avec la mise au point, as tu un masque de bahtinov?, si c'est le cas avant de pointer jupiter vas d'abord sur une étoile et fais la mise au point dessus, moi j'utilise bahtinov grabber, un petit logiciel qui gère la mise au point avec un masque.

[gun4045]

salut

 

oui j'ai sa et je l'ai fait sur une étoile

mais je suis pas sur a 100% d’être dans les clou

je regarde pour la dérotation car j'ai fait 30 prise de 2000 frame

avec le mème réglage

 

j'ai du taf en perspective

nico

[c comme ça]

En plus elle avait mis son grain de beauté pour être encore plus belle

 

Pas de vent au niveau du sol mais reste à connaitre le jet-stream à 10 ou 15 000 m. d'altitude.

Le taux d'humidité est aussi redoutable en imagerie en rendant parfois les images "baveuses" et humide.

 

Pour la dérotation il faut regarder le temps que tu as mis pour enregistrer tes captures de 2000 frames.

Si tu as mis une, deux voir trois minutes une dérotation ne sera pas forcement necessaire ou utile

Mais si tu as mis 10 minutes pour enregistrer tes 2000 images alors là peut-être.

[gun4045]

la dérotation c'est que sur un avi que l'on sais le faire ?

je me limite toujours a 120 sec pour Jupiter

je pensais que l'on savais avec sa combiné plusieurs prise

 

merci pour l'éclairement

 

nico

[Invité]

Hello Nico

 

C'est quoi ta cam ?

 

Elle est nice nice ta Juju

 

Pour la dérotation :

http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/winjupos/tutoWJ_methode_derotation.htm

 

Pour comprendre plein voir trop de truc :

http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/astronomie-planetaire-publication/

 

J'ai aussi regroupé tout plein de truc ici :

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1957787&postcount=170

Modifié 22 janvier 2016 par Invité

[gun4045]

merci shaihuld

je vais lire tout sa a mon aise

 

désolé pour le coup de tel qui a coupé

 

c'est une hqy5lII couleur

 

nico

[wilexpel]

la dérotation c'est que sur un avi que l'on sais le faire ?

je me limite toujours a 120 sec pour Jupiter

je pensais que l'on savais avec sa combiné plusieurs prise

 

merci pour l'éclairement

 

nico

 

Bravo, jolie Juju et surtout belles couleurs !

On fait de la dérotation directement sur film (AVI et SER) et aussi sur plusieurs images déjà traitées, il faut simplement la date et l'heure ! La dérotation est vraiment utile sur des temps supérieurs à 3', en dessous le multipoints de logiciels comme AS!2 font parfaitement sont travail de rattrapage !

Modifié 22 janvier 2016 par wilexpel

[Maxastro]

Bravo Nico pour cette jolie Juju pleine de détails même si la turbulences ne t'a pas permis de sortir une image fine. Ah cette météo 😕

Maxime

[Invité]

...désolé pour le coup de tel qui a coupé...

 

No prob

 

et re : Elle est nice nice ta Juju

 

Le tableau dont je te parlais ( il reste en tableau comme cela )

 

A+

[gun4045]

suprer merci Shaihulud

 

je vais esayer de commprendre tout sa et faire la coresspondence pour le mak

quand c'est dis barlow de base c'est 2X je supose

donc ma 4x ne sert a rien snif

 

nico

[Invité]

...

 

Regarde ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=114117&highlight=olivdeso

 

x.. dans les colonnes correspond à la barlow que j'utilise

 

Dans le tableau que je me suis fait,

Barlow de base veut dire que tu utilises les colonnes :

2 pixel pour un ciel naz,

optimal pour un ciel normal

et 3 pixel pour les très très bon soir.

 

avec ta QHY5L-IIc, c'est la ligne UV/IR cut.

si tu as une cam NB et un filtre 610, c'est la ligne 610............

 

Pour ton mak :

[gun4045]

merci pour le tableaux

 

nico

[gun4045]

oui donc en gros chaque soir que tu image tu fait le calcul pour trouver la focale idéal suvant le seeing etc.....

[gun4045]

et peut être aussi le traitement qui est pas top non plus

 

en fin pour une deuxième je suis satisfait

[lucienne]

Pour un deuxième essai, c'est plus que très bien

Ta progression est énorme et rapide

Qu'est ce que tu as mis comme durée d'expositions ? combien d'images par seconde ?

Ta Jupiter est cependant un peu terne. Et ça manque un peu de rouge. Cela peut s'arranger soit en règlant les paramètres RVB dès l'acquisition, ou éventuellement ça peut se rattraper au traitement.

Pour un 200/800, c'est vraiment très bien

[gun4045]

pour les parametre j'ai pas pris de note

désolé

 

nico

[Invité]

...pour trouver la focale idéal suivant le seeing etc.....

 

Je me sers des tableaux pour pas faire nimp.

 

Car avec mes 4 jouets, je fais varier le tirage sur la barlow en fonction de la longueur d'onde, le seeing, la cible.....

 

Le soir ou sur ton écran il y a déjà plein de détails je peux essayer de pousser plus et en démarrant à l'optimal, j'ai une ligne directrice

Si tu pousses trop un soir bof bof à l'écran, tu fais de la purée sinon.

 

Tout les données de tes shoot sont dans le fichier txt correspondant à ton ser

Modifié 22 janvier 2016 par Invité

[VLe]

Salut Gun,

 

une bien jolie Jupiter effectivement !

[gun4045]

merci beaucoup VLe

 

moi je dis vivement le mak et la 224mc hihi

et bien sur un super bob seeing

 

nico

[Gérard THERIN]

Bravo Nico car pour (seulement) un deuxième essai, le résultat est déjà pas mal du tout... ça promet pour la suite