entrainement table équatoriale

[manudu74]

Bonjour à tous

 

actuellement je suis en train de modifier ma table pour améliorer 2, 3 petits trucs.

Notamment l'entrainement.

Pour le moment celui-ci se fait avec des roues de roller diamètre 54mm, je voudrais réduire leurs tailles, pour enlever le module de régul de tension car les roues étant grande je suis obligé de réduire la tension de mon EQ1 au minimum.

Donc pour ce qui est des roues je pense les ramener à un diamètre de 30 ou 38mm.

J'ai trouvé deux modèle :

 

https://www.esska.fr/esska_fr_s/Galets-de-guidage-O-30-80mm-charge-max-40-175-kg-9529PO000000-20640.html?adsource=gs&hlid=9529PO000001&gclid=CjwKEAiA_ra1BRDV-byb_aDqpQoSJAA-ofB9Pazqc1Nvl0XCf_cXEVnoRqUCvK4CVIQfltRtg6WnYBoCXlbw_wcB&hc_fcv=Vq4pjQmUAtRW1baN~Vq4pjcCoAF8AABHI4tsAAABS~Vq4kKMCoAGMAAHu8ZmsAAAA-

 

OU :

 

https://www.esska.fr/esska_fr_s/Galets-de-guidage-divers-modeles-et-dimensions-9529TOV00000-20640.html

 

Pour ce qui est de la matière je ne sais pas ce qui sera le mieux sachant que mes secteurs sont recouverts d'antidérapant à base de cristaux.( Pour info grâce à ce système aucun glissement n'est apparu )

 

De plus j'arrive pas à voir le diamètre du roulement.

 

Merci de votre aide

[chatbleu54]

Hello

 

Dans le premier lien, la valeur "alésage" correspond au diamètre intérieur du roulement ! exemple le 6001 fait 8 mm int.

Même chose dans le deuxième lien. Sauf que les roulements, 608, 609, sont plus petit en diamètre extérieur, donc probablement moins résistants !

Même pas, en 8 mm, il font 40 kg tous les deux !

 

Eric

[manudu74]

Hello

 

Dans le premier lien, la valeur "alésage" correspond au diamètre intérieur du roulement ! exemple le 6001 fait 8 mm int.

Même chose dans le deuxième lien. Sauf que les roulements, 608, 609, sont plus petit en diamètre extérieur, donc probablement moins résistants !

Même pas, en 8 mm, il font 40 kg tous les deux !

 

Eric

 

Merci eric pour tes explications

[CDLC]

Bonjour Manu,

 

J'ai une solution alternative à te proposer:

 

Même si tu pourras régler la vitesse de façon plus précise, car étant à une tension "plus normale" pour l'EQ1, cela ne va pas résoudre les problèmes inhérents à la motorisation EQ1:

- Aucune stabilité suite à la décharge de la pile.

- Aucune stabilité en température (décharge "virtuelle" de la pile).

- Aucune réelle stabilité à vitesse lente.

- Aucune garantie de réelle vitesse en fonction de la variation de l'effort.

J'ai vraiment vu la différence en passant à une motorisation pas à pas...

Voir ici:

Raquette de commande Arduino:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=135242

Association d'un moteur pas à pas "bas prix" avec le réducteur EQ1.

A 200 demis/pas par seconde, on tombe sur une vitesse "utra lente" de l'EQ1 d'origine, à la limite de l'arrêt tellement c'est limite pour le couplage des aimants. C'est donc idéal pour ton besoin:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134544

 

Christophe

[manudu74]

Merci christophe

 

j'avais bien vu ça sur tes post que je suis régulièrement car c'est vraiment une mine d'information venant de ta part.

C'est vrai que j'aimerai bien tenter plein de chose quand je vois tout ce que vous faites sur ce forum.

Mon blème c'est que je suis handicapé d'une main, donc pour bricoler c'est vraiment pas facile.

Comme ma table, la plus grosse partie (les découpes) a été faite par un menuisier, moi j'ai fait juste l'assemblage.

Et comme acheter tout fait ça revient chère, je cherche donc des solutions simples et à mon niveau.

 

Au fait tu vouais pas déposer un brevet pour ton travail sur ta table????

[CDLC]

Merci christophe

 

j'avais bien vu ça sur tes post que je suis régulièrement car c'est vraiment une mine d'information venant de ta part.

C'est vrai que j'aimerai bien tenter plein de chose quand je vois tout ce que vous faites sur ce forum.

Mon blème c'est que je suis handicapé d'une main, donc pour bricoler c'est vraiment pas facile.

Comme ma table, la plus grosse partie (les découpes) a été faite par un menuisier, moi j'ai fait juste l'assemblage.

Et comme acheter tout fait ça revient chère, je cherche donc des solutions simples et à mon niveau.

 

Au fait tu vouais pas déposer un brevet pour ton travail sur ta table????

 

Après réflexion, et compte tenu du faible potentiel économique (surtout vu le prix de dépôt et maintien d'un brevet), compte tenu également du "blocage à l’innovation" que cela constituerai, j'ai décidé de ne rien faire.

 

Christophe

[christiand]

Après réflexion, et compte tenu du faible potentiel économique (surtout vu le prix de dépôt et maintien d'un brevet), compte tenu également du "blocage à l’innovation" que cela constituerai, j'ai décidé de ne rien faire.

 

Oui, de toute façon avant de déposer un brevet il est vivement conseillé de démontrer et de diffuser les résultats obtenus avec le projet finalisé.

Bref il faut convaincre que ça marche.

 

Christian

[manudu74]

Oui, de toute façon avant de déposer un brevet il est vivement conseillé de démontrer et de diffuser les résultats obtenus avec le projet finalisé.

Bref il faut convaincre que ça marche.

 

Christian

 

C'est sur mais moi ne pouvant pas trop bricoler, j'aurai été bien tenté par son invention