Aller au contenu

Comparatif camera ZWO ASI / QHYCCD QHY5III

xs_man

Par xs_man
dans Matériel astrophotographique

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Colmic
Colmic

Je vais mettre un pavé dans la mare, tu as aussi les caméras Altair dans ce cas-là On les trouve chez Pierro ou chez Skyvision, comme les ZWO.

CCD1024

CCD1024

Posté
Posté (modifié)
  Frederic Jabet a dit :
Une petite barlow et puis voilà !

Le même en Global/Rolling et plus grand pour satisfaire tout le monde.

 

http://www.gpixelinc.com/en/index.php?s=/b/65.html

 

 

On est en train de la tester et de l'intégrer dans ma boite. Une version spéciale avec un QE plus élevé.

Mais cette gamme de capteurs ne fonctionne qu'en Rolling

 

Sinon, j'aime bien ce capteur :wub:

Modifié par CCD1024
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
  Frederic Jabet a dit :
A priori cela ne serait pas cher pour ce type de caméra.

On ne parle pas l'un timbre poste là :)

  Citation

qhyccd prévoit de sortir une caméra avec ce capteur (QHY42) mais le prix va piquer un peu les yeux quand même.

Dans les 5000 Dollars au moins la caméra avec ce fameux capteur, ça calme ! Faut vraiment être sûr de son coup !

J'ai encore la Lumenera à capteur CMOSIS de 4 Mpixels et quand je vois ce que l'on trouve maintenant pour 1/5 du prix, j'ai envie de pleurer et de me taper la tête contre les murs ! :b:

 

  Citation
On est en train de la tester et de l'intégrer dans ma boite. Une version spéciale avec un QE plus élevé.

Mais cette gamme de capteurs ne fonctionne qu'en Rolling

Sinon, j'aime bien ce capteur :wub:

Là tu nous intéresses ! ;)

 

Franchement aurais-tu moyen de la tester en ciel profond à poses

courtes ? Pour sûr elle est taillée pour cette technique.

Côté bruit, est-on dans les specs ? Quid du bruit de lecture (est-ce ce qu'ils appellent 'Dark Noise')?

A-t'on le problème d'"Amp Glow" ?

  Citation

avec un QE plus élevé.

Plus que le BSI VIS ??

 

Albéric

Modifié par xs_man
CCD1024

CCD1024

Posté
Posté
  xs_man a dit :
Dans les 5000 Dollars au moins la caméra avec ce fameux capteur, ça calme ! Faut vraiment être sûr de son coup !

J'ai encore la Lumenera à capteur CMOSIS de 4 Mpixels et quand je vois ce que l'on trouve maintenant pour 1/5 du prix, j'ai envie de pleurer et de me taper la tête contre les murs ! :b:

 

Là tu nous intéresses ! ;)

 

Franchement aurais-tu moyen de la tester en ciel profond à poses

courtes ? Pour sûr elle est taillée pour cette technique.

Côté bruit, est-on dans les specs ? Quid du bruit de lecture (est-ce ce qu'ils appellent 'Dark Noise')?

A-t'on le problème d'"Amp Glow" ?

Plus que le BSI VIS ??

 

Albéric

 

Le dark noise : bruit de lecture... oui bon, c'est vrai c'est pas très classe comme appellation :rolleyes:

 

Le QE serait un peu modifié sur une grande plage de longueur d'onde. C'est une série spéciale que nous faisons faire à Gpixels.

 

Je n'ai pas vu de phénomène de "glow" mais je n'ai pas non plus pu faire de longues poses sur le 1er proto (c'était avec le capteur front-ill)

Aux dernières nouvelles, le bruit de lecture est bien dans les spécifs et le bias est très propre (pas de FPN). Mais la aussi, la caméra est en cours de développement donc les spécifs évoluent.

Le bruit thermique est plutot du style "telegraph noise" mais il semble se soustraire bien. Bien refroidi (-50, -70°C ) c'est nickel en longue pose.

 

Je pense que la caméra sera annoncée en juin et on devrait avoir une caméra de démo dans les mois suivants. Donc je l'embarquerai pour lui faire un petit test "astro". Mais les aléas de développement me font aussi parfois douter du calendrier annoncé... il est facile de se prendre 6 mois dans la vue !

manudu74

manudu74

Posté
Posté
  easybob08 a dit :
Théoriquement, les caméras sont prêtes.

 

Chez qhyccd, ils sont en congés jusqu'au 22/02. Je pense que ça va s'exciter pas mal à cette date.

 

Alain

 

Ok merci

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
  CCD1024 a dit :
Le dark noise : bruit de lecture... oui bon, c'est vrai c'est pas très classe comme appellation :rolleyes:

 

Le QE serait un peu modifié sur une grande plage de longueur d'onde. C'est une série spéciale que nous faisons faire à Gpixels.

 

Je n'ai pas vu de phénomène de "glow" mais je n'ai pas non plus pu faire de longues poses sur le 1er proto (c'était avec le capteur front-ill)

Aux dernières nouvelles, le bruit de lecture est bien dans les spécifs et le bias est très propre (pas de FPN). Mais la aussi, la caméra est en cours de développement donc les spécifs évoluent.

Le bruit thermique est plutot du style "telegraph noise" mais il semble se soustraire bien. Bien refroidi (-50, -70°C ) c'est nickel en longue pose.

 

Je pense que la caméra sera annoncée en juin et on devrait avoir une caméra de démo dans les mois suivants. Donc je l'embarquerai pour lui faire un petit test "astro". Mais les aléas de développement me font aussi parfois douter du calendrier annoncé... il est facile de se prendre 6 mois dans la vue !

 

Merci beaucoup pour toutes ces infos, à suivre de très près ! Je suis vraiment intéressé

par toute info complémentaire, surtout concernant l'Amp Glow.

Donc à priori ce sera vraiment un très bon capteur et on ne risque pas la déception du CMOSIS ?

Autre question, tu connais le gain électronique maximum du capteur ? :?:

 

Albéric

Modifié par xs_man
CCD1024

CCD1024

Posté
Posté
  xs_man a dit :

Autre question, tu connais le gain électronique maximum du capteur ? :?:

 

Albéric

 

Qu'entends-tu exactement par gain électronique maximum du capteur ?

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté
  CCD1024 a dit :
Qu'entends-tu exactement par gain électronique maximum du capteur ?

 

Le gain analogique au niveau du capteur, pas un gain purement soft. ;)

 

 

Albéric

wilexpel

wilexpel

Posté
Posté

Merci pour tes explications Albéric !:)

Pourquoi les rendements quantiques sont indiqués pour une couche plutôt que pour une autre, c'est là où elles sont les plus performantes (exemple vert ou rouge) ? La cerise sur le gâteau serait de montrer les courbes (oui je ne sais pas si elles sont toutes disponibles)

wilexpel

wilexpel

Posté
Posté
  easybob08 a dit :
Théoriquement, les caméras sont prêtes.

 

Chez qhyccd, ils sont en congés jusqu'au 22/02. Je pense que ça va s'exciter pas mal à cette date.

 

Alain

 

En congé oui mais pas pour moi ;):be:

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
  wilexpel a dit :

C'est là où elles sont les plus performantes (exemple vert ou rouge) ?

 

Oui, c'est le pic de QE.

 

  Citation
La cerise sur le gâteau serait de montrer les courbes (oui je ne sais pas si elles sont toutes disponibles)
Sur les sites de ZWO et QHYCCD, mais ce sont des courbes en valeur relatives. ;)

 

Sur le site de Point Grey, tu as les IMX 174 et ils ont dû récemment ajouter les IMX 250

et IMX 252, ici :

 

https://www.ptgrey.com/support/downloads/10304

 

Le pic des IMX 250 et 252 est moins haut mais plus étalé, il faut que je remette à jour mes infos !

Max 71% (vert)

 

 

Albéric

Modifié par xs_man
delta14

delta14

Posté
Posté
  xs_man a dit :
De toute façon c'est TDM en ce moment ! :p

 

Albéric

 

Oui, vu le temps qu'on a en ce moment, Wiliam à du recevoir une QHY5-III 290 et une QHY42 BSI en prêt !! :p:mdr:

CCD1024

CCD1024

Posté
Posté
  xs_man a dit :
Le gain analogique au niveau du capteur, pas un gain purement soft. ;)

 

 

Albéric

 

Les caméras "pro" n'utilisent pas de gain soft sur ce type de capteurs, aussi bien en CCD qu'en CMOS.

 

On a soit un ADC 16 bits soit 14 bits et on adapte la dynamique en ayant parfois le choix de 1, 2 ou 3 gains en e-/adu.

 

Par exemple, ce nouveau capteur ayant une belle dynamique, un ADC 16 bits serait l'idéal, avec 2 gains (1 e-/adu et 2e-/adu )

  • 2 semaines plus tard...
manudu74

manudu74

Posté
Posté
  xs_man a dit :
Quelques heureux bétatestent les premiers exemplaires...

 

Albéric

 

Merci pour l'info,

Mais vivement qu'elles sortent ces caméras qu'on puisse voir la différence avec ASI car n'ayant plus de caméra en ce moment j'ai hâte d'en reprendre une.

Mais laquelle???? A voir

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
  manudu74 a dit :
Merci pour l'info,

Mais vivement qu'elles sortent ces caméras qu'on puisse voir la différence avec ASI car n'ayant plus de caméra en ce moment j'ai hâte d'en reprendre une.

Mais laquelle???? A voir

 

 

J'en ai une à vendre... Voir signature... !pomoi!

Laquelle ? Voir tableau au début du post, il est là pour ça... :be:

 

J'ai réactualisé le tableau avec les dernières valeurs de QE de Point Grey.

 

Albéric

Modifié par xs_man
manudu74

manudu74

Posté
Posté (modifié)
  xs_man a dit :
J'en ai une à vendre... Voir signature... !pomoi!

Laquelle ? Voir tableau au début du post, il est là pour ça... :be:

 

J'ai réactualisé le tableau avec les dernières valeurs de QE de Point Grey.

 

Albéric

 

Pour les Point Grey ça commence à piquer les yeux le prix:confused::confused:

j'ai bien vu l'annonce mais je regarde en couleur:be::be:

 

Et merci pour le comparatif il est vraiment utile

Pour ma part et avec mon matos (dob 300/1500 sur table) je vais voir soit pour un imx224 ou 290

Modifié par manudu74
xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté
  Citation
Pour les Point Grey ça commence à piquer les yeux le prix:confused::confused:

 

Oui c'est du global shutter donc des capteurs onéreux. ;)

 

  Citation
j'ai bien vu l'annonce mais je regarde en couleur:be::be:

 

Dommage. Je disais juste ça comme ça, pour aider mon prochain en détresse... !pomoi!

 

  Citation

Pour ma part et avec mon matos (dob 300/1500 sur table) je vais voir soit pour un imx224 ou 290

 

Oui je pense que tu vises juste. ;)

 

Albéric

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté
  manudu74 a dit :
Merci Albéric mais j'avoue avoir du mal à :confused::confused::confused:me décider

 

Pas facile, il manque encore les retours sur l'IMX290. :?:

 

Albéric

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.