lune Lune gibbeuse du 20-21/01 via une mosaïque de 27 images avec l'ASI178MM et le VMC260L

[easybob08]

Salut Gérard,

 

toujours aussi impressionnant. Si je peux simplement signaler que la partie vers le terminateur et vers Tycho est vraiment superbe. C'est magique.

 

Tu m'épates, tu m'épates !!

 

Si un jour tu te lances dans les couleurs de la Lune, je pense que ça serait grandiose et j'aurais plus qu'à remballer les gaules. Tu devrais essayer si le coeur t'en dit car je serais très curieux du résultat.

 

Alain

[hdryx]

wowww c'est tout simplement magnifique! 10000x11000px ! mon navigateur a bugé la première fois (moi aussi d'ailleurs ) tellement c'est grandiose

[Gérard THERIN]

Merci Alain (le greolois), pour la provenance du VMC260, eh bien je l'ai racheté d'occase à Luc (Catluc) qui a eu la gentillesse de me le céder . Je ne sais pas s'il y aura une vidéo car cela dépend essentiellement de notre ami Valère

 

Merci Alain (easybob08), je trouve que les détails accessibles loin du terminateur (voire jusqu'au limbe) sont vraiment surprenants et je pense que le diamètre n'y est pas totalement étranger non plus . Pour les couleurs de la Lune, je ne dis pas mais ce sera pour plus tard

 

Merci Hdryx et c'est vrai que la taille de la full commence à mettre les pc à rude épreuve !!!

[philo93]

Bonjour Gérard

 

C'est dingue!!!

Avec toi je découvre la lune comme si je ne l'avais encore jamais vu. Pleins de détails me saute aux yeux que je découvre encore.

Quel talent ce Gèrard!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:1010:

 

philippe

[Jean Louis]

Bonsoir Gérard,

 

Elles arrachent tes images,un piqué et des détails qui me laissent pantois:wub:Ce VMC,c'est une petite bombe:cool:

 

Jean Louis

[hdryx]

Juste par curiosité, ça fait combien en Go la taille totale des différentes vidéos?

[Gérard THERIN]

Merci Philippe et tu as parfaitement raison de souligner que selon l'éclairage on redécouvre certaines régions ou détails sur la Lune

 

Merci Jean-Louis pour ton message et oui, ce VMC260L marche plutôt bien

 

pour Hdryx, les différentes vidéo pour réaliser cette mosaïque ont juste nécessité 1 To de stockage... ça commence à faire !!!

Modifié 10 février 2016 par Gérard THERIN

[criou]

C'est tout simplement BEAU !

Bravo à Gérard pour ce gros, gros travail !

[CATLUC]

Bonjour

Arrêtez de pleurer sur cette image fabuleuse et gardez vos larmes pour la même avec la barlow 2 ou 3.

Là ce sera du grand spectacle on pourra même faire payer l'entrée.

Bonne journée.

Luc;)

Bon je retourne continuer ma balade dessus.

[Gérard THERIN]

Merci Christian pour ton passage et content que le résultat te plaise

 

Merci Luc pour ton message , tu y vas un peu fort pour les barlows 2x ou 3x car cela donnerait un échantillonnage adapté à... ton 625mm

En effet, l'ASI178 au foyer du VMC260L donne déjà un échantillonnage de 0,16"/pixel (soit 2,8x en dessous du PS du 260) alors que dire de la barlow 2x (0,08"/pixel) ou de la barlow 3x (0,05"/pixel) !!!

En revanche, je peux encore gratter un chouille en résolution mais cela viendra... quand la météo le voudra bien

Modifié 10 février 2016 par Gérard THERIN

[CATLUC]

Gérard un exemple de ce que peut donner le 260 avec une barlow 2 sans ma technique actuelle, ni ton talent. L'image date de 2012.

Bonne journée.

Luc;)

[Gérard THERIN]

Je sais très bien qu'il y est possible d'aller un peu plus loin en résolution et d'ailleurs, sur le recadrage (en extrême bord) que j'ai réalisé le lendemain de l'achat de ton VMC, on peut déjà constater que la résolution va un peu plus loin que sur l'image de 2012... là n'est pas la question !

 

 

 

Il n'est pas simplement question d'utiliser ou pas une barlow car je pense que tu oublies un facteur primordial... l'échantillonnage !

 

Pour clarifier la chose, tu pourrais me communiquer la taille des pixels de ta caméra Fléa 3

Modifié 4 juillet 2018 par Gérard THERIN

[CATLUC]

Ah oui c'est vrai que tes pixels sont bien plus petits.

Sur la Flea3 c'est 3.63µ.

Je vais voir si je trouve d'autre photos.

Bonne journée.

Luc;)

[Gérard THERIN]

Woui... sur ton image et avec la Fléa 3, tu échantillonnais donc à 0,12"/pixel ce qui est beaucoup pour la Lune (3,7x sous le PS) mais pas dénué d'intérêt lorsque les images sont (très) bonnes .

 

Pour info, sur le recadrage que j'ai posté ci-dessus, l'échantillonnage était de 0,13"/pixel avec l'ASI174 (pixels de 5,86µ) et une barlow 3x... comme quoi, on est pas loin .

 

En revanche avec l'ASI178, une barlow "1,3x" (si elle existait) nous amènes déjà à un échantillonnage de 0,12"/pixel ! Si cela peut te conforter, je suis en train de réfléchir sur un système grandissement de 1,28x pour pouvoir sortir les tripes du VMC260L lorsque j'utilise l'ASI178 mais ce ne sera pas faire des mosaïques

[CATLUC]

Tiens pour rigoler j'avais même avec la PL1M (5.2µ) empilé la barlow 4 et la 2 pour faire Mars.

 

Le post correspondant http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91084

[Gérard THERIN]

Là... c'est la gourmandise

 

Blague à part, pour les planètes, je pense de plus en plus qu'il ne faut pas hésiter à envoyer la sauce (au niveau de l'échantillonnage) car contrairement à la lune, on est face à des détails à faible contraste et je suis en pleine réflexion à ce sujet

[alfor]

Bon ba premier post du forum que je parcours...et première claque... c'est superbe et motivant

[dr@kula]

HAAAAA ça arrache sévère !

On a vraiment l'impression de faire du rase-motte !

Et quand on lit qu'il t'as fallu 1To de vidéos pour arriver à ce résultat et la masse collossale de travail pour achever cette mosaïque, ça force de suite le respect, chapeau l'artiste ! (juste pour info, t'y a passé combien d'heures là dessus ?)

J'y retourne avec gourmandise !!

[dudugaz]

Là il va falloir trouver de nouveaux écrans XXL:be:

Pour moi c'est dément (où c'est de la sorcellerie).

J'en ai la tête qui tourne encore.

[HP73]

Tu vois finalement Gérard: Vais bien finir par l'avoir, mon atlas de la lune à haute résolution

 

pour tes prochaines images, on peut passer commande de telle ou telle partie lunaire ?

[Jean-Baptiste_Paris]

Pour Jean-Baptiste, la résolution de cette mosaïque permet un agrandissement d'environ 1m x 1,15m à 250dpi (limite de résolution de l'oeil humain)... ce qui veut dire qu'à cette taille, il faut avoir le nez collé sur l'image pour en percevoir tous les détails

 

Merci Gérard !

 

Du coup je me contenterai de 40cm x 40cm pour la mienne !

 

1m² de poster lunaire, ça doit bien rendre !!

 

 

jb

[Gérard THERIN]

Merci Jules, Dr@kula, Dominique, HP73 & JB pour vos messages

 

pour Jules, soit le bienvenu sur le forum

 

pour Dr@kula, je ne compterai même pas en heures mais plutôt en jours car rien que le traitement des 27 films a déjà demandé quasi 2 jours en fonctionnement 24/24 !!!

 

pour Dominique, n'hésites pas à t'assoir si tu as la tête qui tourne, ce serait trop bête de tomber

 

pour HP & JB, euh... pour le commandes, je dirai "prems"... mais pour la météo

C'est sur qu'un poster XXL de ce type, ça doit être bien sympa... il faudra que je vois cela

Modifié 11 février 2016 par Gérard THERIN