planète Planetarium pour le fun

[philo93]

Bonjour à tous

 

Comme le temps nous laisse en ce moment beaucoup de temps libre pour sortir des tiroirs nos anciennes images, je fais mumuse avec un petit montage de quelques bonnes prises. vraiment que pour le fun!

 

 

philippe

[TILOUNE]

Ah l'idée est mega sympa bravo

 

Thierry

[FranckiM06]

Bonne idée et beau montage. C'est dommage que tes planètes n'ont pas la bonne couleur ! Moi je serais toi, je ferais un B/W sur tes planètes avec iris car elles sont quand même très détaillées. Avec quel setup tu avais fait tes images planétaires ?

Franck

[nixospeed]

Mars est magnifique.... Bravo pour le montage.

[belier1762]

Bonne idée sympa

Bravo

Marc

[Maxastro]

Beau montage Philippe. Mais pourquoi le fond du ciel étoilé n'est-il pas noir ? ça ferait ressortir davantage les planètes, très réussies par ailleurs.

 

Maxime

[Invité]

Excellent l'idée avec tes pépites

[wilexpel]

Bravo Phil, c'est excellent, oui dommage comme le souligne Francki qu'il y ait cette dominante magenta sur Saturne et Jupiter. Tu utilises des filtres Baader ?

[Gérard THERIN]

Joli portrait de famille... bravo Phil

[iserois]

Joli montage,l'idée est sympa !

[philo93]

Ah l'idée est mega sympa bravo

 

Thierry

 

Merci thierry

[philo93]

Bonne idée et beau montage. C'est dommage que tes planètes n'ont pas la bonne couleur ! Moi je serais toi, je ferais un B/W sur tes planètes avec iris car elles sont quand même très détaillées. Avec quel setup tu avais fait tes images planétaires ?

Franck

 

Merci Franck.

Tu as raison. Toujours ce petit problème au niveau des couleurs. Je ne connais pas IRIS mais si la manip est facile tu peux brièvement me dire comment faire.

je suis preneur.

Pour le setup, c'est avec mon MAK180 et la PLA MX.

 

Philippe

[philo93]

Mars est magnifique.... Bravo pour le montage.

 

Merci à toi

Oui moi aussi j'aime bien Mars. Vivement l'opposition.

 

Philippe

[philo93]

Bonne idée sympa

Bravo

Marc

 

Merci Marc. Je ne suis pas un pro du montage et j'ai un peu galéré mais avec cette météo j'ai tout mon temps.

 

Philippe

[philo93]

Beau montage Philippe. Mais pourquoi le fond du ciel étoilé n'est-il pas noir ? ça ferait ressortir davantage les planètes, très réussies par ailleurs.

 

Maxime

 

Merci Maxime.

Au départ j'ai mis un fond de ciel noir mais j'ai trouvé dommage de ne pas mettre un fond étoilé. Le seul d'ailleurs que j'ai réalisé en prenant M27, ne faisant jamais de ciel profond.

 

Philippe

[philo93]

Excellent l'idée avec tes pépites

 

Merci mais elles ne sont pas du calibre de celles que tu nous as présenté dernièrement;)

 

Philippe

[philo93]

Joli portrait de famille... bravo Phil

 

Merci Gérard.

Avec le magnifique travail que tu réalises à chaque fois, si tu nous faisais également un beau planetarium je suis sure que tu nous en mettrais plein les mirettes;)

 

Philippe

[philo93]

Joli montage,l'idée est sympa !

 

Merci à toi

 

Philippe

[philo93]

Bravo Phil, c'est excellent, oui dommage comme le souligne Francki qu'il y ait cette dominante magenta sur Saturne et Jupiter. Tu utilises des filtres Baader ?

 

Merci William

Ce sont des filtres Baader mais le pack RVB de base.Je pense que ce n'est pas le top car j'ai toujours un mal fou à équilibrer les couleurs afin d'avoir les bandes blanches notamment sur Jupiter. Je ne vais pas investir maintenant dans d'autres filtres car je me tâte pour acquérir l'ASI 224MC. Mais l'ASI174 me fais également de l'œil car je crois que pour les prochaines années seule la lune sera encore accessible à nos petits tubes.

 

Philippe

[wilexpel]

Tu as raison. L'IMX 174 est un excellent investissement, par contre n'oublie pas qu'il te faut un PC très rapide et disposant obligatoirement d'un SSD pour profiter des performances de la bête !

[Invité]

...pas du calibre de celles que tu nous as présenté dernièrement...

 

C'est pas important cela Philippe

Le principale est de partager et d'arriver à sortir le meilleur avec

son matos et franchement, je like ta planche car c'est original et nice nice

 

+1 pour le 174 avec ces pixels de 5.86 sur ton mak 180. Une barlow x 1.5 et hop jackpot

[philo93]

Tu as raison. L'IMX 174 est un excellent investissement, par contre n'oublie pas qu'il te faut un PC très rapide et disposant obligatoirement d'un SSD pour profiter des performances de la bête !

 

Oui je sais william, mais pour l'instant je vais me contenter de mon PC avec un core i7 et transformer mon USB2 en USB3. j'ai lu que cela était possible avec un adaptateur. J'espère que le débit sera à ce moment là suffisant pour cette Cam (il faut que je creuse un peu plus l'affaire avant de faire le saut).

 

philippe

[philo93]

C'est pas important cela Philippe

Le principale est de partager et d'arriver à sortir le meilleur avec

son matos et franchement, je like ta planche car c'est original et nice nice

 

+1 pour le 174 avec ces pixels de 5.86 sur ton mak 180. Une barlow x 1.5 et hop jackpot

 

Oui la 174 correspond plus a mon MAK180 je pense, afin d'avoir un échantillonnage plus facile a obtenir.

 

philippe

[wilexpel]

Oui je sais william, mais pour l'instant je vais me contenter de mon PC avec un core i7 et transformer mon USB2 en USB3. j'ai lu que cela était possible avec un adaptateur. J'espère que le débit sera à ce moment là suffisant pour cette Cam (il faut que je creuse un peu plus l'affaire avant de faire le saut).

 

philippe

 

Salut Phil,

 

J'avais testé cela il y a quelques années en y ajoutant une express card a sortie USB3, j'espère sincèrement qu'il y a eu du progrès parce que ça ne fonctionnait pas très bien, les débits étaient décevants. J'ai encore cela en stock, si tu veux faire un test, les pilotes ont peut être changés et on peut s'autoriser à penser que c'est au point maintenant.

J'ai également un I7 et j'ai viré le HDD d'origine pour un SSD pour que cela soit cohérent avec l'USB 3 et la 174 !

[philo93]

As tu déjà testé la 174 avec l'USB2?

La cadence d'image n'aura certes rien a voir avec l'USB3 mais y aura t'il une grosse différence sur la qualité de l'image?

La 174 m'intéresse surtout pour son champ par rapport à ma PLA MX.

Il faut que je trouve des infos sur le débit possible avec les derniers modèles.

En tout cas de retiens ta proposition, c'est très sympa;)

 

Philippe

[wilexpel]

Non j'ai depuis longtemps de l'USB 3. Oui c'est principalement la cadence qui va tomber, je ne pense pas que la qualité soit en jeu (par contre peut être que le PC risque de ramer) ! Tu vas avoir un sacré choc lorsque tu vas voir le champ de tes images lunaires !

Bon tu passeras à la maison, ça ne coûte rien d'essayer, je devrais pouvoir retrouver cette carte dans mon placard Je te recontacte bientôt pour cela !

[philo93]

Super william, à bientôt.

 

Philippe