gal M51

[kant]

bonjour,

 

je vais vous presenter une version retravaillée de M51 que je vous avez présenté ici il y a quelques jours.

 

premiere version: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=135743

 

Pour rappel c'est ma première image Pixinsight. J'ai donc repris la couche luminance entièrement, j'ai amélioré un peu mon fond de ciel, les couleurs, et j'ai fais une finition photoshop pour les détails.

 

materiel utilisé: TSA102/314L+/Neq6.

 

luminance: 20 poses de 300s

rouge: 7 poses de 300s

vert: 7 poses de 300s

bleu: 7 poses de 300s

 

 

Quelqu'un pourrai me donner une astuce pour colorer un peu plus les étoiles? Je les trouve un peu fade non?

 

@+

Modifié 10 février 2016 par kant

[litobrit]

Avec Pix je sais pas.

avec Photoshop, sélectionner les étoiles et augmenter leur saturation ?

Il y a des scripts pour la sélection, sinon des tutos sur le forum.

Dupliquer le calque, antipoussière, différence, dupliquer la couche, niveaux, sélectionner, dilater, contour progressif par exemple

[AstroFilDu76]

+1 avec Bernard, il y a un tuto sur WA pour créer ton masque d'étoiles tu cherches le tuto sur la réduction d'étoiles de Tromat.

Sauf que au lieu de réduire les étoiles tu modifies la saturation selon ton gout.

[kant]

merci les gars!

finalement je me suis debrouillé avec pix, j'ai relevé un peu la galaxie aussi:)

 

 

je crois que j'arriverai pas a faire mieux pour le moment.

 

@+

[patvalot]

Salut à toi Kant (mon voisin), BRAVO ta 51 est superbe et aussi pour la couleur des toiles cela ne gâche rien .A propos de cette galette...As tu vu ce petit tuto de Pilou :https://www.youtube.com/watch?v=aUiwHJwz03Y, interessant... Mais tu as assuré , cordialement .

[litobrit]

merci les gars!

finalement je me suis debrouillé avec pix, j'ai relevé un peu la galaxie aussi:)

 

 

je crois que j'arriverai pas a faire mieux pour le moment.

 

@+

superbe

[gerard33]

Elle est bien jolie, surtout la dernière version bien colorée

en miroir ?

[Discret68]

Belle amélioration par rapport à la première version.

 

Y'a pas, au début, faut pratiquer intensément et recommencer plusieurs fois pour bien comprendre le fonctionnement de Pix.

[kant]

Merci patvalot, litobrit, gérard et discret!!

 

Patvalot: je n ai pas vu son tuto non mais je vais peut être vue aller le voir

 

Gerard: j'étais tellement dans mon truc que j'ai oublié de la tourner effectivement, je le ferai promis 😀

 

Discret: J' ai déjà recommencé plusieurs fois!!

 

 

J'ai une couche Ha qui traine aussi mais je ne sais pas comment la mixer... J aurai le temps de chercher avec le temps de m.... Qu on se paye depuis des mois!!!

 

@+

[belier1762]

Beau travail kant

Marc

[kant]

Merci bélier!

[christiand]

Bonjour

 

Une 1ere réalisation qui fait toujours plaisir à son auteur. C'est également la 1ere M51 de la saison.

 

Christian

[kant]

Merci christian!

 

Je suis en train de la refaire complètement en mixant le rouge et Ha.

 

J'ai aussi intégré des luminance que j avais faite un autre jour avec un cadre différent. Du coup elle rentre un au chausse-pied. Vous la verrez bientôt!

 

@+

Modifié 11 février 2016 par kant

[kant]

bonjour à tous!

 

je reviens vers vous avec un nouveau traitement de ma petite galaxie M51.

 

par rapport à la dernière que j'ai posté, deux choses ont été modifiées:

 

j'ai rajouté des poses que j'avais faite à l'observatoire des baronnies provençales. donc un ciel bien noir. chose à noter, je ne les avais jamais traité car les fortes rafales de vent qu'il y avait la-bas m'avais ovalisé toutes mes étoiles (mon PC s'en souvient il s'est envolé). Pixinsight donnant un poids à chaque photo au moment de l'empilement, le résultat final est épargné par les étoiles.

 

Deuxième chose qui a changé, j'avais des poses en Ha qui trainaient sur mon PC et j'ai mixé 30% de Ha avec 70% de rouge.

 

la galaxie rentre au chausse pied car le tout est la résultante de trois cadrages différents pris a des moment différents.

 

du coup au niveau des poses:

 

luminance: 29 poses de 300s

rouge: 7 poses de 300s

vert: 7 poses de 300s

bleu: 7 poses de 300s

Ha: 5 poses de 300s

 

il est évident que si c’était à refaire, je poserai plus longtemps en HA, et du bin2 pour les couleurs.

 

 

dites moi ce que vous en pensez!!

 

@+

Modifié 16 février 2016 par kant

[osteoval]

Superbe reprise !! C'est sans comparaison. Et génial le Ha !

 

Valentin

[kant]

merci pour ton passage osteoval!

[felopaul]

ta 1ere version est très bien pour moi, ton 2eme traitement fait plus délavé

 

joli shoot

[kant]

merci de ton passage felopaul.

Modifié 13 février 2016 par kant

[kant]

salut!

 

j'ai juste repris rapidement la derniere en faisant un background neutralization et balance des couleurs sur Pix.

 

 

elle retrouve un peu ses couleurs

 

je la trouve mieux.

 

@+

[litobrit]

Bien cette version.

Ce qui cloche c'est le bruit important dans les demi-luminosité. entre les spires et en périphérie.

Seule solution, poser plus ou être moins gourmand lors du traitement

[kant]

merci litobrit, j'ai vu ce petit defaut, je pourrai peut etre faire un petit floutage sous ps avec une selection de couleur et flou gaussien...

 

faudra essayer

 

je sais pas si vous faite comme moi mais j'ai toujours des tonnes de versions finales

[Dieter333]

jolie prise, par contre le traitement est un peu flashy à mon goût (surtout le dernier). Sous Pix tu fais un bon masque d'étoiles tu le contraste, tu le floutes un peu tu l'appliques et après tu le sature avec l'un deux outils de saturation (color saturation ou les courbes en mode saturation... ou tu passes sous To shop et tu fais la m^me chose.

Mais la gestion des couleurs et des saturations est "meilleure" sous Toshop je trouve.

[bfde974]

Belle M51, je préfère aussi la première version, au traitement plus doux et réussi.

 

Brice

[mejean]

Bien cette version.

Ce qui cloche c'est le bruit important dans les demi-luminosité. entre les spires et en périphérie.

Seule solution, poser plus ou être moins gourmand lors du traitement

 

Oui, je pense que tu veux pousser trop loin ton traitement. Elle est bien jolie la deux.

 

JP

[kant]

Merci de votre passage et pour vos critiques!!