néb diff nébuleuse du conne ngc 2264

[gun4045]

salut

 

je vous soumet une prise de la nébuleuse du cône ou ngc 2264

 

Condition météo:

 

seeing 3 donc vraiment mauvais 1.50 arc sec

humidité 80%

température autour de 0 et descendu a -2 vers 3h du matin

 

Acquisition

 

instrument Newton 200/800 f4

monture neq6 pro

correcteur de coma mpcc mark III

apn 1200D défiltré a 800 iso pause de 400 sec

filtre cls astronomik

 

luminance 16 c'est pas beaucoup mais il y a déjà du signal je pourrais en ajouté plus tard

dark 20

flat 46

offset 86

 

une pause de 400 sec et 60 sec entre chaque pause pour refroidir le capteur

 

je crois que c'est un des traitement les plus aboutit que j'ai eu pour le moment

j'ai passé toute ma journée a la traité

 

empilement dss ,passage ps 2015 puis lr

 

je constate une trame horizontale que j'ai gommé comme je pouvais avec ps

voila en gros car j'ai eu des souci de guidage etc...

 

je me vois progressé et sa me motive a fond

 

et voila la photos

 

 

nico

Modifié 14 février 2016 par gun4045

[Stouff92]

Tu dois parler de la nébuleuse du cône plutôt non?

 

Très belle image par ailleurs

[gun4045]

oui désolé pour mon super français très mauvais :drapobe:

 

désolé

 

nico

Modifié 14 février 2016 par gun4045

[dauphin-joyeux]

oui désolé pour mon super français très mauvais :drapobe:

 

désolé

 

nico

 

une blague belge ! tu déconnes

[mariobross]

bonjour , beau champ avec éffectivement un peu de bruit et de trame.

l'essentiel est comme tu dis de progresser.

seeing 3 donc vraiment mauvais 1.50 arc sec

 

comprends pas si c'est 3" c'est médiocre , si c'est 1.5" c'est tres bon.

 

ou alors tu veux dire 1.5 pixels = 3 arcsec , quel est ton échantillonage ?

 

jean claude.

[latrade24]

Bonjour,

Un joli cône quand même. Pour la trame horizontale, tu as Astronomy Tools (gratuit 30 jours) assez efficace pour ça. Tu fais du dithering ?

[anglais]

bonjour, Oui comme Jean-Claude, je comprends pas non plus les 3 et 1.5". Chez moi le seeing moyen est d'environ 2.5" rarement en dessous... donc si tu as un seeing de 1.5" c'est très bon !

 

Belle image malgré la trame et le bruit.

 

Jean-Christophe

[AstroFilDu76]

Pas facile cette nébuleuse à l'Apn, je m'y suis deja casse les dents.

Bravo tu t'en sors bien.

+1 pour le seeing, 1,5" c'est plutôt pas mal.

 

Virgile

Modifié 14 février 2016 par AstroFilDu76

[fredericcreusot]

Moi aussi, j'ai cliqué pour voir la nébuleuse de la grosse conne, et c'est simplement celle du cône, quelle deception! (je dé-cône aussi...)

[gun4045]

pour le seeing sur météo blue au moment le soir des prisse c’était 3 en index 1 et 1 en index 2 et 1.50 arc sec

 

mon échantillonnage est de 0.98

 

oui j'ai pas mal de bruit encore présent et la trame

je ne fait pas de dithering comprend le principe du décalage de pixel mais je ne sais pas comment on fait avec phd2 pour le réglé

 

comment je pourrais enlevé plus de bruit ?

 

nico

[latrade24]

Pour le dithering, c'est très simple, voir ici. Sans lui, tu auras des problèmes de trame. Pour le bruit, faut faire plus de poses et faire attention quand tu fais le traitement.

[gun4045]

merci pour le lien sur le dithering

 

voila une nouvelle version une connaissance la un peux amélioré le résultat est surprenant par rapport a mon traitement

 

vivement que je maitrise la technique

 

 

nico

[Invité]

Nice nice Nicolas

[latrade24]

Nettement mieux

[gun4045]

merci a tous

 

c'est vrais elle est vraiment mieux

je vais lui ajouté des pause quand le temps le permettra

[AstroFilDu76]

Bien mieux, le "Christmas Tree" ressort bien.

[felopaul]

joli shoot ! bravo

[gun4045]

merci a vous

 

cela fait plaisirs

[anglais]

pour le seeing sur météo blue au moment le soir des prisse c’était 3 en index 1 et 1 en index 2 et 1.50 arc sec

 

Oui mais non... pour avoir une "idée" du seeing il faut mesurer la FWHM d'une étoile non saturée (toujours la même) sur plusieurs images brutes,dans IRIS par exemple, faire la moyenne et multiplier par ton échantillonnage et tu aura une approximation de ton seeing.

 

les indications de seeing de météoblue c'est pas bon...

 

Jean-Christophe

[archange34]

Salut

C'est joli à l'apn surtout que ce n'est pas du tout un objet facile.

Niveau traitement tu dois pouvoir améliorer çà, tu as peut être un peu tirer les noirs.

Pour tes trames horizontales, il faut peut être aussi chercher du coté de ton empilement DSS.

[gun4045]

anglais

 

merci pour ton info je ne tiendrais plus compte de météoblue

je vais regardé pour trouver un tuto pour suivre ta procédure

 

archange 34

 

je sais qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux

ceci dis je débute (3 mois que j'ai mon matos ) donc je cherche des technique de traitement etc...

 

je suis bloqué a un certain stade et je ne sais plus quoi faire pour amélioré mon image

cela viendra avec le temps

 

ce qui est claire c'est que j'aimerais la voir traité par un pro du frum qui a pixinshith

histoire de voir vraiment le potentiel de ma prise

je teste avec iris pour le moment

histoire de voir les différence

 

pour dss aucune id j'ai les réglage de base

 

nico

[archange34]

anglais

 

merci pour ton info je ne tiendrais plus compte de météoblue

je vais regardé pour trouver un tuto pour suivre ta procédure

 

archange 34

 

je sais qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux

ceci dis je débute (3 mois que j'ai mon matos ) donc je cherche des technique de traitement etc...

 

je suis bloqué a un certain stade et je ne sais plus quoi faire pour amélioré mon image

cela viendra avec le temps

 

ce qui est claire c'est que j'aimerais la voir traité par un pro du frum qui a pixinshith

histoire de voir vraiment le potentiel de ma prise

je teste avec iris pour le moment

histoire de voir les différence

 

pour dss aucune id j'ai les réglage de base

 

nico

 

Il faudrait que tu la mettes en téléchargement, il est certain qu'un prétraitement et un traitement sous pix améliorera surement la chose.

Mais globalement avec DSS et PS je pense que tu es déjà pas mal avec ton retour d expérience.

[latrade24]

empilement dss ,passage ps 2015 puis lr

Je pense que tu devrais faire empilement iris puis passage vers photoshop pour la finition. Pour passer de iris vers photoshop tu as la commande "savepsd".

[gun4045]

ok je vais faire sa

 

c'est beaucoup de travaille en tout cas

2 jours que je suis dessus

 

nico

[gun4045]

je viens de recevoir la version d'évaluation de pixinsight

 

je teste