avec quoi remplacer l'etx ?

[tintoun]

slt

j'ai decider de changer de scope mais je ne sais que prendre tout ce que je sais c'est que je ne veut pas faire de photo

budjet = au alentour de 300 roros

 

merci de vos conseils:p

[Littlesoket]

Pas de photo, un dobson ????

[tintoun]

et si possible assez transportable:p

[syncopatte]

Tu as commencé avec le très transportable ETX70, tu souhaites avoir plus de diamètre je présume mais encore transportable.

 

Ce "transportable" reste relatif, faudrait préciser car avec l'ETX70 on peut y aller en vélo! Voiture, train, jardin?

 

La photo ne t'intéresse pas, tes premiers pas étaient avec un goto.

Qu'est-ce que tu as aimé le plus avec l'ETX, et quels sont tes regrets?

A partir de cela on va t'aiguiller vers un plus gros diamètre, ça c'est sûr, mais on a encore tellement de possibilités même en tenant compte d'un budget réduit (précise la marge).

 

Peut-être que tu es resté sur ta faim question planétaire?

Un petit Mak sur équatoriale serait bien.

Peut-être que tu préfères le ciel profond?

Là un rapport Focale/diamètre plus court t'offrira un plus grand champ et on pourrait envisager une lulu comme l'ETX70 mais en plus gros, ou bien on s'oriente vers un Newton.

Et celui-ci se décline en deux versions: sur équatoriale ou monté en Dobson.

Tu as certainement déjà lu les débats passionnés autour de ce choix, relis-les et essaye de voir ce qui te plairait le plus.

 

Es-tu inscrit dans un club. As-tu eu la possibilité de regarder à travers divers instruments?

 

A+ Tintoun,

 

Patte.

[tintoun]

je me reprend si ce n'est pas tres transportable cela ne me derange pas ce que je voulais dire c'est encombrant (comme j'observe chez moi pas de probleme)

ce que j'ai aimé le plus avec l'etx c'est le goto (1 clic et c'est bon)

j'ai été decu c'est du trop petit diamètre ce qui ne permet pas trop en ciel profond car avec le goto on clic mais du au diametre on a rien:confused:

je ne pense pas dépasser les 200 300€

je prefere le ciel profond au planetaire il y a plus de choix:laughing:

je ne suis inscrit dans aucun club (13ans ,14ans demain donc le permis c'est pas tout de suite)

que veut tu dire dans regarder dans pluieur instrument

(moi j'ai deux yeux donc de instrument a la fois:D )

a+ tintoun:p

[syncopatte]

que veut tu dire dans regarder dans pluieur instrument

(moi j'ai deux yeux donc de instrument a la fois:D )

a+ tintoun:p

 

oh, ce n'est pas directement une question d'oeil, mais plutôt de manipulation: pour savoir si tu aimes l'équatoriale, si tu aimes un dobson, si tu préfères regarder par l'arrière ("au cul" d'une lulu) etc...

 

Patte.

 

PS: pour regarder des deux yeux j'ai mes jumelles!

[tintoun]

je ne connais pas l'equilatorial donc je ne peut pas te dire

sinon cela ne me gene pas de regarder au cul sur le coté ... tant que je voit quelque chose:p

bon cieux tintoun

[Pipo]

Plus de diamètre, pour un budget réduit? Le Dobson serait parfait!!!

En plus, ce n'est pas très encombrant...

 

Si tu souhaite l'encombrement minimum à pas cher, il y a le StarBlast, à 179€: il est aussi peu encombrant qu'un ETX... Le diamètre est de 114mm, ce qui est déjà plus que l'ETX! Si tu souhaite plus de diamètre, il y a le GSO 200E, à environ 300€.

[Planéto]

Salut Tintoun:)

 

Si je comprends bien, tu aimes le goto de l'ETX? mais tu ne veux pas de son rapport F/D car tu préfères le ciel profond.

 

Et bien un ETX de plus gros diamètre ne te sera pas utile car ils sont plus spécialisés en planétaire.

 

Dans ce cas une petite Lunette, mais est-ce que ça existe avec un Goto?

Il me semble qu'il y a un modèle Meade avec ce que tu cherches.

 

Maintenant approfondie ton choix, et une fois que ton choix sera fait, cherche de l'occas tu peux trouver des choses très bien pour pas grand chose en budget.

 

Salut a bientôt

[syncopatte]

Je pense aussi qu'un dobson 200mm fera ton bonheur.

 

Pas de suivi, pas de goto, mais une vue des plus enivrante.

 

Tu revends ton ETX?

 

Si tu le gardes, un pointeur laser monté en // pourrait te servir de guide.

(Perso je n'aime pas trop ce genre de choses)

 

Si tu t'en sépares pour financer ton prochain, plus d'aide au pointage!

Pas grave, ou tant mieux dirais-je! Ce sera l'occasion d'approfondir ta connaissance du ciel.

Faudra également se munir d'un atlas, le Pocket Sky Atlas fera un excellent guide.

 

Pour le même prix (ça dépend des promos évidemment, je pense à astroshop) tu peux t'orienter vers un 150 sur équatoriale.

C'est moins intuitif pour commencer, pléonasme, mais a ses charmes aussi malgré un diamètre moins généreux: facilité de suivi et pointage aux cercles.

 

Patte.

 

PS, pour les modos: comme il ne s'agit pas de photo, faudrait déménager vers support débutants.

[tintoun]

petite discution avec ma mère ... 'tu economise ton argent de ton anniversaire (ca c'est ok, c'etait hier:D )et tu te le paye pour noel

 

Je pense aussi qu'un dobson 200mm fera ton bonheur.

 

effectivement

je me tourne vers le dobson

plusieur question :

-pourquoi ne peut on pas faire de photos ?

-est ce que les dobson sont equilatorial ?

-comment faites vous sans moteur pour ne bouger qu'un tout petit peut:?:

-peut on mettre les objectif la barlow et le renvoi coudé de mon etx?

-quelle budjet faut il compter pour un dobson 200mm avec le materiel necessaire ?

 

merci pour vos reponses tintoun;)

[syncopatte]

-pourquoi ne peut on pas faire de photos ?

 

un dobson est un tube Newton monté sur une base altaz.

Pour suivre un astre et faire des photos d'une pose assez longue il faut mettre ce tube sur une monture équatoriale (avec un moteur de suivi)

Cependant des poses très courtes, comme pour photographier la Lune, sont possibles.

 

-est ce que les dobson sont equilatorial ?

 

non, on parle d'une monture "équatoriale" , avec un axe en // avec celui de la rotation de la terre. Evidemment ce // ne se fait pas tout seul, il faut faire une "mise en station".

La base dobson par contre fonctionne en altitude et azimut: on tourne vers le haut ou le bas, vers la gauche ou la droite.

Sur cette dernière le suivi est plus délicat car les astres suivent un mouvement qui nécessite une équatoriale ou un système goto.

Le dobson par contre sera plus intuitif.

 

-comment faites vous sans moteur pour ne bouger qu'un tout petit peut:?:

 

le teflon fait des miracles.

 

-peut on mettre les objectif la barlow et le renvoi coudé de mon etx?

 

tes oculaires et la barlow, oui, le renvoi coudé non: il n'est pas adapté pour un réflecteur Newton, regarde: il a un pas de vis spécifique pour usage avec l'ETX.

 

-quelle budjet faut il compter pour un dobson 200mm avec le materiel necessaire ?

 

Autour des 300 €

 

Patte.

[tintoun]

-comment faites vous sans moteur pour ne bouger qu'un tout petit peut:?:

 

le teflon fait des miracles.

 

-Patte.

 

et qu'est ce que le teflon ?

[Teovich]

http://www.google.com/search?hl=fr&q=teflon&btnG=Rechercher&lr=lang_fr

[tintoun]

je ne comprend rien:blase:

comment voulez vous ne faire bougé le tube qu'un tout petit peu en utilisant un tapis de poèleXD

[tintoun]

heeeeeeuuu

quelqu'un pourrait il me repondre merci:confused:

tintoun;)

[Pipo]

Ben... oui XD

Pas besoin de ffreins, ni de rien d'autres... Ca marche et c'est fluide!

[GéGé]

heeeeeeuuu

quelqu'un pourrait il me repondre merci:confused:

tintoun;)

Pas moi, j'y arrive pas!

 

[syncopatte]

comment voulez vous ne faire bougé le tube qu'un tout petit peu en utilisant un tapis de poèleXD

 

Avec délicatesse, on bouge le tube comme on veut dans le tapis de poils.

 

Hein quoi? Ah, c'est par là...

 

Bon, je sors.

 

Patte.

[tintoun]

au niveau de la collimation est ce qu'un dobson en a beaucoup besoin et si oui est ce difficile à la regler

ps : est ce qu'un modo pourrait mettre ca dans support debutant svp

[syncopatte]

Un dobson est un tube Newton monté sur base altaz.

 

Le principe optique reste le même, la difficulté (ou facilité plutôt) de collimation n'a donc rien à voir avec un montage dobson ou équatoriale ou que sais-je.

 

En général les instruments "longs et étroits", c.a.d. d'un rapport focale/diamètre long, style 150/1200, nécessitent moins de précision de tournicoutis de vis que les "gros et courts", genre 150/750.

(tu auras remarqué que dans les spécifications techniques, on met le diamètre, puis la focale...sont complioqués ces gens!)

En tout cas la collimation est chose aisée, sauf avec certains instruments comme mon premier avec sa barlow intégrée, mais ça, c'est une autre histoire.

 

Patte.

[tintoun]

et pour collimater un instrument je crois qu'il faut un laser n'est ce pas:?:

[syncopatte]

Le laser est utile (fastoche la nuit) mais pas du tout indispensable.

Je préfère un oeilleton car plus léger qu'un laser.

Un laser trop lourd va fausser l'ortogonalité d'un porte-oculaire bon marché et rendre les résultats olé olé.

 

Petite recherche Tintoun avant de poser des questions...il est vrai que ce sujet a été abordé tellement de fois qu'on retrouve des pages et des pages de lecture, mais c'est en fouillant qu'on apprend.

 

Patte.