Aller au contenu

Quelles jumelles choisir ?

tdaval

Par tdaval
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

tdaval

tdaval

Posté
Posté

Bonjour,

 

Très intéressé par l'observation du ciel mais habitant en centre-ville, je souhaiterais acheter une bonne paire de jumelles qui permettrait de me faire plaisir en attendant d'acheter un jour un télescope.

 

J'ai passé beaucoup de temps à parcourir les caractéristiques des différents modèles en piochant des informations dans les forums, mais j'avoue être encore un peu égaré.

 

J'aimerais une paire de jumelles entre 100 et 200 €, qui me permette d'observer le ciel depuis la ville (avec pollution lumineuse). Pourquoi pas envisager un trépied si besoin.

 

Le petit plus qui me plairait serait de pouvoir utiliser ces jumelles également de jour pour observer la faune et la flore.

 

Donc pour cela, plutôt des 15x70 ? 12x70 ? 20x80 ? 10x50 ?

 

Merci d'avance pour vos lumières !

 

Tdaval

StephStar

StephStar

Posté
Posté

Est ce que de jour tu comptes observer avec le trepied ? Si non, au dessus de 10x tu vas avoir le mal de mer. ^^

 

Et quelles sont tes attentes en observation ? Que voudrai tu observer dans le ciel ? Constellation, grand champ ? Aller chercher des messiers ?

 

Aux 12x50, je peux voir m31, m42 sans chercher, certains amas ouvert, le double de persée. Mais si tu n'as pas d'expérience au télescope, ça serait deja plus difficile de trouver des choses comme m81 82, m33, qui ne restent que de petites taches laiteuses sur lesquelles ont pourrait passer sans s'en rendre compte.

 

Apres dans des 20x80 ça doit etre plus simple, surtout en ville. :)

Fredjel

Fredjel

Posté
Posté (modifié)

Pour utiliser une paire de jumelles en astronomie sans trépied, il est important que le grossissement ne dépasse pas 10x et que son poids soit limité à moins d'1 kg. Sinon, les tremblements deviennent vite pénibles.

 

J'ai des Nikon action 10x50 que j'utilise en diurne. Je les utilise peu en nocturne car avec une ouverture de 50 mm, cela manque un peu de luminosité. Mais cela depend aussi si le ciel est affecté par la pollution lumineuse ou pas.

J'ai aussi des Kepler MS deluxe 15x70 montées sur un trépied photo. Beaucoup plus lumineuses, c'est devenu l'instrument complémentaire à mon dobson pour les objets nécessitant du champ (amas ouverts étendus comme M45 ou notre consoeur M31). Sous un ciel de campagne, la détection de la plupart des Messiers est une formalité avec ces jumelles.

 

Pour ton budget, des 10x50 sont un maître choix. Mais pour ton ciel de ville, j'ai peur que cela ne soit pas assez lumineux.

Si tu peux mettre un peu plus, des TS 20x80 montées sur un trépied photo offre un bon rapport prix/ouverture. Ou des Kepler hk5 20x80 un peu plus onéreuses mais étanches.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1421_TS-20-x-80-Porro-binocular---triplet-semi-APO-with-tripod-adapter.html

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP050

Modifié par Fredjel
tdaval

tdaval

Posté
  • Auteur
Posté
Est ce que de jour tu comptes observer avec le trepied ? Si non, au dessus de 10x tu vas avoir le mal de mer. ^^

 

Et quelles sont tes attentes en observation ? Que voudrai tu observer dans le ciel ? Constellation, grand champ ? Aller chercher des messiers ?

 

Aux 12x50, je peux voir m31, m42 sans chercher, certains amas ouvert, le double de persée. Mais si tu n'as pas d'expérience au télescope, ça serait deja plus difficile de trouver des choses comme m81 82, m33, qui ne restent que de petites taches laiteuses sur lesquelles ont pourrait passer sans s'en rendre compte.

 

Apres dans des 20x80 ça doit etre plus simple, surtout en ville. :)

 

Merci de m'avoir répondu. Je suis partagé par rapport au trépied, car comme l'a dit Fretgel, en ville la pollution lumineuse joue pas mal. Donc j'hésite beaucoup, du mal à trancher.

 

Les 10x50 seraient pas mal car elles restent polyvalentes, mais est-ce que ça peut suffire pour la ville, pour observer les constellations ?

 

Merci pour vos conseils

Fredjel

Fredjel

Posté
Posté

Je m'attendais à voir surgir les adeptes des jumelles stabilisées. Instrument merveilleux s'il en est, ils sont seulement 5x au dessus du budget maximum de notre ami. :rolleyes:

tdaval

tdaval

Posté
  • Auteur
Posté
Merci de m'avoir répondu. Je suis partagé par rapport au trépied, car comme l'a dit Fretgel, en ville la pollution lumineuse joue pas mal. Donc j'hésite beaucoup, du mal à trancher.

 

Les 10x50 seraient pas mal car elles restent polyvalentes, mais est-ce que ça peut suffire pour la ville, pour observer les constellations ?

 

Merci pour vos conseils

 

Peut-être qu'il faudrait que je fasse une croix sur le fait d'observer sans trépied, parce qu'à priori je risque d'être plus limité pour observer le ciel, si j'ai bien compris.

Fredjel

Fredjel

Posté
Posté (modifié)
Merci de m'avoir répondu.

Les 10x50 seraient pas mal car elles restent polyvalentes, mais est-ce que ça peut suffire pour la ville, pour observer les constellations ?

 

Merci pour vos conseils

 

Pour observer les constellations, l'oeil est le meilleur instrument. Avec des jumelles, tu vas manquer de champ.

Pour t'aider, te conseiller et te permettre de découvrir l'astronomie, un passage dans un club d'astronomie serait un bon "investissement " avant tout achat de matériel.

 

En fait, je pense que le ciel t'intéresse mais tu ne sais pas trop quoi observer et comment observer. Rassures toi, on a tous commencé comme ça.

Si tu veux de la polyvalence, des 10x50 sont un excellent choix et te permettront de découvrir certains détails lunaires, repérer les planètes et les objets de Messier les plus lumineux et d'être facilement utilisables en usage diurne.

Pour découvrir les constellations, l'oeil et une carte du ciel tournante (ou certaines applications sur tablettes) ; voici les outils qu'il te faut.

http://www.stelvision.com/boutique/stelvision365_plus.php

Modifié par Fredjel
astronome04

astronome04

Posté
Posté

Des jumelles en ville? avec de la pollution lumineuse? dis donc tu es courageux toi....:D

Dans quel ville? et quand tu parles de pollution lumineuse.... quelle densité?

En observant avec les jumelles tu observes a 60° maxi au sinon dur dur le torticoli.....Au dela de 8X faut prevoir un bon trepied et surtout si c'est un trepied photo ne pas croire au soit disante charge supporté, renseigne toi bien tu risques d'être decu....

Pour observer au zenith faut s'allongé ou avoir des jumelles avec renvoi coudé, hors budget....

Es tu un debutant? connais tu le B.A.BA de l'astro.... :be:

tdaval

tdaval

Posté
  • Auteur
Posté
Pour observer les constellations, l'oeil est le meilleur instrument. Avec des jumelles, tu vas manquer de champ.

Pour t'aider, te conseiller et te permettre de découvrir l'astronomie, un passage dans un club d'astronomie serait un bon "investissement " avant tout achat de matériel.

 

En fait, je pense que le ciel t'intéresse mais tu ne sais pas trop quoi observer et comment observer. Rassures toi, on a tous commencé comme ça.

Si tu veux de la polyvalence, des 10x50 sont un excellent choix et te permettront de découvrir certains détails lunaires et d'être facilement utilisables en usage diurne.

Pour découvrir les constellations, l'oeil et une carte du ciel tournante; voici les outils qu'il te faut.

http://www.stelvision.com/boutique/stelvision365_plus.php

 

C'est ça, très intéressé par le ciel mais pas encore très informé. Donc pour d'abord me familiariser ce serait 10x50 ou 12x70 ?

Je vais regarder ce fascicule que tu me proposes, merci pour vos réponses.

Fredjel

Fredjel

Posté
Posté (modifié)

Donc beaucoup de pollution lumineuse...

 

Un peu de lecture :http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=12804

 

Pour faire de l'astronomie, le paramètre le plus important n'est pas le télescope ou les jumelles mais la qualité du ciel. Sous un ciel de ville, tu verras quelques étoiles. Sous un bon ciel de campagne, tu ne pourras plus les compter et la voie lactée sera merveilleuse.

 

Maintenant, il est tout à fait possible de faire de l'astronomie en ville en se concentrant sur la lune et les planètes. Mais les jumelles ne sont pas forcément le meilleur instrument pour le planétaire.

 

Pour répondre à ta question sur le choix des jumelles, je te conseillerai de différer ton achat et de rejoindre un club astro. Si tu veux vraiment des jumelles, alors prends des 10x50 qui restent polyvalentes.

Modifié par Fredjel
astronome04

astronome04

Posté
Posté

Aie .... aie..... aie.... si tu es a montpellier centre ça va être difficile aux jumelles mais pas impossible, je pense que des 8x42 bushnell, devrait deja te permettre de decouvrir un peu la voute celeste et te permettre de faire de l'ornithologie, mais ne te fais pas trop d'illusions en ville l'observation celeste aux jumelles.... bof..... :be:

christiand

christiand

Posté
Posté
et prochainement à Lille

 

aie...

 

Bienvenue dans le plat pays qui est le mien :)

 

A Lille centre ville je pense qu'il faut oublier les jumelles. Tu ne pourras pas te repérer à l'oeil nu, encore moins avec des jumelles.

Si tu es logé à 10 ou 12 kms du centre ville Lillois tu pourras voir quelques étoiles, disons jusque magnitude 3 ou 3.5 à l'oeil nu. Donc le repérage des constellations est plus facile ainsi que l'observation aux jumelles.

Bref "Lille" c'est très vaste, très dense et peu adapté à l'astronomie visuelle.

 

Suggestion : l'observation des principales planetes, ou de la Lune, avec un petit télescope est possible en agglomération Lilloise, la turbu est généralement faible.

 

Christian

Pirux

Pirux

Posté
Posté

J utilises des 10x42. Et j en suis tres content. Pour astro mais aussi nature. Au besoin je les utilise avec trepied. Comme toi je suis en centre ville. Les miennes ont coutes environ 350 euros.

tdaval

tdaval

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à tous pour vos réponses,

 

Donc du coup mieux vaut prendre des bonnes 10x50 avec trépied.

Des conseils de modèles ?

 

Et 12x70 c'est trop du coup pour l'usage que j'en aurai ? Je pense me faire des sessions observation en dehors de Lille, puisque visiblement c'est chaud :be:

 

Merci

Fredjel

Fredjel

Posté
Posté

Si tu changes le cahier des charges... oui des bonnes de jumelles de 70mm sur un trepied sous un ciel de campagne et c'est le bonheur.

Quel est ton budget au final?

Pirux

Pirux

Posté
Posté

Je te conseillerai de pas trop te prendre la tete. Surtout si budget limite. Si tu veux des jumelles transportables pour astro et nature, 10x50, 10x42 c'est tres bien. Je ne les utilise sur trepied que pour observer les lunes de jupiter (eviter la tremblote).

popov

popov

Posté
Posté

Salut !

Des jumelles en villes : -1

C'est suicidaire. Autant attendre de compléter un peu le budget et prendre un telescope pour au moins pouvoir faire du planétaire et quelques objets CP à moyens/forts grossissement. Ce qui est faisable en ville est l'exact opposé de ce que des jumelles peuvent faire.

backel

backel

Posté
Posté

Bonjour,

 

Lille, c'est très grand et très petit à la fois!

 

On est vite à la campagne, parfois pas si mauvaise que cela en astro (c'est pas le rêve non plus).

 

En astro, on évolue souvent assez vite en matos.

Chacun ayant ses idées et ses avis, je te donne le mien:

 

J'ai plein de gros et "bon" matos astro et souvent je part à quelques km. (4 ou 5) de chez moi avec un gros trépied photo haut + tête 2 axes, acheté pour quelques dizaines d'euros (un bon trépied de niveau laser marche bien aussi: 40€).

un petit mak 90/1250 pour les planètes (100€ d'occas) et une paire de 7x50.

 

Pres de Lille, il y a le CARL, prochaine observation publique le mardi 5 mars (http://www.astro-carl.com).

 

Je m'occupe d'un club à Tournai en Belgique (20km de Lille par autoroute) et j'organise couramment des observations pour les intéressés.

 

Christian

tdaval

tdaval

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour,

 

Lille, c'est très grand et très petit à la fois!

 

On est vite à la campagne, parfois pas si mauvaise que cela en astro (c'est pas le rêve non plus).

 

En astro, on évolue souvent assez vite en matos.

Chacun ayant ses idées et ses avis, je te donne le mien:

 

J'ai plein de gros et "bon" matos astro et souvent je part à quelques km. (4 ou 5) de chez moi avec un gros trépied photo haut + tête 2 axes, acheté pour quelques dizaines d'euros (un bon trépied de niveau laser marche bien aussi: 40€).

un petit mak 90/1250 pour les planètes (100€ d'occas) et une paire de 7x50.

 

Pres de Lille, il y a le CARL, prochaine observation publique le mardi 5 mars (http://www.astro-carl.com).

 

Je m'occupe d'un club à Tournai en Belgique (20km de Lille par autoroute) et j'organise couramment des observations pour les intéressés.

 

Christian

 

J'y penserai quand je viendrai m'installer à Lille, ça pourrait être l'occasion de me rendre compte en direct de ce qui pourrait convenir.

Merci pour l'info

tdaval

tdaval

Posté
  • Auteur
Posté

Merci pour vos réponses,

 

Je pense que je vais encore prendre un peu de temps pour réfléchir, et essayer de prendre une paire qui soit de bonne qualité avec un grossissement suffisant, quitte à plus tard investir dans un télescope (que je convoite depuis un moment).

L'achat des jumelles est un moyen de patienter tout en observant déjà pas mal de choses.

Reste à me documenter davantage sur "quoi observer".

 

Merci !

Fredjel

Fredjel

Posté
Posté
Merci pour vos réponses,

 

Je pense que je vais encore prendre un peu de temps pour réfléchir, et essayer de prendre une paire qui soit de bonne qualité avec un grossissement suffisant, quitte à plus tard investir dans un télescope (que je convoite depuis un moment).

L'achat des jumelles est un moyen de patienter tout en observant déjà pas mal de choses.

Reste à me documenter davantage sur "quoi observer".

 

Merci !

 

Sage conclusion. Patience et persévérance sont des maîtres mots en astronomie.

starac

starac

Posté
Posté

Bonsoir,

 

@tdaval: si tu te décides pour des jumelles:

Portes-tu des lunettes en raison d'un astigmatisme?

Si tel est le cas, chosis un modèle qui offre un tirage d'anneau ("relief d'oeil") suffisant: c'est la fourchette de distances (en mm) optimales entre la lentille de sortie des jumelles et les yeux afin de profiter de tout le champ offert par les jumelles.

Certains peuvent s'accommoder de 16mm, mais très souvent, on lit qu'une valeur de 18-20mm est bonne.

Juste au cas où ...

Quant à l'usage de jumelles en ville: on ne peut qu'apprécier par rapport au degré de pollution lumineuse: pour ma part, dans ma bourgade de presque 100'000 habitants (copieusement illuminée quand même), je ne boude pas mon plaisir à sortir mes jumelles pour quelques rares cibles faciles mais toujours belles, mais cela exige de la patience et l'acceptation de pas mal d'échecs :D.

tdaval

tdaval

Posté
  • Auteur
Posté

Après avoir discuté avec des spécialistes en magasin, mon choix va se porter sur une paire de 10x50 Nikon Aculon pour 150 euros.

 

En effet, je vais suivre l'idée de Fretgel et choisir une paire qui soit de qualité sympa pour ce budget.

 

Des idées de trépied pas trop cher mais suffisamment stables et immobiles ?

(On m'a conseillé le Trépied Compact Advanced Manfrotto Kit Trépied-Rotule 3D, assez stable pour des appareils photo, mais pour jumelles ?)

 

Budget maxi 100 euros, revenus d'étudiant obligent ;)

 

Merci à vous pour vos lumières

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.