Irisation sur miroir du futur dobson, que faire ??

[Littlesoket]

Dés fois je me dis que je ferais mieux de prendre du recul, de vendre tout mon matos et d'arrêter l'astro, je me ferais moins de mal, à moi mais aussi à casse croûte

 

Dites, il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce que je peux dire. J'ai bien dis " dès fois ". Comme certaines pensées qu'on pourrait avoir concernant son job, sa famille ou autre .......

 

Disons qu'il est temps que je me pose, car aujourd'hui je me sens un peu frustrée . Il serait quand même temps que je découvre enfin ce que je veux faire en astro, en tout cas je sais ce que je ne veux pas.

 

Albéric, non je ne ten veux pas, mais le comportement d'enfant gâtée oui et non ... l'argent je le trouve pas sous le lit non plus, comme je disais hier à tec ... même si je venais à faire un credit sur 50 ans, pour me prendre le télescope dont tout le monde rêve, je ne suis pas certaine que j'en serais plus heureuse, je suis même certaine que je ne serai jamais satisfaite.

 

Bon mon comportement pouvant déranger les débutants ou les gens sans le sous, je peux comprendre en effet .... je demande donc à un modérateur de fermer ce sujet.

 

J'eviterai à l'avenir de parler de ce que je souhaite acheter, faire, vendre ... qui pourrait encore me faire passer pour une gosse capricieuse. (mais n'interpretez pas mal ce que je dis là, je reste et continuerai à répondre aux questions sur lesquelles je peux répondre)

 

Je m'excuse auprés de ceux qui ne peuvent pas se payer une lunette Aldi. Et j'eviterai à l'avenir de m'exposer ainsi.

 

Vanessa

[Littlesoket]

Comme le débat interresse certaines personnes, je rouvre le sujet

 

Et comme l'a dit un membre de ce forum, quelque soit le budget que l'on ai, on en est tous au même point, quoi prendre pour se faire plaisir

['Bruno]

Je souhaite faire du visuel en même temps que la photo, j'ai trop peu de nuit en lorraine, pour ne faire que l'un ou l'autre. Et pendant que l'intes ou la 80 ed prennent les photos je souhaites profiter de ce temps pour observer. Et si possible avec unserrurier que j'emmenerais en vacances sans l'eq6.

Une idée : ne faire que du visuel pendant quelques années, puis que de la photo ensuite. Ou le contraire. En se spécilisant, on peut pratiquer l'un des deux de façon plus performante, avoir de meilleurs résultats, donc prendre un peu plus de plaisir...

 

C'est ce que j'ai fait. Quand j'ai commencé l'imagerie CCD, j'étais à fond dedans, parce que c'était un nouveau monde que je découvrais. Pendant deux ans, je ne possédais qu'un seul oculaire ! (ensuite, j'ai acheté une barlow pour doubler la gamme de mes grossissements ). Et quelques années plus tard j'ai décidé de revenir au visuel (mais avec un grand diamètre). Maintenant je ne fais que du visuel, mais je sais que je reviendrai un jour à la CCD. Régulièrement, j'ai des poussées de "fièvre CCD", mais ça se termine toujours par le constat qu'il y a trop peu de nuits pour faire les deux. Alors comme j'ai le matériel optimal pour le visuel, lui d'abord !

 

Tu te verrais choisir dans un premier temps entre visuel et photo ?

[Littlesoket]

Tu te verrais choisir dans un premier temps entre visuel et photo ?

Là est tout le problème, non.

J'aime trop les deux.

Et on a si peu de nuit ici

[Blacksky]

Passionnant, ces derniers posts !

 

Depuis quelques mois, je me trouve confronté à ce dilemne visuel/photo :

fréquentant pas mal de rencontres astro, j'ai observé des collègues faire de l'imagerie (350 D/webcam) et je suis en train de m'appercevoir que j'aime trop le visuel pour le sacrifier, l'imagerie demandant beaucoup d'attentions et de concentration.

 

Par contre, deux astrams se sont mis "en commun" pour imager : par tranches de 30/45 minutes, ils se remplacent devant le PC ; pendant que l'un s'occupe du matos, l'autre va faire du T.D.A. !!!

J'ai trouvé ça très astucieux.

 

Sinon, je pense que l'on doit pouvoir faire de la photo "grand champ" (Du Fish Eye au 80 mm) sur une bonne petite monture genre GP ou SVP pendant que l'on observe en visuel ?!

 

Des réactions/avis à ce sujet ?

 

@+

Vincent

['Bruno]

Mais est-ce que tu ne crois pas que le climat lorrain t'oblige à faire un choix ?

 

Imaginons si tu fais seulement de la photo. Le visuel te manquera si les photos sont "médiocres" (si elles ne montrent rien de plus qu'à l'oculaire.) Mais imagine si tu places une caméra CCD performante au foyer de la lunette (financée après revente de l'Intes). Avec un peu d'efforts au traitement d'image (juste additionner des poses), tu vas obtenir des images passionnantes. Chaque fois que tu pointeras une galaxie pas trop faible (une tache floue à l'oculaire), tu auras une belle image avec sa structure. Quand j'ai commencé l'imagerie, je ne faisais du visuel qu'en fin de nuits, lorsque la batterie tombait à plat. Les images étaient suffisamment intéressantes pour me faire oublier qu'on peut regarder dans un oculaire. Chaque soir, je piaffais d'impatience à l'idée de prendre une image de... tiens, de NGC 891 par exemple. Ce type de motivation ne peut pas vraiment exister avec ta configuration actuelle, parce que pour l'instant tes photos restent des sortes de "photos souvenirs" sans prétention (cela dit sans vouloir critiquer). Du coup tu as l'impression que tu ne saurais pas te passer de visuel.

 

Et inversement... En revendant tout ton matériel actuel, tu pourrais peut-être acheter un Lukehurst 14" (dans les 2000 £ et quelques). L'équivalent d'un C14. Tu en as pour des années de plaisir visuel avec ça. Quand les galaxies ne sont plus des taches floues, quand les amas globulaires sont plus beaux que sur les photos des sites Internet, quand les nébuleuses planétaires sont des joyaux célestes, on ne ressent plus le besoin de passer à la photo. En tout cas pas moi... Chaque soir, je piaffe d'impatience à l'idée de jeter un oeil sur... tiens, sur NGC 891 par exemple. Mais avec ta configuration actuelle, tu manques de diamètre pour que les images visuelles te fassent oublier la photo.

 

Tu aimes la photo et le visuel ? Alors fais 4 ans de photo, puis revends tout et fais 4 ans de visuel. Ainsi, pendant 8 ans, tu auras pratiqué l'astronomie avec du matériel optimal. Tu auras vu les bras de M51 et photographié des amas de galaxies. Sinon, tu vas faire 8 ans d'astronomie avec du matériel moyens. Tu vas voir M51 comme une tache floue et photographié M42 comme tout le monde.

 

C'est juste un point de vue, que je ne cherche pas à imposer. J'insiste pour être sûr qu'il est bien compris.

[Littlesoket]

Avec un peu d'efforts au traitement d'image (juste additionner des poses)' date=' tu vas obtenir des images passionnantes. [/quote']

Je m'y suis mise au traitement 'Bruno.

Ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=14447

Bien obligée, si je veux de belles photos.

 

EN fait le gros dilemne c'est qu'en astro j'aime tout sauf l'astrophysique.

 

En gros j'aime faire des tutoriaux, des parcellaires (j'en suis au troisième), j'aime prendre des photos à l'arrache, mais aussi traitée depuis peu, marsululu est venu me montrer et c'est génial, le forum prend une grande place dans ma vie également ... la lecture des magazines et le reste ...

 

Ce qui implique regarder la lune et les planètes et là, l'intes est imppecable, je suis peut-être un peu limitée en diamètre pour les galaxies, quoique l'intes se défend bien puisque je vois les bandes d'absorption de m 81 (ou 82 je sais plus) de facon evidente.

 

Et la photo, tout aussi un régal, l'intes pour le planètaire et les petits objets du ciel profond, la 80 ed pour le grand champ et ça j'y tiens ...

 

Je ne suis sortie qu'une dizaine de fois cette année c'est bien peu, et le plaisir un peu gâché de ne pas voir ce que je souhaiterais voir pendant que le canon prend la pose.

[Jeff Hawke]

quoique l'intes se défend bien puisque je vois les bandes d'absorption de m 81 (ou 82 je sais plus) de facon evidente.

 

M82...

[Poussin38]

Comme le débat interresse certaines personnes, je rouvre le sujet

Et comme l'a dit un membre de ce forum, quelque soit le budget que l'on ai, on en est tous au même point, quoi prendre pour se faire plaisir

 

 

j'avance aussi en parallèle de toi sur le même sujet (mais j'aime bien l'astrophysique:p ) : mon c8 me plait bien et répond parfaitement à mon souhait initial d'un instrument généraliste, d'où mon intéret pour ta config 80Ed et intes, chacun sa spécialité.

 

Pour ma part, la réponse n'est peut être pas avec 2 mais plutot 3 instruments (c'est comme la théorie des cordes, ça rentre pas dans 4 dimensions alors on en sort 7 de plus ) :

un spécialisé planétaire couplé avec une lulu 80Ed sur une bonne monture permetde faire du visuel ou de la photo grand champ ou planétaire ...

... + un gros très gros dobson limite transportable pour s'en prendre plein les mirettes.

 

bref il me reste à trouver une 80ED, une monture qui va bien et le dobson, j'en ai pour 10 ans , tu auras répondu à tout ça bien avant

[ArthurDent]

Ah, on reconnais bien là le coté cartésien de 'Bruno : Je décompose l' astro en "visuel" + "photo" , puis je fais d' abord l'un et ensuite l' autre.

 

'Bruno, il y a des gens qui ne marchent pas comme ça. J' en suis un : J' aime bien faire de la photo (parce que je trouve ça magique de voir apparaitre en couleur des trucs que je vois comme des taches floues à l' oculaire du gros Dob d' à coté. Sont pas terribles mes photos, mais ça c' est secondaire), mais j' aime bien aussi jeter un oeil à l' oculaire pour regarder Jupiter ou Saturne, ou la Lune, ou M13, ou les Pléiades ... Enfin, les trucs brillants . Voir me paumer dans la Voie Lactée si le ciel le permet.

 

Bref, je crois que je me sentirais frustré si je ne pouvais pas faire l' un ou l' autre en fonction de l' humeur ou des conditions.

 

La solution "mono config", mais binome (ou plus si affinité) d' observation, ça me semble pas un mauvais plan. T' es isolée petite chaussette ? y' a pas d' astronome(s) amateurs(trices) avec qui tu pourrais sortir régulièrement ?

 

A+

--

Pascal.

['Bruno]

Est-ce que tu as l'impression qu'en faisant la photo de M27, tu aurais eu le temps de regarder dans un Dobson ? Quand je faisais de la CCD, le logiciel de SBIG me permettait de lancer plusieurs poses en rafale : j'appuyais sur le bouton, et c'est parti pour 30 poses d'une minute. Avec la ST6, j'avais droit à une petite musique pour l'indiquer que c'était fini. Ils ont malheureusement supprimé la musique avec la ST7. Par contre, je ne sais absolument pas comment ça se passe avec un APN. Mais si tu peux lancer 60 poses d'1 minute en rafale, tu as le temps de sortir un Orion XT10 (l'Intelliscope te fera gagner du temps) et de regarder une dizaine d'objets dedans... Si tu observes depuis un jardin, ça me paraît jouable.

 

Sinon, moi j'aime bien aussi l'astrophysique. En fait, le seul truc que j'aime pas, c'est la photo grand champ, comme ta M27... Nan, je plaisante ! Mais c'est vrai que je préfère les gros plans. D'ailleurs, tu as déjà essayé M27 à l'Intes ? Il faudrait accumuler plein de poses de 20 secondes peut-être (pas trop long car avec une grande focale, on aura vite fait d'avoir une erreur de suivi) pendant 2 heures (disons). Histoire qu'on voit mieux les structures de la nébuleuse...

[Littlesoket]

Oui ' Bruno, car un ami est entrain de me faire un intervallomètre, justement pur faire une trentaine de poses de 1 minute sans m'en soucier.

 

Et c'est pendant ce temps là que je suis frustrée de ne rien pouvoir regarder. Et pour te répondre, j'observe de mon jardin

 

Alors une autre monture juste pour mettre la 80 ED ou l'intes, bof .... si je veux faire de l'autoguidage ce ne sera pas possible et pour le visuel, je reste limité au 180 mm de l'intes. C'est beau, mais je veux en voir plus.

 

Je ne souhaitais pas de dob avant, mais force est de constater que c'est un instrument d'un rapport prix/diamètre interressant.

[Littlesoket]

La solution "mono config", mais binome (ou plus si affinité) d' observation, ça me semble pas un mauvais plan. T' es isolée petite chaussette ? y' a pas d' astronome(s) amateurs(trices) avec qui tu pourrais sortir régulièrement ?

 

Disons une soirée entre amis de temps en temps ok.

 

Mais je prefère les plaisirs solitaires (de l'astro, je vous vois venir) au calme, rien que moi dans le jardin

[Poussin38]

Je ne souhaitais pas de dob avant, mais force est de constater que c'est un instrument d'un rapport prix/diamètre interressant.

 

tout pareil vanessa, d'autant plus que le diamètre permet de voir/d'aborder d'autres aspects du ciel.

 

Il me semble que ça en prend bien le chemin alors prends en un très gros, limite ce que tu peux transporter (et acheter bien évidemment), tu eu aura largement la force et la volonté et tu te régalera de photons qui viendrons te carresser le fond des yeux (tu vois : pas forcément des trucs de cochons:rolleyes:).

 

D'autant que la formule "le dobson désinvolte" de jeff chemine de plus en plus en mon fort intérieur...