planète Une dernière Jupiter de la nuit du 25-26 février 2016

[wilexpel]

Dnargel : Merci, j'espère que ce ne sera pas la plus belle, ça serait alors ma plus vilaine saison jupitérienne !

Merci Phil. ce fut un plaisir mais je ne t'ai pas beaucoup aidé finalement !

Merci Pulsar : Je traite les photos à leur maximum, on est beaucoup moins exigeant côté traitement quand les conditions sont meilleures !

[Invité]

C'est mal parti, maintenant on passe aux giboulées de Mars

 

Tu exagères William. Tu fais des flats et hop, plus de flocon sur le capteur :p

 

Le froid c'est bon. Quand le ciel va lever le rideau, le sky va être méga jojo

 

Oki c'est quand Lol

[wilexpel]

C'est marrant, beaucoup de personnes me disent que un bon froid et le seeing est magnifique, de mon côté mes meilleures images ont été faites lorsque la température est douce !

[CPellier]

Oui parce que ce n'est pas la température objective qui fait le seeing (dans un sens ou dans un autre)

[wilexpel]

[Invité]

...seeing est magnifique...

 

...température...

 

Ce que j'ai remarqué, c'est que sur Reims, quand les températures sont proches de zéro, la cloche de pollution stabilise

presque totalement ( en zone base de l'atmosphère ) le turbu. Les circulations d'air sont vraiment très stable et en

mode lente.

Le brouillard n'arrive pas a passer au dessus des immeubles car il est trop lourd. C'est du shoot total dans un

trou d'atmosphère alors qu'à 2, 3km, tout est totalement couvert.

 

Après, joker pour l'atmosphère supérieur avec les circulations et les courants mais quand déjà la zone basse est

vraiment stable, cela fait un ptiot plus non négligeable.

 

Bien sur, pour les planètes quand elles passent les 35°. En dessous, la balance des couleurs est vraiment trop instable

avec les échanges de température.

Je recale la balance entre chaque shoot jusque 40°. Après c'est open bar.

Modifié 3 mars 2016 par Invité

[AstroFilDu76]

Superbe Jupiter Will !!

Bravo.

[wilexpel]

Merci Astro !

[wilexpel]

Ce que j'ai remarqué, c'est que sur Reims, quand les températures sont proches de zéro, la cloche de pollution stabilise

presque totalement ( en zone base de l'atmosphère ) le turbu. Les circulations d'air sont vraiment très stable et en

mode lente.

Le brouillard n'arrive pas a passer au dessus des immeubles car il est trop lourd. C'est du shoot total dans un

trou d'atmosphère alors qu'à 2, 3km, tout est totalement couvert.

 

Après, joker pour l'atmosphère supérieur avec les circulations et les courants mais quand déjà la zone basse est

vraiment stable, cela fait un ptiot plus non négligeable.

 

Bien sur, pour les planètes quand elles passent les 35°. En dessous, la balance des couleurs est vraiment trop instable

avec les échanges de température.

Je recale la balance entre chaque shoot jusque 40°. Après c'est open bar.

 

J'obtiens souvent un bonne stabilité lorsque il y a des pics de pollution mais par contre la transparence devient ignoble mais on peut obtenir ça avec mon mak :

http://www.astrosurf.com/astromak/images/finale-derot-jpeg.jpg

[gun4045]

ha oui elle est belle ton image au mak c'est a sa que je voudrais arrivé

aussi grosse est si détaillé

 

un 250 en plus quelle fabricant stp

[wilexpel]

ha oui elle est belle ton image au mak c'est a sa que je voudrais arrivé

aussi grosse est si détaillé

 

un 250 en plus quelle fabricant stp

 

Intés-Micro, c'est russe mais mieux vaut mieux passer ton chemin, le prix neuf est exorbitant (plus cher qu'un C14 Edge) et l'occasion... On doit les compter sur les doigts de la main les possesseurs de ce type d'instrument !

Après il y a plein de télescope aussi bon, newton, cassegrain...

[gun4045]

je demandais sa comme cela pour voir ton matos

merci pour l'info

 

nico

[wilexpel]

je demandais sa comme cela pour voir ton matos

merci pour l'info

 

nico

 

Pas de problème, voici le détail : http://www.astrosurf.com/astromak/page-3.html

[Invité]

...

 

Wouaffffffffff. Elle pique après la GTR