néb diff Il faudra attendre l'hiver prochain...

[mejean]

Voilà une photo que j'avais commencé à faire de ma terrasse fin janvier.

Le nombre de poses est trop faible (17 photos de 3 min, de ma terrasse en ville) et je n'ai pas fait de poses courtes pour décramer le coeur.

 

J'espérai pouvoir continuer cette année, mais de chez moi c'est désormais cuit: quand la nuit est là, mon toit masque Orion...Et j'ai vraiment la flemme de sortir le matos avec les nuits incertaines de ces derniers temps.

 

Je suis vraiment déçu de ne pas avoir eu l'occasion de finir la tof... Quel dommage le temps de cet hiver! Les journées ne sont pas spécialement moches, mais les nuits claires sont vraiment très rares.

 

 

JP

[litobrit]

Début prometteur, en principe elle revient à l'automne prochain...

[benjamindenantes]

Très jolie et depuis un centre ville on peut difficilement faire beaucoup mieux.

J'ai tenté la même chose depuis Nantes avec un résultat pas meilleur. en terme de propreté mais avec un peu plus de signal. (9h de poses cumulées)

 

Ce qui pourrait vraiment lui mettre un bon coup de boost c'est des poses sous un bon ciel mais du coup comme tu dis, ce sera pour l'année prochaine.

 

Encore une fois un traitement bien propre.

[mejean]

Début prometteur, en principe elle revient à l'automne prochain...

 

 

Oui c'est vrai. Je découvre l'astro sur ma terrasse depuis cette année...J'ai fait l'erreur d'attendre Janvier pour me pencher sur M42. Je pensais gagner en hauteur et éviter d'être juste au dessus d'immeubles. Au final, avec un filtre CLS, les immeubles ne posaient pas plus de problèmes que ça (M42 est très lumineux...) Je ne pensais pas que ma toiture me gênerait aussi vite.

 

Merci aussi Benjamin.

 

JP

[Gildas974]

Ben elle est déjà splendide cette photographie ! Tu n'as vraiment pas à en rougir au contraire! Magnifique rendu !

[iserois]

Très belle image, JP !

[Pulsar59]

Il faudrait voir le SQM effectif car la notion de "centre ville" manque de précision pour ce qui est de la PL réelle : parfois on a des surprises et c'est meilleur qu'on pourrait le croire.

Par contre, le toit qui bloque à une hauteur de 40° ca c'est pas cool, car ca ne laisse pas grand-chose comme plage de hauteur utile (10-15° ?)

 

Ton image est bruitée (normal) mais assez prometteuse quand même pour moins d'une heure. Je pense qu'il y a un léger déséquilibre couleur en faveur du bleu dans les étoiles.

Modifié 2 mars 2016 par Pulsar59

[mejean]

Il faudrait voir le SQM effectif car la notion de "centre ville" manque de précision pour ce qui est de la PL réelle : parfois on a des surprises et c'est meilleur qu'on pourrait le croire.

Pa contre, la toit qui bloque à une hauteur de 40° ca c'est pas cool, car ca ne laisse pas grand-chose comme plage de hauteur utile 10-15° ?)

 

Ton image est bruitée (normal) mais assez prometteuse quand même pour moins d'une heure. Je pense qu'il y a un léger déséquilibre couleur en faveur du bleu dans les étoiles.

 

Ce n'est pas une grande ville, c'est Creil que tu connais bien. Le sud Oise n'est pas top...

Le SQM effectif, il faut acheter un appareil? ou ça peut se mesurer autrement?

Pour l'angle, ma terrasse donne vers l'est. C'est donc parfait pour une moitié du ciel. Mais dès que l'objet passe vers l'ouest je suis foutu s'il n'est pas haut dans le ciel....

 

 

JP

[Pulsar59]

Le SQM, j'ai. Il suffit de demander

OK pour l'est, je pensais au début que tu donnais au Sud. C'est donc un peu moins gênant.