planète Jupiter

[T450]

Bonjour,

 

Voici une image de Jupiter faite ce matin vers 1h30.

Newton 250mm F/D5 powermate x5 filtre L astronomik PLA-Mx

60% de 1000 images à 10ms gain 0.7 traitement autostakkert + iris

 

Modifié 6 mars 2016 par T450

[TILOUNE]

Ah oui elle est vraiment belle .. Elles fonctionnent bien ces pla-m

[Invité]

Nice nice

[oli14]

Belle image de Jupiter, bravo Nathanaël.

[Raphael_OD]

+1 pourquoi pas le R ? au lieu du L dommage ...

[philo93]

Belle image et beaucoup de détails

 

Philippe

[iserois]

Très belle image,bien détaillée,bravo !

[T450]

Merci à tous pour ces gentils commentaires!

 

+1 pourquoi pas le R ? au lieu du L dommage ...

 

J'ai voulu éradiquer l'ir et l'uv. Le rouge aurait fait pareil et même apparemment mieux d'après ta remarque, pourquoi? Ça joue sur la turbu?

[Raphael_OD]

Le R donne plus de contraste mais elle est déjà très bien celle là

[fredericmichel]

Très détaillée.

Une prise plus longue aurait encore améliorée les choses.

[Erathostènes]

Niveau spectral plus on se rapproche du bleu plus il y aura de sensibilité à la turbu : ainsi dans le rouge ou l'infra rouge la turbu sera réduite : mais a contrario plus on se rapproche de l'ir, moins l'image sera fine, c'est pour cela qu'il vaut mieux cibler dans le vert si les conditions le permettent, mais que le rouge est le compromis le plus courant et souhaitable face à une turbu moyenne à forte.

[T450]

Merci pour vos conseils, je recommence dès que je peux!

 

D'autres questions :

 

Je m'étais fixé 1000 images, mais j'ai peut-être intérêt à fixer 1mn? J'ai lu quelque part qu'il ne fallait pas dépasser la mn sur jupiter, exact?

 

Pour le contraste, le gain a-t-il une incidence? Ce que je vois c'est que moins de gain, plus de temps de pose (les deux seules choses que je peux régler avec plx capture). Ai-je intérêt à baisser le gain? Si oui, quel temps de pose à éviter de dépasser?

[CPellier]

Très sympa y'a du détail

 

Merci pour vos conseils, je recommence dès que je peux!

 

D'autres questions :

 

Je m'étais fixé 1000 images, mais j'ai peut-être intérêt à fixer 1mn? J'ai lu quelque part qu'il ne fallait pas dépasser la mn sur jupiter, exact?

 

Pour le contraste, le gain a-t-il une incidence? Ce que je vois c'est que moins de gain, plus de temps de pose (les deux seules choses que je peux régler avec plx capture). Ai-je intérêt à baisser le gain? Si oui, quel temps de pose à éviter de dépasser?

 

La bonne approche c'est effectivement de compter en temps maxi de capture et non en nombre d'images. Pour un 250, tu peux effectivement compter 1 mn de base, 2 environ avec Autostakkert, et à partir de 3, tu utilise WinJupos.

Le gain n'a aucune incidence sur le contraste, il sert à faire varier l'exposition (histogramme) et a une influence sur le rapport signal/bruit du résultat final (plus de gain = plus de bruit, toutes choses égales par ailleurs).

Tu n'as pas intérêt à baisser le gain si cela te conduit à trop diminuer la cadence de capture.

Mon conseil : prend le niveau maxi acceptable du gain (rapport au bruit, la limite n'est pas tranchée cpdt): d'expérience sur la PLA-Mx c'est environ 80 %, et cherche quel est le temps d'exposition qui permet, avec ce niveau de gain, d'avoir une bonne exposition (= pixels les plus brillants entre 90 et 100 %). La cadence de capture sera la résultante de ces trois réglages.

Pour le filtrage, avec le L il faut absolument un ADC (surtout en n&b!) du coup et quand les conditions ne sont pas idéales, un filtre rouge est très bien, du strict point de vue de la résolution.

[T450]

[...] d'avoir une bonne exposition (= pixels les plus brillants entre 90 et 100 %).

 

Merci! C'est l'histogramme qui permet de voir ça?

 

J'ai retraité en prenant plus d'images, 80% sur une capture qui le permettait. C'est plus fin (quoique moins contrastée, sans doute au traitement). Ça donne bien envie de poser plus longtemps en effet!

 

[CPellier]

Oui c'est ça, l'histogramme

Je crois que je vois ce que tu veux dire en liant gain et contraste. Mais c'est plus la présence du bruit qui gêne la visibilité des petits détails, et du coup peut donner l'impression d'un manque de contraste...

[VLe]

Jolis détails, bien joué T450.