spectro Effeuillage de l'étoile laser dans NGC40 (Alpy 600)

[apricot]

Bonjour,

 

Une observation en spectro de NGC40 et son extraordinaire étoile centrale, une étoile de Wolf-Rayet.

 

J'avais déjà observé cet objet avec un star analyser, voir ce fil :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101754

 

Pour continuer, voici une nouvelle observation avec un spectro Alpy 600.

 

Deux images avec la caméra de guidage, pendant les mouvements pour emmener la cible sur la fente, et pendant l'acquisition. On voit comment les étoiles et la nébuleuse "disparaissent" dans la fente du spectro :

 

 

 

Une capture d'écran du guidage dans PHD2 :

 

 

 

Un spectre brut, une pose de 300 sec avec la CCD 314L+. Le spectro est au foyer d'un Newton 200/900 sur azeq6

 

 

 

On voit bien que le spectre de la région centrale de la nébuleuse diffère nettement de celui de la nébuleuse périphérique (au delà, c'est le fond de ciel avec la pollum des lampadaires boules au sodium, l'observation est faite depuis la banlieue Toulousaine).

 

On peut s'amuser à analyser le spectre à l'Alpy, par zones. Le spectre d'une région de la nébuleuse. Dans Isis le fond de ciel est délimité de part et d'autre de la cible (visualisé par des traits verts) pour le retrancher de la zone analysée (visualisée par les traits bleu) :

 

 

 

 

On fait de même sur l'étoile centrale :

 

 

 

 

En superposant les deux spectres la différence est claire :

 

 

 

Il reste à identifier les différentes raies

 

Bon ciel,

Jean-Philippe

[apricot]

Une petite planche pour le fun :

 

[Invité]

Excellent JP

 

Merci pour le partage très instructif.

 

Vivement que j'ai mon SA 200

[apricot]

Merci. Alors ce SA200 ?

 

Une nouvelle planche du spectre avec quelques raies annotées. Le spectre de la Wolf-Rayet montre beaucoup de raies larges et mélangées correspondant au carbone. C'est attendu, c'est une WR de type WC8. Les raies nébulaire de l'hydrogène proviennent de la nébuleuse.

 

 

On peut facilement imaginer que l'étoile a expulsé ses couches d'H puis expose son coeur hyper chaud de C. La lumière intense excite la nébuleuse environnante (raies en émission nébulaire). La largeur des raies de la WR sont le signe d'un vent stellaire violent.

 

Bon ciel !

Jp

[syncopatte]

Super et passionnant!

 

Je suis tombé il y a peu sur une étoile montrant clairement les mêmes raies d'émission carbone.

Mais pas de trace (en visuel du moins) d'une nébuleuse associée.

 

Il s'agit de Gamma Velorum (autocitation d'un sujet abordant une étoile dans Cassiopée):

ton étoile mystère a pour surnom "Navi".

 

Il s'agit d'une magnifique étoile de type Be dont le spectre montre de belles lignes d'émission, une très frappante dans le rouge.

Navi est en hommage à Ivan, astronaute décédé dans l'incendie d'Apollo I.

Il y avait ainsi trois étoiles repère: Navi, Regor (Roger à l'envers) et Dnoces (second):

https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-AO...rsDetents.html

 

Ce qui est assez joli, c'est que Regor aussi montre de spectaculaires lignes d'émission (une dans le bleu, deux dans le jaune).

Je ne savais pas; et suis tombé dessus complètement par hasard!

Malheureusement pour les observateurs aux latitudes nordiques, elle n'est pas accessible...

 

J'irai voir aussi Dnoces (dans la Grande Ourse), mais je ne pense pas qu'elle soit aussi spectaculaire en spectro que les deux autres...

 

Patte.

Modifié 19 mars 2016 par syncopatte

[gerard33]

Spectraculaire

ça y est, j'ai un SA 100 (prêt longue durée ), je vais pouvoir mettre tes conseils en application

par contre, je ne peux pas mettre le MPCC et le DO, est-ce grave (les étoiles du pourtour seront allongées), on s'en fiche en spectro non?

[syncopatte]

Tu as déjà calculé pour les distances optimales?

 

Sinon il y a ceci:

 

http://www.rspec-astro.com/calculator/

 

Toujours est-il qu'un correcteur me semble en effet totalement inutile (suffit de recentrer une autre cible).

Quant-au DO, je ne sais pas bien s'il faut un suivi ultra-précis ou au contraire provoquer un défilement de sorte à étaler la lumière sur un l'axe perpendiculaire au spectre.

J'imagine que cela va dépendre de la magnitude de l'objet.

 

Je viens d'acheter le bouquin de François Cochard et commencé à le "survoler":

http://www.spectroguide.com/?utm_source=Annonce_Forums

L'enfant pauvre du livre est malheureusement le staranalyser....

 

Patte.

[benjamindenantes]

Spectraculaire

ça y est, j'ai un SA 100 (prêt longue durée ), je vais pouvoir mettre tes conseils en application

par contre, je ne peux pas mettre le MPCC et le DO, est-ce grave (les étoiles du pourtour seront allongées), on s'en fiche en spectro non?

 

On dirait bien qu'il n'y a pas de correcteur de coma quand on regarde les deux première photos n&b. J'image que ce qui compte c'est que le centre soit bon.

 

Technique très intéressante, je regarde ça en spectateur.

[gerard33]

Quant-au DO, je ne sais pas bien s'il faut un suivi ultra-précis ou au contraire provoquer un défilement de sorte à étaler la lumière sur un l'axe perpendiculaire au spectre.

au Pic, malgré l'excellent suivi du T60, on s'est un peu joué la vie pour garder l'étoile au centre de la fente c'est tout petit une étoile non cramée et la fente du spectro est d'une finesse...

le DO apporte un plus sur une monture comme la mienne (elle a le dithering intégré )

[syncopatte]

Le staranalyser n'a pas de fente, donc ce n'est pas si critique.

 

A moins que tu n'aies bricolé un dispositif plus féminin?

 

Patte.

[gerard33]

Le staranalyser n'a pas de fente, donc ce n'est pas si critique.

 

A moins que tu n'aies bricolé un dispositif plus féminin?

 

Patte.

 

roooooooooo

tu as raison, c'est sur l'Alpy d'apricot qu'il y avait une fente

dès qu'il fait beau je sors le SA de sa boite

[apricot]

Et bin Patte et Gérard, vous êtes bien chaud, la spectro ne laisse pas de glace

 

On peut encore faire parler ce spectre. La largeur (FWHM) des raies permet de calculer la vitesse du vent stellaire (expansion de l’atmosphère stellaire). En regardant deux raies qui je pense ne sont pas des raies superposées ou mélangées, j'obtiens :

 

 

Dans ce papier ftp://ftp.astro.physik.uni-potsdam.de/pub/wrhamann/wcl-cpn.pdf le vent de la WR de NGC40 est donné à 1000 km/s

[Invité]

Merci. Alors ce SA200 ?

 

Ma cde est pour bientôt

[arnaud67]

bonsoir , merci pour le partage, et les informations...

[fredlarun]

Super boulot !

Merci pour le partage !

Gérard33 : désolé, mais le SA100 que tu as entre les mains est un garçon !!

[apricot]

Merci Fred et Arnaud

 

On m'a fait remarquer sur le forum des spectros qu'il faut soustraire la résolution de l'instrument à la mesure de FWHM, et que les différentes raies peuvent se former dans des zones différentes du vent stellaire possédant des vitesses réellement différentes ..

Bon sang mais c'est bieng sur !

 

En prenant en compte la largeur de raie due à l'instrument (basé sur une raie de la lampe de calibration) on obtient :