planète Jupiter avec T.R. du 13/3 au SC 150mm

[LaurentLab]

Bonjour à tous,

Jupiter imagé dans la soirée du 13 Mars dans de bonnes conditions de ciel et de turbulence,

Set Up:caméra QHY5L 2 C sur SC 150mm Célestron avec barlow + tirage pour une focale résultante de 3700 mm,

Vidéo de 7900 images en 150 secondes,

Traitement AS!2 en drizzle1.5

Ondelettes R6

Finitions CS3

Laurent

 

[gun4045]

salut

 

elle est vraiment belle

 

on vois des détaille dans la GTR c'est top

 

nico

[easybob08]

Superbe !

 

Félicitations pour la performance.

 

Alain

[Astro89]

Moi même possesseur d'un C6 je peux dire qu'elle est vraiment exceptionnelle!! Du détail dans la GTR avec ce tube c'est impressionnant!

[wilexpel]

Avec un 150, c'est une performance, bravo pour cette splendide image !!!

[Blacksky]

Bonjour,

 

En effet, il est utilisé à 100 % de ses possibilités ce tube !

Bravo, belle performance !

Histoire d'être pénible, aurais-tu une version plus douce au niveau du traitement ?

 

Bon ciel

Vincent

[TILOUNE]

Ils sont doués ces planeteux !!!! Bravoooo

[manu33]

Belle Juju !!!

 

Manu

[guillau012]

Oh purée!!!

Tu viens de me blasé et en même temps tu viens de me montrer les possibilités de ce tubes (que j'ai aussi)

Mais alors qu'es que je suis loin de ce résultat, tu devais avoir vraiment un bon ciel, et aussi une parfaite maitrise de ton setup, parce-quelle et superbe...

 

Comme quoi les pti diamètre il y a de quoi faire

Modifié 15 mars 2016 par guillau012

[CPellier]

Superbe!

[guillau012]

D'ailleurs aurais tu une vidéo d'acquisition de la soirée? Stp

[LaurentLab]

D'ailleurs aurais tu une vidéo d'acquisition de la soirée? Stp

Oui bien sûr !

J'ai fait 10 vidéos et chaque vidéo fait 2.5 giga

Difficile à transmettre .......

Laurent

[LaurentLab]

Bonjour,

 

En effet, il est utilisé à 100 % de ses possibilités ce tube !

Bravo, belle performance !

Histoire d'être pénible, aurais-tu une version plus douce au niveau du traitement ?

 

Bon ciel

Vincent

 

Ben non Vincent , tu n'es pas pénible , mais je vais te mettre à contribution :

Voici l'image en sortie d'AS!2 ,ne reste plus qu'à faire les ondelettes à ta guise sous R6

 

Laurent

[LaurentLab]

Merci à tous pour vos commentaires

Cela me fait vraiment plaisir .

Laurent

[gun4045]

j'ai fait un petit traitement de ta photos tu me dira si tu aime

 

sin non je la retire

j'ai fait un traitement plus léger car le bruit apparais vraiment très vite

 

 

 

nico

[LaurentLab]

j'ai fait un petit traitement de ta photos tu me dira si tu aime

 

sin non je la retire

j'ai fait un traitement plus léger car le bruit apparais vraiment très vite

 

 

 

nico

Salut Nico c'est bien d'avoir tenté.

Pour le bruit on peut utiliser le DENOISE

Tu verras mes ondelettes là dessous

Laurent

 

[Blacksky]

Ben non Vincent , tu n'es pas pénible , mais je vais te mettre à contribution :

Voici l'image en sortie d'AS!2 ,ne reste plus qu'à faire les ondelettes à ta guise sous R6

 

Laurent

C'est sympa Laurent, voici ma modeste vision de ta superbe Jupiter :

 

 

Je dois dire que c'est un plaisir de travailler avec une acquisition de qualité, ça me change !

C'est une version sortie d'Iris, je la vire si elle ne te plait pas !

Modifié 15 mars 2016 par Blacksky
J'm'en vois pour insérer l'image !!!

[gun4045]

j'ai fait pour avoir un bruit acceptable c'est pas facile

 

je ne pousse jamais les ondelette aussi haut

 

180 je trouve cela trop

je vais max a 120 et encor

[LaurentLab]

C'est sympa Laurent, voici ma modeste vision de ta superbe Jupiter :

 

 

Je dois dire que c'est un plaisir de travailler avec une acquisition de qualité, ça me change !

C'est une version sortie d'Iris, je la vire si elle ne te plait pas !

Elle est pas mal ta version

Le traitement est doux et le ressaut sur le limbe gauche est estompé mais il faudrait gagner un peu en détail.

Décidément ce fil me plait bien

Il y a de l'échange !

Laurent

[LaurentLab]

j'ai fait pour avoir un bruit acceptable c'est pas facile

 

je ne pousse jamais les ondelette aussi haut

 

180 je trouve cela trop

je vais max a 120 et encor

 

Chacun fait comme il le sent et c'est vrai qu'aujourd'hui les traitements doux ont plus la côte.

Bonne nuit

Laurent

[Blacksky]

... Le traitement est doux et le ressaut sur le limbe gauche est estompé mais il faudrait gagner un peu en détail. ...

Oui, on a vite envie "d'appuyer sur le champignon" !

Je me suis sorti quelques versions avec plusieurs degrés de "force", mais le bruit et les artefacts arrivent rapidement quand on abuse ...

Cette version est mon meilleur compromis détails/bruit ...

Après c'est aussi une histoire d'interprétation et de sensibilité personnelle.

A toi de produire l'image qui te convient le plus, selon ton propre cahier des charges : Est-ce que tu souhaites une image la plus fidèle par rapport à ce que tu as vu à l'oculaire ?

Une image la plus détaillée possible ?

La plus douce ?

Une image exploitable scientifiquement ?

 

Et c'est pour ça que les échanges sur ce Forum sont si intéressants !

 

Bon ciel pour les prochaines !

Vincent

Modifié 15 mars 2016 par Blacksky
Orthographe !

[astrowill]

Merci pour ce partage.

Une bien belle Jupiter et avec la GTR.

Tu le pousses bien ton 150.

Bravo, c est époustouflant ce résultat.

Toujours ravi de voir tes images planétaire sur le forum.

Modifié 16 mars 2016 par astrowill

[christiand]

Salut Laurent

 

Belle performance avec ton C6..

Christian

[Erathostènes]

Superbes détails dans la gtr vraiment impressionnants pour un tel diamètre.

[gun4045]

pour la prochaine je tenterais une versions au foyer ,avec peut être un peux de tirage

sans barlow pour voire la différence

 

avec mon mak j'ai essayé a la barlow x2 ha c'est gros

mais au traitement c'est vraiment pas bien du tout impossible de faire ressortir les détaille

 

les meilleur prise que j'ai eu c'est au foyer c'est plus petit aussi

 

a essayer peut être ,et gardé la barlow pour les condition exceptionnel

[LaurentLab]

pour la prochaine je tenterais une versions au foyer ,avec peut être un peux de tirage

sans barlow pour voire la différence

 

avec mon mak j'ai essayé a la barlow x2 ha c'est gros

mais au traitement c'est vraiment pas bien du tout impossible de faire ressortir les détaille

 

les meilleur prise que j'ai eu c'est au foyer c'est plus petit aussi

 

a essayer peut être ,et gardé la barlow pour les condition exceptionnel

Si je me base à ton matos:

Mak 180 f 2700

Cam 224MC pixels de 3.75 microns

 

La résolution de ton mak en visuel est de 0.8 "arc

En vidéo on peut arriver à 0.4"arc (soit 2 fois moins)

Avec mon C6 je vais jusqu'à 4 fois moins

En montage direct sans barlow tu vas avoir un échantillonnage de 0.28"arc/pixel ce qui est bien.

Attention le tirage ce n'est valable qu'avec la barlow

Laurent

[gun4045]

pour le tirage tu m’apprend un truc

je pensais que si je reculais la caméra j'augmentais un peux la focale

 

mais 2 fois avec le mak c'est beaucoup si le seeing est pas top top

je vais peut être voire pour une barlow 1.6 peut être plus adapté pour le mak

[LaurentLab]

pour le tirage tu m’apprend un truc

je pensais que si je reculais la caméra j'augmentais un peux la focale

 

mais 2 fois avec le mak c'est beaucoup si le seeing est pas top top

je vais peut être voire pour une barlow 1.6 peut être plus adapté pour le mak

Ben déjà essaie sans barlow tu vas déjà être suréchantillonné

Laurent

[l.portois]

Salut Laurent,

 

Belle performance avec un ciel pas très propice au planétaire ces temps-ci !!! Bravo.

 

A bientôt,

 

Laurent

[LaurentLab]

Merci à tous pour vos retours.

Hier j'ai tenté mais Jupi bouillonnait fortement.

Je retente ce soir......

Laurent