QY5L ou ASI 120 MM les 2 mono

[Gilles71]

Bonjour

je ne sais pas laquelle prendre

QY5L ou ASI 120 MM , vos avis me seront bien utiles

merci

Gilles

[Gilles71]

j'ai oublié c'est principalement pour du planétaire

[Invité]

Hello Gilles

 

Perso, j'ai fait le choix 120MM qui serait meilleur que la QH

 

https://www.loisirsplaisirs.com/web-cam-camera-ccd/3242-camera-ccd-monochrome-zwo-asi120mm.html

 

En plus, tu as un l'objectif pour essayer du shoot sur tout le sky en timelapse

 

 

Ptit bémol, il y a 12,5mm de recule de capteur et tu peux pas la rentrer dans le po comme une QH.

 

 

.

Modifié 16 mars 2016 par Invité

[banjo]

si tu fait du solaire la Qhy5l-II mono , trame sur la surface , la ASI 120 je sais pas , mais c'est le même capteur?

Paul

[Gilles71]

Salut David

merci pour les infos je vais surement prendre la l'ASI 120

elle est aussi plus récente que la QY5L

 

Merci Paul

c'est pas pour du solaire , donc pas de soucis

[Invité]

...

 

 

...c'est pas pour du solaire...

 

La 120MM est aussi tramé ( voir les shoots de guillau012 )

Le problème est que le capteur est trop perpendiculaire à l'axe optique.

La solution serait de mettre une bague pour modifier sensiblement la perpendiculaire et ainsi plus de problème.

C'est marrant. On fait tout pour avoir un axe optique réglé au plus mieux et là, c'est l'inverse. Lol

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4745_TS-T2-Verkippung---Neigeflansch-Ausgleich-fuer-schiefes-Bildfeld---Astrofoto.html

[easybob08]

Les 2 sont strictement identiques point de vue performances.

 

La ASI a l'avantage de l'objectif vendu avec (encore faut-il en avoir l'usage), la QHY5L-II a l'avantage de la géométrie qui permet d'aller chercher le plan focale assez loin dans le PO (ça peut être utile).

 

Hormis ça, kif kif bourricot.

 

Alain