Suggestion premier achat télescope

[Pinus Maritima]

Bonjour à tous;

 

Je souhaiterais faire l’acquisition d’un télescope pour voir le ciel profond et des planètes. Je n’ai aucune connaissance matérielle sur le sujet et je préfère faire appel à vous pour me venir en aide dans mon choix, que de persévérer à consulter uniquement les appréciations sur les sites d’achats en ligne. Avis qui, au fur et à mesure de mes investigations sur internet, ne font qu’infirmer les différents commentaires que j’ai lus préalablement. De plus, les multiples mots optés pour les descriptifs produits me laissent parfois hésitant sur un vendeur, qui est prêt à utiliser des mots démesurés pour écouler son article à tout prix. Exemple : « qu’il peut recueillir les détails les plus faibles que vous ne pourriez jamais voir sans ce télescope »

 

Je suis donc débutant dans la pratique, je n’ai aucune connaissance technique sur les instruments. J’aimerais acquérir un télescope qui me permet d’observer le ciel profond et aussi des planètes comme mars ; si possible simple à manier, grâce à un contrôle intégré et automatisé (télécommande). Je ne suis pas du genre à me lasser vite des objets, donc avoir vraiment du matériel que je pourrais user plusieurs années. L’esthétique m’intéresse en second, je cherche vraiment un télescope fonctionnel, facile d’usage, solide et qui me permet de voir les galaxies comme les planètes. Si en bonus, je peux le connecter à mon Mac pour utiliser un logiciel d’enregistrement vidéo, c’est bien, même si ce n’est pas une exigence, c’est toujours dû plus qui me plaira. Et pour finir, j’ai un budget de 300 €.

 

La Moulinette de Newton ne m’a pas davantage aidé, mais m’a plus laissé dans l’hésitation du choix du télescope.

Avec cette enveloppe, je sais que je ne pourrais pas forcément avoir l’ensemble de ce que je souhaiterais, mais je suis prêt à écouter vos suggestions.

 

voici les télescopes qui m'on séduit jusqu'a présent :

http://www.amazon.fr/gp/product/B00PZLPIKQ?colid=3EB22JT3PIA3D&coliid=I1UM1TEQWUFAUO&redirect=true&ref_=s9_wish_gw_g23_i1_r

http://www.amazon.fr/National-Geographic-9062100-T%C3%A9lescope-automatique/dp/B00DW4XJ9K/ref=pd_sim_sbs_23_6?ie=UTF8&dpID=414NfiytFVL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR96%2C160_&refRID=0FKQZZZVJ3NE4HCEAQ83

http://www.amazon.fr/gp/product/B00681HYWM?colid=3EB22JT3PIA3D&coliid=I1UM1TEQWUFAUO&redirect=true&ref_=s9_wish_gw_g421_i2_r

[Coch]

Avec un budget de 300 €, ça va être serré, mais il y a moyen.

 

Tout d'abord, il semble que tu veuilles faire du visuel. Donc, il y a 3 choses à respecter : le diamètre, ensuite le diamètre, et finalement le diamètre... En dessous de 200 mm, ça me paraît faiblard, et même à ce diamètre, il faut un peu de bonne volonté pour voir quelque chose... Donc, plus c'est large, mieux ça vaut.

 

Partant de là, et vu le budget, j'opterais sans hésiter vers un dobson, et rien d'autre : on s'épargne une coûteuse monture.

 

Ce choix étant posé, je tenterais de regarder les petites annonces du forum : il y en a régulièrement, qui pourraient tomber dans ton budget.

 

Christian

[Yin_Zhen]

Bonjour

 

Je crois aussi que le dobson est le meilleur choix. Et à 300 euros de budget, difficile d'envisager d'acheter un système d'aide au pointage (GOTO, Intelliscope...).

 

Bref, tout le magot dans le diamètre !!!

 

Bon ciel

[Minipomme]

Bonjour,

Je ne suis pas un super cador de l'astro, mais déjà je te conseillerai d'oublier Amazon pour t'acheter du matériel.

Il existe plein de boutique spécialisé pour ça,

Par exemple

http://www.optique-unterlinden.com/

http://www.astronome.fr/default.asp

http://www.pierro-astro.com/

Entre autres.

 

Quant au choix que tu as fait, ils n’ont pas particulièrement bonne presse.

Ce qui est dit dans les descriptifs sur Amazon c'est juste du boniment pour pigeon (désolé de ma franchise).

Donc va plutôt voir sur de vrai site de vente astro, tenu par des gens qui savent de quoi il parle.

par exemple : http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750sueeq32blackdiamondmotorisable-p-2425.html

le même que le miens

ou bien : http://www.promo-optique.com/skywatcherdobson2031200skyliner-p-54011.html

dans la catégorie Dobson, plus simple et plus de diamètre

tout ça à peine plus cher que ton budget , mais ça le vaut

 

comme je te le disais je suis pas une pointure (astronome amateur depuis 1 an seulement) donc attend d'autre avis plus éclairé, mais surtout ne te précipite pas pour ton achat.

Modifié 18 mars 2016 par Minipomme

[Coch]

Voici un exemple d'annonce d'occasion récente. Elle est satisfaite, mais ça donne une idée : http://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-kepler-250mm_34140.htm

 

Un peu au dessus de ton budget, mais il s'agit d'un 250.

[jmponge]

Bonjour à tous;

 

Je souhaiterais faire l’acquisition d’un télescope pour voir le ciel profond et des planètes. Je n’ai aucune connaissance matérielle sur le sujet et je préfère faire appel à vous pour me venir en aide dans mon choix, que de persévérer à consulter uniquement les appréciations sur les sites d’achats en ligne. Avis qui, au fur et à mesure de mes investigations sur internet, ne font qu’infirmer les différents commentaires que j’ai lus préalablement. De plus, les multiples mots optés pour les descriptifs produits me laissent parfois hésitant sur un vendeur, qui est prêt à utiliser des mots démesurés pour écouler son article à tout prix. Exemple : « qu’il peut recueillir les détails les plus faibles que vous ne pourriez jamais voir sans ce télescope »

 

Je suis donc débutant dans la pratique, je n’ai aucune connaissance technique sur les instruments. J’aimerais acquérir un télescope qui me permet d’observer le ciel profond et aussi des planètes comme mars ; si possible simple à manier, grâce à un contrôle intégré et automatisé (télécommande). Je ne suis pas du genre à me lasser vite des objets, donc avoir vraiment du matériel que je pourrais user plusieurs années. L’esthétique m’intéresse en second, je cherche vraiment un télescope fonctionnel, facile d’usage, solide et qui me permet de voir les galaxies comme les planètes. Si en bonus, je peux le connecter à mon Mac pour utiliser un logiciel d’enregistrement vidéo, c’est bien, même si ce n’est pas une exigence, c’est toujours dû plus qui me plaira. Et pour finir, j’ai un budget de 300 €.

 

La Moulinette de Newton ne m’a pas davantage aidé, mais m’a plus laissé dans l’hésitation du choix du télescope.

Avec cette enveloppe, je sais que je ne pourrais pas forcément avoir l’ensemble de ce que je souhaiterais, mais je suis prêt à écouter vos suggestions.

 

voici les télescopes qui m'on séduit jusqu'a présent :

http://www.amazon.fr/gp/product/B00PZLPIKQ?colid=3EB22JT3PIA3D&coliid=I1UM1TEQWUFAUO&redirect=true&ref_=s9_wish_gw_g23_i1_r

http://www.amazon.fr/National-Geographic-9062100-T%C3%A9lescope-automatique/dp/B00DW4XJ9K/ref=pd_sim_sbs_23_6?ie=UTF8&dpID=414NfiytFVL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR96%2C160_&refRID=0FKQZZZVJ3NE4HCEAQ83

http://www.amazon.fr/gp/product/B00681HYWM?colid=3EB22JT3PIA3D&coliid=I1UM1TEQWUFAUO&redirect=true&ref_=s9_wish_gw_g421_i2_r

 

Bonsoir,

 

Cela devient lassant mais si tu veux avoir une bonne idée de ce que tu peux voir dans un instrument, va faire un tour dans un club

l'astronomie amateur ce n'est pas du presse bouton où alors il faut un minimum d'investissement qui se compte en années entre autres.

 

Autrement, comme Minipomme, amazon est à proscrire pour une simple raison d'étique si c'est encore possible de nos jours où il faut tout tout de suite.

Je sais, je suis un vieux con.

Modifié 18 mars 2016 par jmponge

[jeap]

je cherche vraiment un télescope fonctionnel, facile d’usage, solide et qui me permet de voir les galaxies comme les planètes

 

Salut

 

Si l'observation du ciel profond se fait sous un bon ciel de campagne épargné des lumières des villes, un 150mm ou un 200mm donnera accès a une liste d'objets assez conséquente, ( il ne faut pas s'attendre en visuel a voir des couleurs et des détails comme sur les photos ) par contre si l'observation se fait en ville sous un ciel baigné par la lumière des éclairages public, il faudra oublier les galaxies ou autres objets peu lumineux

Le meilleur moyen pour ne pas se tromper dans le choix d'un instrument et si c'est possible, c'est de participer comme ça a été dit plus haut a une soirée dans un club ou rencontre entre astronomes amateurs, ça permet de mettre l'oeil a l'oculaire de différents instruments, et de se faire une idée plus précise avant de casser la tirelire

 

Si la soirée n'est pas possible, tu peux essayer ce simulateur pour comparer les visions avec différents diamètres, mais ça ne remplace pas la réalité

 

Et comme les copains, Seben, Zoomion ou autres marques de supermarché sont a éviter

[Pinus Maritima]

Merci pour vos réponses rapides Coch, Yin_Zhen, Minipomme, jmponge, jeap

De vos réponses, j’ai compris qu’il faut que :

- Je favorise le diamètre, pas en dessous de 200 mm qui est un minimum pour le type d’observation que je souhaite faire

- Matériel de marque Dobson (monture peu couteuse)

- Pour mon budget, il faut faire une croix sur le système d’aide au pointage

- Oublier Amazon pour acheter le matériel, mais favoriser les annonces en ligne ou les boutiques http:/www.optique-unterlindencom/ http://www.astronome.fr/default.asp http:/www.pierro-astrocom/

 

 

En ce qui concerne le club d’astronomie que jmponge et jeap m’ont suggéré, en effet j’ai déjà pris des renseignements à ce sujet. Je suis en Loire Atlantique et j’ai trouvé deux clubs d’astronomie. Je vais les contacter demain par mail pour en savoir davantage sur ce qu’il propose, dans le but de m’y inscrire et d’y participer.

 

 

J’ai regardé sur les trois boutiques que vous m’avez suggérées, mais je n’ai pas trouvé dans mon budget un télescope avec un minimum de 200 mm. De plus, j’ai oublié de préciser qu’un trépied serait un plus pour moi.

 

J’ai trouvé quelques télescopes qui se rapprochent davantage des caractéristiques que je recherche dont le diamètre de 200 mm. J’ai bien compris que pour avoir un diamètre de 200 mm, il faudra que je réalise quelques économies supplémentaires.

Qu’en pensez-vous ?

 

http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-dobson-orion-starblast-6i-astro-1914.html

http://www.astronome.fr/produit-dobson-bresser-messier-dobson-203mm-2060.html

http://www.astronome.fr/produit-dobson-telescope-dobson-orion-skyquest-xt8-plus-1916.html

http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-dobson-orion-starblast-6-astro-1913.html

http://www.astronome.fr/produit-dobson-dobson-orion-skyquest-xt8-classic-1756.html

http://www.astronome.fr/produit-dobson-dobson-perl-dumbbell-203-1200-1527.html

Modifié 18 mars 2016 par Pinus Maritima

[jeap]

J’ai trouvé quelques télescopes qui se rapprochent davantage des caractéristiques que je recherche dont le diamètre de 200 mm. J’ai bien compris que pour avoir un diamètre de 200 mm, il faudra que je réalise quelques économies supplémentaires.

Qu’en pensez-vous ?

 

Je pense que le dernier de ta liste le Perl 200mm serait parfait, et ce, sans trop augmenter le budget, il existe le même modèle mais sous une autre marque, Sky-Watcher

 

Vu ta liste de la même boutique, peut être souhaites tu aller chercher ton instrument directement au magasin

[Pinus Maritima]

Jeap, en effet Lorient c'est à deux heures de route de chez moi (170 km). Une fois ma décision prise et les quelques économies supplémentaires nécessaires, je pense qu'il pourrait être judicieux d'aller directement à la boutique.

 

En ce qui concerne le télescope, oui cela me plaît bien, il ne dépasse pas de trop mon budget. La question et est-ce qu'il peut être installé sur un trépied, il n'y a pas de détails sur le site à ce sujet.

[Minipomme]

En ce qui concerne le club d’astronomie que jmponge et jeap m’ont suggéré, en effet j’ai déjà pris des renseignements à ce sujet. Je suis en Loire Atlantique et j’ai trouvé deux clubs d’astronomie. Je vais les contacter demain par mail pour en savoir davantage sur ce qu’il propose, dans le but de m’y inscrire et d’y participer.

Je suis de Loire Atlantique moi aussi, de Saint-Nazaire plus exactement.

Avec mon club nous avons une observation publique demain soir à partir de 20h30, si cela ne te fais pas trop loin tu es le bienvenu.

Le lien de notre site : http://www.astrosurf.com/capstnazaire/

 

Stéphane

[Minipomme]

Jeap, en effet Lorient c'est à deux heures de route de chez moi (170 km). Une fois ma décision prise et les quelques économies supplémentaires nécessaires, je pense qu'il pourrait être judicieux d'aller directement à la boutique.

 

En ce qui concerne le télescope, oui cela me plaît bien, il ne dépasse pas de trop mon budget. La question et est-ce qu'il peut être installé sur un trépied, il n'y a pas de détails sur le site à ce sujet.

 

c'est le principe du Dobson, il est complet sur la photo du site , la base est un "rocker" pas de trépieds

[jeap]

Jeap, en effet Lorient c'est à deux heures de route de chez moi (170 km). Une fois ma décision prise et les quelques économies supplémentaires nécessaires, je pense qu'il pourrait être judicieux d'aller directement à la boutique.

 

C'est une bonne idée d'aller chercher le télescope sur place, ça permet d'échanger avec le vendeur, de voir du matos ( pas bon pour la CB ) et repartir avec l'instrument de son choix

 

Pour en savoir plus sur le dobson : http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=205

[src386]

- Matériel de marque Dobson (monture peu couteuse)

"Type", pas "marque" Beaucoup de marques font du dobson.

Oublier Amazon pour acheter le matériel, mais favoriser les annonces en ligne ou les boutiques http:/www.optique-unterlindencom/ http://www.astronome.fr/default.asp http:/www.pierro-astrocom/

Sans rentrer dans le débat, amazon n'a pas de prix intéressants en astronomie.

 

En ce qui concerne le club d’astronomie que jmponge et jeap m’ont suggéré, en effet j’ai déjà pris des renseignements à ce sujet. Je suis en Loire Atlantique et j’ai trouvé deux clubs d’astronomie.

 

Je suis de Nantes !

[Pinus Maritima]

Bonjour Minipomme. Saint Nazaire n’est pas très loin de chez moi, mais pour une question pratique, je préfère rejoindre une association d’astronomie sur Nantes ou autour de Nantes comme la SAN ou Le clocher. Mais, merci quand même.

 

Jeap, je suis allé sur le lien que tu as donné. J’y vois un peu plus clair sur le Dobson, ses avantages et inconvénients. Il est vrai que pour l’usage que j’en ferais, mes connaissances et ce que je souhaite observer, c’est exactement le type de monture (et non marque) qu’il me faut.

 

src386, merci pour la rectification. En effet, après avoir lu le lien que jeap m’a donné, j’ai compris mon erreur. Dobson est un type de monture et non une marque. Tu observes depuis Nantes où tu vas sur les extérieurs ?

 

 

En ce qui concerne ma recherche de télescope, après vos suggestions et conseil, le Dobson Perl Dumbbell 203/1200 me parait donc le meilleur choix. J’ai donc très bien fait de vous consultez, car j’ai appris et compris de nombreux points importants, de par les liens et vos réponses.

Il me manque un peu d’argent pour pouvoir l’acheter. Je vais donc attendre la paye pour pouvoir aller l’acheter. Ensuite, je vous montrerai le tout monté.

 

Par contre, j’ai essayé d’avoir un aperçu de ce que peut procurer le Dobson Perl Dumbbell 203/1200 avec le simulateur de télescope que jeap à donner en lien. http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/visu.php?D=203&F=1200&FD=5.911330049261084&type_choix=auto&nboc=6&champ_nom=50&champ_alt=&cibles=lune%2Csaturne%2Cpleiades&simu_personnalisee=Simuler

 

Le problème est que dans la simulation détaillée, je n’ai pas su quoi mettre dans "focale oculaire 1 2 3 4 5 ou nombre d’oculaire" ; ainsi que dans "Champ apparent des oculaires". Je pense donc que la simulation que j’ai souhaité faire est faussée. Pouvez-vous m’indiquer où je peux trouver les bonnes caractéristiques pour les mettre sur le simulateur ?

[yaggO]

bon et bien tout à etait dis

 

sinon une fois tes premières observations en club faites et que tu est bien décidé pense que parfois ont peu faire de tres bonne affaire sur le forum ou leboncoin lar exemple.

 

comme économiser 200€ sur un telescope qui aura servi 3 fois ( même si il a 5 ans c pas un probleme du moment que l'ensemble est nikel

 

bon courage dans ta recherche

 

Micka

[yaggO]

Par contre, j’ai essayé d’avoir un aperçu de ce que peut procurer le Dobson Perl Dumbbell 203/1200 avec le simulateur de télescope que jeap à donner en lien. http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/visu.php?D=203&F=1200&FD=5.911330049261084&type_choix=auto&nboc=6&champ_nom=50&champ_alt=&cibles=lune%2Csaturne%2Cpleiades&simu_personnalisee=Simuler

 

Le problème est que dans la simulation détaillée, je n’ai pas su quoi mettre dans "focale oculaire 1 2 3 4 5 ou nombre d’oculaire" ; ainsi que dans "Champ apparent des oculaires". Je pense donc que la simulation que j’ai souhaité faire est faussée. Pouvez-vous m’indiquer où je peux trouver les bonnes caractéristiques pour les mettre sur le simulateur ?

 

alors tu as le diamètre 203 et 1200 la focale

 

ensuite la focale des oculaire c'est le grossissement par exemple à 1 tu peu mettre 14 pour un oculaire de 14mm et les champs tu met par exemple 82°

 

voici l'oculaire en question : http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/Explore-Scientific-82-N2-Oculaire-14mm-1-25.html

 

tu peu faire ca avec 5 autre oculaire différent.

 

l'oculaire plus haut que j'ai choisi a bonne presse d'où mon choix tu peu tester avec les autres oculaire de la même gamme en 8.8 4.4 24 me etc... ou sur d'autre site à conditions d'avoir les détails de l'oculaire chois.

 

Micka

[teddelyon]

ensuite la focale des oculaire c'est le grossissement

 

Attention aux raccourcis la grossissement résultant est conditionnée effectivement par la focale de l'oculaire (f) ET celle de l'instrument (F) par la formule G = F/f

[Minipomme]

Bonjour Minipomme. Saint Nazaire n’est pas très loin de chez moi, mais pour une question pratique, je préfère rejoindre une association d’astronomie sur Nantes ou autour de Nantes comme la SAN ou Le clocher. Mais, merci quand même.

 

Pas de problème , mon invitation était pour participé à l'observation publique qui a lieu demain (on en fait une par mois...suivant la météo), elle est ouverte à toute personne curieuse. pas à rejoindre le club obligatoirement.

c'est l'occasion de voir du matos en action, de l’essayer et de discuter avec des gens qui connaissent un peu

 

tien j'en profite pour passer l'info : le 30 avril aura lieu le R44 -> Rassemblement des clubs de Loire-Atlantique organiser par la SAN justement, une autre occasion de rencontrer du matériel, des gens et surtout une bonne parti des clubs de L.A. réuni : plus d'info ici ->http://www.san.asso.fr/naguere/RCLA-2016/

Modifié 18 mars 2016 par Minipomme

[jeap]

Par contre, j’ai essayé d’avoir un aperçu de ce que peut procurer le Dobson Perl Dumbbell 203/1200 avec le simulateur de télescope que jeap à donner en lien. http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/visu.php?D=203&F=1200&FD=5.911330049261084&type_choix=auto&nboc=6&champ_nom=50&champ_alt=&cibles=lune%2Csaturne%2Cpleiades&simu_personnalisee=Simuler

 

Le problème est que dans la simulation détaillée, je n’ai pas su quoi mettre dans "focale oculaire 1 2 3 4 5 ou nombre d’oculaire" ; ainsi que dans "Champ apparent des oculaires". Je pense donc que la simulation que j’ai souhaité faire est faussée. Pouvez-vous m’indiquer où je peux trouver les bonnes caractéristiques pour les mettre sur le simulateur ?

 

Le simulateur permet de se faire une idée, mais comme je le disais au dessus, en réel c'est quand même mieux

Vu que le télescope est livré avec deux oculaires, tu peux faire la simulation avec les deux, un 25mm champ 52° et un 10mm champ 52°

 

Quelques notions pour les oculaires :

http://www.pierro-astro.com/faq-tests/tests/106-comment-choisir-ses-oculaires

[staffy]

Par contre, j’ai essayé d’avoir un aperçu de ce que peut procurer le Dobson Perl Dumbbell 203/1200 avec le simulateur de télescope que jeap à donner en lien. http://www.stelvision.com/simulateur...alisee=Simuler

 

Le problème est que dans la simulation détaillée, je n’ai pas su quoi mettre dans "focale oculaire 1 2 3 4 5 ou nombre d’oculaire" ; ainsi que dans "Champ apparent des oculaires". Je pense donc que la simulation que j’ai souhaité faire est faussée. Pouvez-vous m’indiquer où je peux trouver les bonnes caractéristiques pour les mettre sur le simulateur ?

 

 

Voici le résultat :

http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/visu.php?D=203&F=1200&FD=5&type_choix=manu&f_1=25&f_2=10&f_3=&f_4=&f_5=&champ_nom=52&champ_alt=&cibles=lune%2Csaturne%2Cpleiades&simu_personnalisee=Simuler

 

... et quelques liens utiles :

- http://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/monturesindex.html

- http://www.sahavre.fr/tutoriels/lexique

- http://www.cosmovisions.com/constel.htm

- un planétarium gratuit à télécharger : http://www.stellarium.org/fr/

- une carte du ciel du jour pour se repérer : http://www.stelvision.com/carte-ciel/

[Pinus Maritima]

Merci pour l’info pour le 30 avril, j’irai faire un tour pour voir ce que le rassemblement propose et connaitre davantage les associations qui peuvent m’intéresser à Nantes.

 

jeap, yaggO et staff, merci pour l’aide pour le simulateur. J’ai mis tous les liens que vous m’avez communiqués en favoris, je vais commencer à lire cela ce soir et ce week-end.

 

En ce qui concerne le lien pour Stellarium, c’est du bonus pour mon Mac. Je n’avais pas encore trouvé de logiciel open source qui pouvait me donner des outils multifonctions pour l’astronomie.