Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour tout le monde!

 

 

De nombreuses Lunes ont passé, depuis que je vins ici... la dernière fois était en 2011.

A l'époque, j'avais fait un essai photo, pour mettre le pied à l'étrier à un petit club d'astro tunisien.

Et voilà que 5 ans après, la photo me chatouille!

Me voici donc pour bénéficier de vos aides et conseils, car si en visuel je ne suis pas un poulet de la veille, en photo je suis totalement débutant.

 

Je vous présente donc mon set up, puis deux photos, et enfin mes questions!

 

Set up:

Tube Orion Optics 200/900, alias le Noble Tuyau, excellent et fidèle ami!

Monture Sky View Pro

Barlow Célestron Ultima x2

Webcam SPC900 avec filtre UV-IR (Pierro Astro)

Logiciel de capture Sharpcap (Ce logiciel pilote la caméra et fait les captures en une seule fenêtre, très sympa!)

Logiciel de traitement Registax V5

 

Première photo:

Et premier essai, le 14 mars dernier.

Forte brume allant croissant, instabilité colossale, impossible de discerner une figure d'Airy. En visuel, l'image est dégueulaaaaaaasse!

La collim du Noble Tuyau est donc vérifiée au cheshire.

Quatre avi ont été capturés, le premier était le plus stable.

 

Voici la photo, en jpeg hélas :

 

 

201637Capture14032016213858.jpg

 

 

 

Deuxième photo:

Emporté par mon élan, je récidive le 18 mars.

Cette fois à la montagne, à 1000m, atmosphère brumeuse et éclairée par la Lune presque pleine.

En visuel dans un LV4mm Jupiter tremblait dans un ciel clair et bleuâtre :( , le LV 2,5mm donnait un ciel gris sombre et une planète toute bouillonnante et sans détail! Seul le Nagler 13 donnait une bonne image, mais à 70x seulement.

Voilà pour les conditions.

Néanmoins les captures ont mieux fonctionné, j'ai au moins pu faire la mise au point sur les deux satellites Io et Dioné.

Quelques (nombreuses) heures de Registax plus tard, voici la photo:

 

 

337097Capture180320162235475.jpg

 

 

Maintenant, les questions:

 

Pour les détails et la netteté, j'attends un bon ciel stable bien sûr... je ne sais pas si cela existe encore, chez nous!

 

Je veux aussi grossir davantage. Pour cela, j'ai essayé ma Barlow Teleskop Service x5. Cette daube me donne une Jupiter fantôme bleue décalée par rapport à la "vraie" d'un quart de planète, et de l'autre côté idem en rouge.

Mon ami xs_man me conseille une Kepler x5 ou une Télévue Powermate. Le prix n'est pas le même, 50€ pour la Kepler, 220€ pour la Télévue.

Je ne ferai pas l'affront à xs_man de douter de son avis, son abyssale compétence est universellement connue et reconnue. Je vais donc commander la Kepler.

 

Je vais aussi essayer la projection à l'oculaire.

Cette technique finalement n'est pas "moins propre" que la Barlow, puisqu'un Plössl ne compte pas plus de lentilles qu'une bonne Barlow.

 

Et vous, comment feriez vous?

 

Merci pour vos commentaires, et vos suggestions.

 

Gg :)

Modifié par GéGé
Posté (modifié)

Hello hello ;)

 

Nice Juju au 200 :)

 

Ta barlow va faire chauffer ton Noble toyo :p

Modifié par Invité
Posté

Salut Gégé !

 

Ben ça alors, le r'voilà l'Noble Toyo !!! :b:

Et motivé avec ça ! ;)

 

 

La progression entre les deux images est énorme, tu vas tout péter sur la prochaine prise de vue si Dame Turbu daigne te laisser le champ libre !

Côté Barlow je ne connais pas la Kepler, mais la Televue est excellente, je l'adore pour Mars. :wub: Surtout avec du tirage. :be:

Mais si l'Motard Saturnien te conseille aussi la K5, tu peux y aller, il connaît bien la route le bonhomme !

Que dire de plus ? Je ne peux que te conseiller fortement le contrôle et fignolage de la collim "aux petits oignons" sur une étoile proche de Juju, à la même hauteur, avec toute la chaine de prise de vue en place, à l'écran.

D'abord pour bien juger des conditions, ensuite pour être sûr de l'alignement optique, c'est radical. :pou:

Deuxième truc, pour y avoir été souvent confronté, gaffe au sens du flux d'air local pour se mettre soi-même au bon endroit, pour que ta chaleur (et celle du PC !) ne vienne pas en plein devant le tube et crée ainsi de la turbu locale ! :be: Même réflexion pour les systèmes de résistance chauffante du secondaire, à couper avant la collim ...

 

 

Voilà voilà, bon ciel pour ta prochaine tentative !

Vincent

Posté

Vincente, hellooooo!

 

Tu aimes toujours le bon fromage? Tu es toujours en Auvergne? La dodomobile roule toujours?

 

Et donc merci pour tes conseils. Je note qu'il est préférable de peaufiner la collim à l'écran, et de faire gaffe au PC.

 

Pour la Barlow K5, c'est bizarre. Notre saturnien motard la conseille, et Pierro Astro dit qu'elle n'est pas faite pour l'imagerie. Je ne comprends pas bien Pierro: comment ça, pas faite pour l'imagerie? Une Barlow apo est une Barlow apo, point barre! Ou quelque chose m'échappe...

 

Allez, s'il ne pleut pas durant trois mois, ça va le faire! Merci, ami!

Gg :)

Posté (modifié)

Ah pardon, Remy, va pour Europe. La résolution de la photo ne permet pas de lire les panneaux...

 

Et heu... entre la 1ère photo et la 2ième, il y a 17 avi et une trentaine de traitements! Et autant à la poubelle.

 

:D

Modifié par GéGé
Posté

Oui, oui, j'ai pris mes petites habitudes !

Fromage(-s), spécialités Auvergnates et Massif Centraliennes, et dodo mobile toujours fidèle ! :D

 

 

... et de faire gaffe au PC. ...
Et surtout à l'astram : un être humain, c'est +/- 400 watts de chaleur (selon la personne !). :be:
Posté

Salut Gégé,

 

Heu quel enthousiasme débordant ! :be:

Première précision : je ne suis pas un Dieu ominiscient ! J'avais juste mis la Kepler 5x dans les 2 modèles à envisager mais ce n'est pas une vérité céleste ! :b:

D'autant plus que je ne l'ai pas testée donc il serait préférable d'avoir l'avis de ceux qui l'ont achetée. Pas de précipitation !

Et si une Powermate 5x traine dans les petites annonces, sans hésiter je choisirais cette option (ma Powermate a été achetée d'occasion)

 

Tout fout le camp ma bonne dame... Gégé fait de l'imagerie planétaire et bibi est passé du côté obscur, côté neb planétaires.... :D

 

Albéric

Posté (modifié)

Coucou xs et Blacksky!

 

Voilà xs, tu vois je t'ai écouté : me revoilà ici!

Mais bon, de là à dire que je fais de l'imagerie planétaire, il y a un grand pas à franchir. Mais je sens que le Noble Tuyau en a sous la semelle... :be:

 

 

Au fait, Vincent, 400W pour un bonhomme? Je crois qu'il faut à un homme 2000kcal par jour. 1cal = 4,18J. Ca fait donc 8,3MJ par jour, soit 8,3MJ / 24.3600 = 100W.

Non?

Ou alors c'est le fromage... :D

Modifié par GéGé
Posté
... Ou alors c'est le fromage... :D
Voui, + la ch'tite verveine pour faire digérer le fromage !

Avec tout ça, ça chauffe ! ;)

Mais je pense que ton calcul est juste, mea culpa !

Posté

Bravo Gégé, oui ça fait un moment que l'on ne voyait plus ton pseudo. En tout cas la petite Juju est excellente !

Posté
Au fait, Vincent, 400W pour un bonhomme? Je crois qu'il faut à un homme 2000kcal par jour. 1cal = 4,18J. Ca fait donc 8,3MJ par jour, soit 8,3MJ / 24.3600 = 100W.

 

+1, I agree !

 

Ou alors c'est le fromage... :D

Il faudrait en consommer une sacré quantité, par meules entières ! :D

 

Oh 'tin, le verveine.... :D:D :D

 

Tiens, idée : développer une motorisation 'bio' pour télescope tournant à la verveine ! :be:

 

Albéric

Posté

Aslema!

 

Je viens de faire un petit calcul pour mettre des chiffres sur des impressions, à savoir: quelle est la Barlow minimum qu'il me faut?

 

Donc, pour bien échantilloner, il me faut 2 pixels de caméra dans la résolution du tube.

Taille du pixel de la spc900 = 5,6um

Résolution du tube = 12/Dcm = 12/20 = 0,6"

 

Donc ces 0,6" doivent occuper 12um sur le capteur.

 

Dimension de l'image au foyer = Focale du tube . tgte angle_de_résolution

Et donc:

F = 12um / tgte 0,6/3600 = 3,8m

 

Comme F tube = 0,9m, il faut une Barlow 4x

 

Et si je grossis davantage, j'aurai une plus grande image :be: mais pas plus de détails.

Le tirage... c'est un joker.

 

Me trompe-je, les spécialistes?

 

:)

Posté
... Au fait, Vincent, 400W pour un bonhomme? Je crois qu'il faut à un homme 2000kcal par jour. 1cal = 4,18J. Ca fait donc 8,3MJ par jour, soit 8,3MJ / 24.3600 = 100W.

Non?

Ou alors c'est le fromage... :D

Je me demande d'où je sors ce chiffre de 400 w qui me trotte dans la tête ... :D

Plus sérieusement, après recherches, histoire que je rentre dans le vrai (!), plusieurs sources donnent un range de 60 à 100 w pour un être humain selon le poids et l'activité.

Merci Gégé pour la rectification ! ;)

 

 

Un moteur à Verveine ?! :b:

Z'êtes dingues ! Ok pour l'alcool, mais tout le sucre va vite colmater le carbu !!! :rolleyes:

Vaut mieux mettre ce doux breuvage dans notre moteur humain, et pi d'abord ça renforce l'amitié. ;)

 

Au plaisir de vous en offrir une sous les étoiles !

Vincent

Posté

Salut Gégé,

 

De mémoire pour la SPC900 et ses pixels de 5.6 microns, il faut un F/D de 20/22 au moins avec un capteur version monochrome.

Avec un capteur couleur il faut doubler cette valeur (à cause des couches Rouge et Bleue) donc un F/D de 40/45.

Jouable sur Mars, difficile sur Jupiter, il faudra réduire sur Saturne, trop peu lumineuse.

 

Donc avec ton 200 à F/D 4.5, j'insiste barlow 5x de mise, sans hésiter. Il faudra même prévoir du tirage. ;)

 

Albéric

Posté
60W? Là, dodo!

 

Et mes chiffres "sérieux", tu es d'accord?

Totalement, rien à dire sur ton calcul ! ;)

 

Mais je ne peux pas te vendre ma Barlow X5, j'vais en avoir besoin pour Mars ! :be:

Posté

Bonsoir Albéric!

 

Donc avec ton 200 à F/D 4.5, j'insiste barlow 5x de mise, sans hésiter. Il faudra même prévoir du tirage. ;)

 

OK Maître!

Merci d'insister... ;)

 

Gg :)

Posté

Il s'agit de la Televue X5, un excellent investissement réalisé en 2006. ^^

Il en passe de temps en temps dans les petites annonces ...

Posté

Put... cong il est revenu nous voir.:be:

Tu sais que tu nous as manqué. T'es reviendu de Tunisie ?

Et en plus tu te mets à la photo bravo.

J'attends les prochaines avec impatience.

La fine équipe se reconstitue.

Bonne nuit.

Luc;)

Posté

Bonjour Luc!

 

Ben oui, me revoilà!

La Tunisie, c'est fini pour longtemps, je crois. J'y ai passé 6 mois l'an dernier, j'ai même travaillé à Tunis. Mais maintenant il ne passe pas deux jours sans qu'on arrête des terroristes, et chaque semaine il y a des attentats. La semaine dernière, la ville de Ben Guerdène a failli tomber dans les mains de daech. Les combats ont été très violents. Avant hier trois terroristes ont été tués dans le village de ma femme. Donc ce n'est pas le moment d'aller là-bas pour un occidental, et une femme mariée avec un occidental, pas glop. Nous sommes donc à Grenoble.

C'est comme ça :confused:.

 

Allez, revenons à l'astro!

 

 

Bise, Luc the Cat!

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Bonsoir tout le monde,

Tiens, une petite insomnie, un tour sur le forum (c'est pas très souvent non plus), et paf, un post avec plein de vieux copains dedans! :)

Ca fait plaisir à lire!

 

Bises à tous.

Fiontus

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.