planète Test Jupiter 21/03/16 Asi178 mak 180

[manu33]

Salut les gras,

 

Tests de la 178 couleur par bonne transparence mais turbulence énorme.

Résultat mitigé,mais meilleur que la Asi224 du même soir:?:

Les résultats sont plus convaincant et plus fin que la 224 avec des debits forcements moindre environ 6000 images stackées sur 10000 sur un SER de 150s

Vraiment un cran au dessus, échantillonnage plus adapté au Mak180 ?

Il me tarde de tester sous un bon ciel !!!!! vite vite vite

 

 

Manu

[gun4045]

salut

 

sympa la jupi

ne pas me dire sa je vais en vouloirs une maintenant

[phila]

Vraiment très belle. Les couleurs sont très agréables. Bravo !

[guillau012]

Salut Manu, elle claque bien ta juju, il y a de beau détails et les couleurs sont super, bravo et pourvu que la turbu nous laisse tranquille

[CATLUC]

Bonjour

Vu les conditions de turbu c'est un bon début.

Peux tu faire un test avec seulement 1000 image pour voir si ça améliore un peu.

Bonne journée.

Luc;)

[manu33]

Salut les planéteux

 

Nico: je te ferai un compte rendu avec de bonnes conditions,la c’était vraiment horrible pour la pauvre Juju, la mise au point était délicate.

 

Phila : Merci ,je tatone pour les couleurs ,c’était un 1er Jet

 

Guillaume : on est tous enpriere pour que le ciel se calme !!

 

Luc: je test de suite

 

Manu

[manu33]

Bonjour

Vu les conditions de turbu c'est un bon début.

Peux tu faire un test avec seulement 1000 image pour voir si ça améliore un peu.

Bonne journée.

Luc;)

 

Empilement 15% :

 

Empilement 25% :

 

Plus de bruit, c'est certain, pour les détails, a comparer

 

Manu

[Dieter333]

un chouia contrastée mais jolie Jupiter ;-)

[Thomate]

J'étais aussi dehors le 21-03, j'ai pu constater la turbulence!

 

Malgré ca, ton image est vraiment bonne. Donc bravo, et j'attends les prochaines pour voir les résultats avec l'ASI 178 sous un bon ciel.

 

Thomas

[philo93]

Bonjour Manu

 

Très belle Jupiter. ça donne envie ces Cam. Malheureusement pour moi il faudrait changer le PC car pas d'USB3:cry:

 

Philippe

[wilexpel]

Très belle image Manu : Étonnant que la 178 s'en sorte mieux que la 224C, je me demande si ton échantillonnage avec la dernière est parfaitement calé, je peux te garantir qu'elle offre des performances vraiment géniales et écrase toutes les caméras que j'ai utilisées et surtout dans les conditions moyennes !

[manu33]

Très belle image Manu : Étonnant que la 178 s'en sorte mieux que la 224C, je me demande si ton échantillonnage avec la dernière est parfaitement calé, je peux te garantir qu'elle offre des performances vraiment géniales et écrase toutes les caméras que j'ai utilisées et surtout dans les conditions moyennes !

 

Qu'en penses tu? dans de meilleure conditions (c'est du live ) ?

 

 

Manu

[manu33]

Merci pour le commentaire de :

 

Dieter: les conditions pas top, j'ai eu la main trop lourde...

 

Thomate : conditions vraiment tres tres genante en ce moment....

 

Philo : cette cam a l'air de coller avec nos Mak, et usb3 conseillé!

 

Manu

[guillau012]

Oufff alors celle la elle est énorme, bravo Manu.

Je viens de faire un test avec ma 178 et elle a l'air vraiment top

[manu33]

Oufff alors celle la elle est énorme, bravo Manu.

Je viens de faire un test avec ma 178 et elle a l'air vraiment top

 

Merci Guillaume !!

 

Fais toi plaisir et fais peter la 178 !!!!

 

Manu

[wilexpel]

Ce que j'en pense, elles magnifique, chapeau:1010:. C'est toujours la 178 ? Je bave de capturer la GTR mais ici c'est un ciel parisien, donc bouché

[manu33]

Ce que j'en pense, elles magnifique, chapeau:1010:. C'est toujours la 178 ?

 

Yes !!! elle me plait bien cette petite !!:be:

[wilexpel]

Alors continue ta série, et peut être une très belle animation !

[manu33]

Alors continue ta série, et peut être une très belle animation !

 

Merci Wil, mais c'est fluctutant:confused:, et les nuages arrivent!!

On verra, j'ai deja shooter, faut pas se plaindre.

 

Manu

[TILOUNE]

:wub:la dernière est a tomber. (bon les autres sont mega belles aussi hein!!) mais pfff je suis jaloux non sérieux bravo.

[Invité]

Nice nice mon Manu

Elles déchirent tes Juju.

 

La 178 est taillée pour le F15 au foyer avec ces ptiots pixel

Modifié 24 mars 2016 par Invité

[manu33]

Merci Thierry et David,

J'ouvrirai un post avec si possible un anim.

Le Mak a l'air compatible avec la 178 et même pas de calcul d'échantillonnage In the Pif !!

 

Manu

[wilexpel]

Merci Thierry et David,

J'ouvrirai un post avec si possible un anim.

Le Mak a l'air compatible avec la 178 et même pas de calcul d'échantillonnage In the Pif !!

 

Manu

 

Disons qu'avec ton rapport F/D tu sais déjà que tu es cohérent et de toute manière au foyer tu n'as pas le choix, cela aurait été différent avec un newton !

Tu étais a quelle vitesse sur ta dernière Jupiter ?

[Blacksky]

Bonjour,

 

Superbes ces Jupiters, surtout avec les conditions qu'on a !

J'adore celle de 22h58.

 

Bon ciel

Vincent

[manu33]

Disons qu'avec ton rapport F/D tu sais déjà que tu es cohérent et de toute manière au foyer tu n'as pas le choix, cela aurait été différent avec un newton !

Tu étais a quelle vitesse sur ta dernière Jupiter ?

 

Ca existe pas : échantillonnage planétaire pour les nul ?? :be:

 

Pour les specs

:Shutter=11.07ms

Gain=264

 

Mais en traitant les images, c'est un peu trop exposé.

 

 

Manu

Modifié 24 mars 2016 par manu33

[manu33]

Bonjour,

 

Superbes ces Jupiters, surtout avec les conditions qu'on a !

J'adore celle de 22h58.

 

Bon ciel

Vincent

 

Merci Vincent,

 

Il faut guetter la météo 10 fois par jour pour espérer trouver un trou !!

J'en ai 30 en magasin a traiter

 

Manu

Modifié 24 mars 2016 par manu33