mak 127/1500 sw, renseignements

[jm70]

Bonjour

je viens d'avoir en occasion un tit mak 127 sw pas cher, bien sur sans accessoires mais surtout sans documentation technique:?:

Les questions...

Il y a un filetage interieur et extérieur sur la sortie du tube... pour mettre quoi au bout?

Quel est le pas du filetage exterieur?

Peut on mettre un oculaire style hypérion ou maxvision? oculaire un peu lourd, j'ai trouvé que la tenue du renvoi avec les vis serrées à fond c'est un peu limite pour mon zoom Baader qui a tendance à faire tourner le renvoi

 

Merci à vous

[astronome04]

c'est un filetage SC/mak ou sct au format 2"x24 UNC tu trouveras des accessoires ici http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/renvoi-coude-kepler-dielectrique-99-quartz-50-8-mm-pour-sct-bague-31-75-mm_detail ou ailleurs

Ps: les tiens sont au format 31.75 sur un 127, enfin il me semble donc l'ideal serait si tu as deja du matos astro et d'acheter cette bague http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail et d'y collé au q de ton mak un renvoi coudé classique ensuite faut voir si tu pourras faire la map avec tout tes oculaires

[jm70]

c'est un filetage SC/mak ou sct au format 2"x24 UNC tu trouveras des accessoires ici http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/renvoi-coude-kepler-dielectrique-99-quartz-50-8-mm-pour-sct-bague-31-75-mm_detail ou ailleurs

Ps: les tiens sont au format 31.75 sur un 127, enfin il me semble donc l'ideal serait si tu as deja du matos astro et d'acheter cette bague http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail et d'y collé au q de ton mak un renvoi coudé classique ensuite faut voir si tu pourras faire la map avec tout tes oculaires

 

Avec cette bague on peut mettre du 2 " si j'ai bien compris

[jeap]

c'est un filetage SC/mak ou sct au format 2"x24 UNC tu trouveras des accessoires ici http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/renvoi-coude-kepler-dielectrique-99-quartz-50-8-mm-pour-sct-bague-31-75-mm_detail ou ailleurs

Ps: les tiens sont au format 31.75 sur un 127, enfin il me semble donc l'ideal serait si tu as deja du matos astro et d'acheter cette bague http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail et d'y collé au q de ton mak un renvoi coudé classique ensuite faut voir si tu pourras faire la map avec tout tes oculaires

 

Salut

 

Il me semble avoir lu que sur les mak 127mm les oculaires de grande focale en 50.8mm sont vignetés a cause du baffle, et si c'est bien le cas, ça ne sert a rien d'opter pour une bague et un RC en 50.8mm qui est bien plus cher que le modèle en 31.75mm

 

Si la sortie du mak est compatible SC, reste plus qu'a acheter une bague et un RC 31.75mm

 

Deux exemples de bagues :

http://www.astronome.fr/produit-bagues-et-raccords-porte-oculaire-pour-schmidt-cassegrain-152.html

http://www.promo-optique.com/porteoculairecoulant3175mmcelestron-p-2183.html

[astronome04]

Comme jeap l'a precisé le format 2" risque de créer du vignetage qui peut être genant pour certains et comme je l'ai aussi precisé cette bague en 50 te permettra de lui mettre un réducteur 31.75 présent dans ta boite a outils (enfin normalement) pour y apposé un de tes renvois coudé 31.75 dessus, j’espère avoir était compris et avoir aussi compris que tu ne disposais de aucuns accessoires pour ton mak

Et si toutefois tu ne dispose pas de boite a outils (enfin de boite a accessoires bien fournis lol) il est clair que l'achat d'un rc 31.75 pour mak au format sc sera la meilleure solution enfin si on en trouve encore sur le marché

[jm70]

Merci pour vos renseignements..

pour un oculaire longue focale vous verriez quoi, du coup je n'en ai pas je pense que le 30mm est un grand maxi.

je pensai a un ts optic hr 25.... une proposition d'oculaire sur ce modele de telescope?

[jeap]

pour un oculaire longue focale vous verriez quoi, du coup je n'en ai pas �� je pense que le 30mm est un grand maxi.

 

Vu que tu as un zoom 8mm-24mm, je verrais bien un simple plossl 32mm qui donnerait le champ maxi en 31.75mm

Deux exemples de 32mm a prix doux :

http://www.promo-optique.com/oculairesuperplossl32mm-p-116351.html?gclid=CKvE19uo3ssCFQPgGwodi8YGng&source=4&utm_campaign=comparateur&utm_medium=cpc&utm_source=google_shopping

 

http://www.astroshop.de/fr/bresser-oculaire-super-ploessl-32-mm-coulant-de-31-75-mm/p,20760?utm_medium=cpc&utm_term=20760&utm_campaign=1603&utm_source=froogle-fr&gclid=CJD02aip3ssCFfYy0wodWe0GFA&utm_content=#tab_bar_0_select

[starac]

Bonjour,

 

Je pense comme Jeap (fastoche, il a toujours raison ).

Malheureusement, le Maxvision 24mm/68° n'est plus en vente, sauf petites annonces . Faut aussi un peu s'en méfier: il est excellent dans l'absolu et sublime pour son prix, mais tellement large qu'il a failli rendre impossible la manipulation de la molette de mise au point sur mon C6 (suivant la position dont on installe le tube sur la monture, cette molette est au-dessus de la sortie du tube, donc Max 24mm avec renvoi coudé, tu vois le problème ...).

Sinon, cela reste àma un excellent oculaire (presque du vol pour le petit prix de 79.- à l'époque). A guetter dans les PA .

Mais ton zoom ne manque Baader non plus ...

[jm70]

J'ai son frangin ... quel pied ....si on le trouve encore à 90 € chez es mais j'hesitais justement et son poids n'est plus qu'a 390 gr...

[jm70]

Que vaut le plossl Televue en 25 ou 32 ? A premiere vue il n'a pas un bon rapport qualité prix, quelqu'un les a essayés?

[starac]

Bonjour,

Désolé, aucun retour sur les Plössl TV.

Comme autre option, il y aurait les Takahashi 30mm/52°: un peu plus chers, mais ils sont très bons à tout point de vue, je trouve .

Et on atteint quasiment le maximum de champ visuel réel de ce qu'il est possible d'avoir en sortie "31,75mm" (avec des Plössls 32mm/50° ou 40mm/40° aussi).

(Je mets 31,75mm entre guillemets car sur des téléscopes catadioptriques de ce genre, la sortie n'atteint pas les 31,75mm, chiffre qui désigne le diamètre extérieur du coulant ... C'est pour pinailler un peu ).

[choco]

Bonjour, on peut effectivement visser une bague de 2 pouces (50.8mm) directement en sortie de ce tube et ainsi utiliser un renvoi coudé (ou un prisme redresseur) en 2", et les oculaires qui vont avec.

A titre d'exemple et pour fixer les idées, il n'y a ainsi pas de vignetage visible

avec un 32mm/72° ni même avec le paracon 40mm/68° :)

 

Comme je possède également ces Mak en 102mm et récemment (Noël) en 150mm, j'ai constaté la même chose sur ces tubes (le 102 vignette toutefois avec l'oculaire de 40mm mais pas avec le 32mm/72°).

 

Il est à noter que le diamètre optique de sortie de ces tubes est faible: 21mm pour le 102, et 26mm pour le 127 et le 150mm; il devrait en principe y avoir du vignetage, mais ce n'est pas le cas, loin s'en faut (tous ceux qui l'ont essayé vous le diront).

Et rien n'empèche naturellement d'utiliser ses oculaires en 31.75 à l'aide de la bague réductrice.

[starac]

Bonjour,

 

merci pour ces précisions; à noter que les sorties 50.8mm (2 pouces) peuvent n'être qu'un pur confort mécanique avec des oculaires en 50.8mm de coulant, voire en bi-coulant: certaines focales d'oculaire n'auraient même pas besoin du 50.8mm car leur diaphragme de champ s'ccommoderait très bien du coulant 31,75 ... En moyenne, ça peut aller jusqu'à +/- 16mm de focale oculaire dans la classe des 82° de champ apparent (en prenant exemple sur la gamme Nagler).