Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Plus cher que les Tom O même si on ajoute les taxes mais j'ai l'impression qu'on est encore dans la catégorie au-dessus, du moins en théorie.

Pour ma part je préfère encore le système stellarcat même si le suivi n'est pas aussi bon, un bestiau de cette taille il vaut mieux l'avoir en poste fixe.

Posté
j'ai pensé à toi quand j'ai vu l'engin

 

Pour info, le fabricant qui se présentera s'il le désire car il traine ici, m'a proposé son aide lors de la conception de ma table. Nous avons échangé sur le plan technique et étions sur la même longueur d'onde.

Bref tout ça pour dire qu'il sait de quoi il parle en mécanique.

Posté

Effectivement impressionnante cette table !

C'est pas la table de Môssieux tout le monde. Mais comme les belles équatoriales la qualité et la rigueur de l'entrainement à un prix.

Après pour un nouvel achat, les dobsons motorisés vont lui faire de la concurrence.

 

Un nouveau venu, souhaitons lui bonne chance. J'espère pouvoir la voir aux RCE vu que c'est pour cette année. Sait on jamais.

 

Bon ciel

Titix

Posté

J'ai discuté un peu avec Cédric et il est équipé d'une petite CN pour l'usinage de pièce et certainement pour la découpe de bois également.

Il m'a également proposé de l'aide pour mes projets notamment en électronique.

C'est très bien de parler de lui, et pas toujours des mêmes... ;-)

Posté

Merci Chris

elle fait pas rire, cette table équatoriale :b:

bon, j'ose pas demander le prix d'une structure de 500 motorisée :?:

Posté

C'est vrai que pour toucher le monde amateur dans cette gamme de prix.........Mais j'imagine ??? qu'ils ont ciblé éventuellement leur clientèle avant de se lancer et voir s'il y avait un potentiel de vente suffisant pour prospérer......

 

Des tarifs ici hors optique:

http://www.deep-astro.com/dobson-motorise/

Pour les structures seules en revanche les prix sont peu ou prou ceux d'autres fabricants il me semble.............

Ils semblent avoir développé leur propre système de motorisation indépendamment de ce qui est souvent utilisé (Stellarcat,.......).

Dites moi si je me trompe...??

Posté (modifié)
stefg1971 a dit :
m'ouais je ne sais pas

7500 € le T400 motorisé sans le miroir....

C'est le prix du SV avec le miroir mais pas motorisé.

tu fais bien de le faire remarquer, pas moins cher c'est clair

 

la motorisation stellarcat tu ajoutes 2500 euros je pense

 

D'un coté SV fait ses propres miroirs......

De l'autre cette boite développe son propre système de motorisation......

Modifié par chris29
Posté (modifié)
chris29 a dit :
la motorisation stellarcat tu ajoutes 2500 euros je pense

 

oui environ

 

le SV équivalent à celui que je vois (ultra compact) est plutôt à 6800 €, on ajoute 2500 €

 

9300 € le SV motorisé

 

donc pour le concurrent cela ferait au mini : 7400 + 1300 (miroir GSO..)

 

8700 € donc 600 € moins cher mais miroir chinois et monture qui me parait moins costaud que SV (là ce n'est qu'une impression)

 

chris29 a dit :
D'un coté SV fait ses propres miroirs......

De l'autre cette boite développe son propre système de motorisation......

 

ça pourrait m'intéresser s'ils peuvent motoriser le SV moins cher que le stellarcat :be:

Modifié par stefg1971
Posté
oui environ

 

le SV équivalent à celui que je vois (ultra compact) est plutôt à 6800 €, on ajoute 2500 €

 

9300 € le SV motorisé

 

donc pour le concurrent cela ferait au mini : 7400 + 1300 (miroir GSO..)

 

8700 € donc 600 € moins cher mais miroir chinois et monture qui me parait moins costaud que SV (là ce n'est qu'une impression)

Je pense qu'il faut tout de même comparer à qualité de miroir égale (je ne pense pas que ce genre de scope soit destiné en premier lieu, à recevoir un miroir GSO.....) style miroir SV , Mirosphère, Lightholders.....

Posté (modifié)

Tu prends comme référence un miroir mirrosphere, ils sont dans les mêmes prix à peu de chose près

 

Chez SV c'est maintenant sur Devis je crois

Modifié par chris29
Posté (modifié)
Tu prends comme référence un miroir mirosphere, ils sont dans les mêmes prix à peu de chose près

 

je crois que c'est aussi sur devis, pas trouvé :confused:

 

sur le site de Pierre Desvaux on a 3700 € pour le 400 f 4.2, comme base de prix. Je pense que c'est un peu plus aujourd'hui

Je reprends :

 

9300 € le SV motorisé

 

donc pour le concurrent cela ferait au mini : 7400 + 3700 =11 100 €

 

Il y a aussi la gamme "Dacia" :D de SV appelée VS-ASTRO, là c'est très intéressant, 2500 € la monture seule

http://laclefdesetoiles.com/dobson/2347-structure-vs-astro-400mm.html

Je n'en ai pas parlé avant car je pensais que ça n'existait plus mais apparemment ils sont toujours en vente ...

 

Bon j'arrête là, on va m'accuser de prendre parti pour SV. En tout cas, c'est fou ce choix chez les fabricants français. J'espère qu'économiquement tout le monde va y trouver son compte.

Modifié par stefg1971
Posté

Chez mirrosphere

http://www.mirro-sphere.com/miroirparabolique/index.html

 

stefg1971 a dit :

 

Il y a aussi la gamme "Dacia" :D de SV appelée VS-ASTRO, là c'est très intéressant, 2500 € la monture seule

http://laclefdesetoiles.com/dobson/2347-structure-vs-astro-400mm.html

Je n'en ai pas parlé avant car je pensais que ça n'existait plus mais apparemment ils sont toujours en vente ...

 

Bon j'arrête là, on va m'accuser de prendre parti pour SV. En tout cas, c'est fou ce choix chez les fabricants français. J'espère qu'économiquement tout le monde va y trouver son compte.

VS .."Dacia"!!?? :) Je ne suis pas sur qu'ils soient très contents. Non, Je pense qu'en fait c'est du niveau DF sans trop de problème. J'avais eu l'occasion de zieuter des photos en gros plan, ça me semble très sérieux.

En revanche je n'ai jamais vu de version motorisée mais je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible....

 

Prendre partie mais pourquoi pas après tout on a le droit d'avoir un avis. En plus si on fait en sorte de présenter toutes les alternatives.......ça leur fait de la pub à tous. Tout le monde est content

Posté (modifié)

Le pire c'est que Dacia n'est pas une insulte pour moi, si je dois changer un jour mon vieux tacot ça sera surement cette marque pour des raisons simples : moins d'électronique et une fiabilité dans le top d'après le nombre de pannes par constructeur

 

Bref, je m'égare, j'ai bien failli acheter ce dob VS-ASTRO mais j'avais envie d'un truc costaud qui "bouge" le moins possible et je n'avais pas de contrainte de transportabilité, j'observe de chez moi.

 

Ce qui me sidère par contre, c'est de voir le prix du 400 chez SV par rapport au prix ou je l'ai commandé en août 2014 : + 1000 € !!

Le prix du matos astro s'est envolé depuis quelques mois, il n'y a pas que SV

Modifié par stefg1971
Posté

moi non plus t'inquiète je roule en Dacia Sandero olé!!!!

 

stefg1971 a dit :

Ce qui me sidère par contre, c'est de voir le prix du 400 chez SV par rapport au prix ou je l'ai commandé en août 2014 : + 1000 € !!

Le prix du matos astro s'est envolé depuis quelques mois, il n'y a pas que SV

Oui ils avaient prévenu que fin 2015 les tarifs augmenteraient. Comme un peu partout effectivement.

Ceci dit quand je regarde la qualité du scope, ça ne me choque pas trop...

 

Et puis t'as affaire à une équipe avec un spécialiste pour chaque partie (optique, méca, electronique....) je trouve ça rassurant pour le SAV.....

Posté (modifié)

Les caractéristiques techniques sont très intéressantes. On voit que le Monsieur est sans doute électronicien à la base… Certains mots ne trompent pas. Il y en a clairement pour le prix que je trouve au final raisonnable si elle fait le boulot attendu. En fait, il y a eu tellement de débats sur les forums sur une vraie table équatoriale que sans doute on en attend beaucoup en particulier de pouvoir faire de l’astrophoto avec un grand diamètre. Car si ça le fait avec T600 ou même un T400 ce sera toujours bien moins onéreux que de faire l’acquisition d’une monture équatoriale capable de faire ça… Voire même se mettre dans une association qui gère un gros bouzingue sous coupole après avoir participer à sa construction… Mais je dérive. Quoique.

 

Une question, je ne vois pas sur le site web un endroit qui parle de dérotateur de champ ? Des infos la dessus ? Des photos réalisées avec cette table seraient le point d’orgue intéressant à discuter aussi…

Modifié par maire
Or Taux Graff
Posté
Les caractéristiques techniques sont très intéressantes. On voit que le Monsieur est sans doute électronicien à la base… Certains mots ne trompent pas. Il y en a clairement pour le prix que je trouve au final raisonnable si elle fait le boulot attendu. En fait, il y a eu tellement de débats sur les forums sur une vraie table équatoriale que sans doute on en attend beaucoup en particulier de pouvoir faire de l’astrophoto avec un grand diamètre. Car si ça le fait avec T600 ou même un T400 ce sera toujours bien moins onéreux que de faire l’acquisition d’une monture équatoriale capable de faire ça… Voir même se mettre dans une association qui gère un gros bouzingue sous coupole après avoir participer à sa construction… Mais je dérive. Quoique.

 

Une question, je ne vois pas sur le site web un endroit qui parle de dérotateur de champ ? Des infos la dessus ? Des photos réalisées avec cette table seraient le point d’orgue intéressant à discuter aussi…

 

Une question, je ne vois pas sur le site web un endroit qui parle de dérotateur de champ ? Des infos la dessus ?

 

Pour travailler en ce moment et en amateur sur le sujet, je peux te garantir qu'un dérotateur est inutile quand on fait de la photo sur une table équato.

Avec une motorisation alt/az en revanche oui bien entendu.

Je dis ça mais j'imagine que je ne t'apprends rien.

Posté
Voir même …

Attention Éric on dit et écrit: voire avec un ´e ´et tout seul.

Même est un synonyme donc ´voire même, est une répétition et donc ne doit

Pas s'employer....:be:

Posté
Pour travailler en ce moment et en amateur sur le sujet, je peux te garantir qu'un dérotateur est inutile quand on fait de la photo sur une table équato.

Avec une motorisation alt/az en revanche oui bien entendu.

Je dis ça mais j'imagine que je ne t'apprends rien.

 

Oups j'ai fais une confusion mentale! C'est l'age...

Posté
Pour travailler en ce moment et en amateur sur le sujet, je peux te garantir qu'un dérotateur est inutile quand on fait de la photo sur une table équato.

Avec une motorisation alt/az en revanche oui bien entendu.

Je dis ça mais j'imagine que je ne t'apprends rien.

 

Moi en tout cas j'apprends quelque chose, comme quoi tu as bien fait de le rappeler... ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.