gal QHY9s-M : Quintuplet du Lion

[Raypulsif]

Vous avez du pot, je voulais l'appeler le Double Trio du Lion II Caché (Turbo Plus HyperDrive)

 

Séances réalisées le 9 et 11 mars dernier à Calern.

Pour la séance de couleur, problèmes du nuages pour le bleu et technique sur le rouge, il m'en reste pas beaucoup, sauf le vert

 

Je galère toujours autant à l'assemblage des couches couleurs d'ailleurs, si quelqu'un a un tuto, je veux bien.

 

Au traitement, j'ai fais comme pour le Trio du Lion, un petit coup de boost sur les étoiles en luminance. Fond de ciel à 17-18 environ.

 

Je me suis aperçu juste à la fin que j'avais un petit gradient en luminance sur un coin de l'image, j'ai bricolé un truc mais je crois que ça m'a niqué du signal sur l'ensemble de l'image, tant pis.

 

 

(Cliquez pour la full)

 

 

Détails techniques :

 

Les critiques sont les bienvenues, merci de m'avoir lu !

[Sagittarius a*]

C'est super beau, le fdc est très propre, bravo

 

Hadrien

[CDLC]

Superbe photo!

 

Je viens de les prendre au Strock... Je n'ai pas le même rendu! (normal!).

Quel setup, durées et nombres des poses.. .etc?

 

Christophe

[iserois]

Magnifique champ,bravo !

[Christophe.noel]

Superbe image, encore un très bon traitement

[christiand]

Bonjour

 

Belle image de ces galaxies Lionnes, le traitement est bien fait, c'est clean. Juste pour dire quelque chose : un fdc un 17 -18 me semble un peu sombre.

 

 

Christian

[Raypulsif]

Merci pour les commentaires

17-18 un peu sombre oui... faudrait que je vise les 22 je pense pour satisfaire tous les écrans

 

Superbe photo!

 

Je viens de les prendre au Strock... Je n'ai pas le même rendu! (normal!).

Quel setup, durées et nombres des poses.. .etc?

 

Christophe

 

mon setup est une ED80 sur HEQ5, QHY9M (KAF8300), et 36*600" en luminance (8h+ au total avec la couleur) sur filtre L-Pro (équivalent IDAS)

[archange34]

Belle image , c'est propre. Un poil sombre en effet.

[Florian06]

Salut Seb,

 

Bravo pour ton image.

Entre la mienne un peu claire et la tienne un peu sombre, faudrait faire un mix des deux

En tous cas, c'est toi qui est du côté obscur

 

@bientôt

[Pulsar59]

Très belle image. Je pense que tu peux lisser un peu moins le fond de ciel, ca préserverait peut-être quelques détails faibles.

[Raypulsif]

Merci pour les derniers retours

 

Pulsar, j'ai up une version où je n'ai pas touché au gradient en luminance (mais ce coin est légèrement plus noir que le reste), tu peux me dire si ça convient mieux ?

 

(Clic pour voir la full)

 

Ca me permettrait de fixer un peu mon process de traitement.

[Dieter333]

très joli quintuplet malgré un FdC un peu trop noir (à mon humble gout)

[verseau67]

Magnifique résultat,

J' adore les détails et ton fond du ciel est bien lisse.

Je trouve la 2ème un poil meilleure

 

Régis.

[OrionRider]

Ah oui, 8 heures à la CCD sous un beau ciel, ça cause!

Chez moi aussi elle est trop sombre, les extensions disparaissent.

[Pulsar59]

J'ai pas un bon écran à l'instant mais je ne vois pas trop de différences entre les 2 versions.

 

A mon sens tu pourrais tirer un peu plus sur les bas niveaux (courbes en S) à la montée d'histogramme, et laisser le fond vers 25 à la fin. Ca aurait sûrement déjà une autre allure.

Quant au gradient résiduel, il n'est pas du tout gênant !

[mejean]

C'est très beau!

 

JP

[jouvenette04]

Très bien, rien à redire; poser ça paye.

 

Régis

[Raypulsif]

Bon les gars désolé de remonter ce topic encore une fois, je viens de me retaper le traitement complet en suivant les conseils je suis mort

 

L'objectif c'était de tout reprendre et de fixer un fdc vers 25, bon j'ai pas pu, ça rend trop clair chez moi, alors j'ai mis 22.

Ca m'a trop gonflé de refaire la couche couleur alors j'ai repris celle que j'avais faite, mais problème, ça rend presque plus du tout coloré et 2ème problème la couleur est disons "coupée" sur les galaxies eliptiques, alors il a fallu retravailler cette couche et au final je pense que j'ai un peu abusé

 

Bon au final ça donne ça :

 

(clic pour la full)

 

Je veux bien un retour sur cette nouvelle image, et si ça vous semble mieux, et bah je me referai le Lion I également comme cela.

 

Merci !

Modifié 31 mars 2016 par Raypulsif

[Alexandre Cucculelli]

Très sympa cette dernière version !

 

@lex.

[OrionRider]

Pour moi c'est nettement mieux: le fond de ciel est 'vivant', les détails plus nombreux, les extensions plus... étendues.

 

Peut-être un poil de saturation en trop, surtout dans le jaune. Les elliptiques devraient être plus blanches que jaunes. Mais bon, ça c'est vraiment une question de goût.

[albastro29]

Très beau Quintuplet,un poil trop saturé sur la dernière version.

Le Triplet est bien également.Bravo.

[Raypulsif]

trop saturé, ok !

Allez un dernier essai, j'y touche plus !

moins saturé dans le jaune, et un petit coup de boost sur la luminance des étoiles :

 

(clic pour full)

 

Je suis mieux ?

[Stouff92]

Très joli champ!

La finesse de tes galaxies est appréciable

[OrionRider]

Touche plus! C'est bon, là...

[Pulsar59]

oui, impeccable.

[xs_man]

oui, impeccable.

 

Pareil pour moi, là c'est peaufiné 'aux petits oignons', riche et coloré, j'achète !

 

 

Albéric

[patvalot]

Salut ta dernière version est nickel ! Mon seul reproche ... Peut être un léger manque de coloration des zétoiles ,mais vraiment ton image est belle , astroamicalement.

[criou]

Ta dernière version est superbe, conserve les spécifications.

Amitiés, Christian

[Raypulsif]

ok, merci pour les derniers retours, c'est bien, ça va me permettre de poser les jalons et les limites sur mon traitement

 

patvalot > bien vu ! maintenant y'a un petit manque de coloration sur mes étoiles (et M95 commence à devenir limite)

[remy gallet]

Cette derniere est au top !!

 

 

Rémy