Bidon ou bien réel ? Impact sur Jupiter observé par des amateurs

[JMDSomme]

Quelqu'un confirme ?

 

http://www.huffingtonpost.fr/2016/03/30/video-jupiter-explosion-filmee_n_9565262.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

[Eternelreveur]

Oui salut on en parle içi.(le coin des observateurs)

Nouvel impact sur Jupiter le 17 mars 2016 à 00h18UT

 

Salut à tous,

 

Après 3 ans et demi depuis le dernier, un nouvel impact a été détecté en Europe, découvert par un Autrichien, Gerrit Kernbauer, et confirmé par un Irlandais (je crois), John McKeon.

 

Deux vidéos de l'affaire :

 

 

Vérifiez vos images/films pris à ce moment là, si vous avez quelque chose prévenez-moi (delcroix.marc at free.fr) !!!

__________________

[deep impact]

Effectivement, on voit bien quelque chose, un impact sur jupiter.

peut-être une comète ou un objet céleste.

 

Filmé par un astram est impressionnant, des collisions doivent avoir lieu souvent dans notre système solaire.

[JMDSomme]

Cool que ce soient des amateurs qui l'aient capté, ça devrait laisser des traces quelques jours dans l'atmosphère?

[Invité]

Pas besoin d'aller loin

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=137012

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/046560.html

Modifié 30 mars 2016 par Invité

[jackbauer]

Article et vidéos sur le site de C&E :

http://www.cieletespace.fr/node/21459

[solea]

est ce qu'on a une idée de la taille de l'objet?

[bang*gib]

On se demande bien ce que c'est.

Les témoins ont eu une chance rare.

Merci pour le partage.

[Fred_76]

C'est le vaisseau Klingon qui venait de dézinguer le satellite nippon... pris de remords, ils ont décidé de se crasher sur Jupiter.

[bosgi]

Y a t'il eu vraiment collision car on ne voit qu'un flash. Dans les jours qui ont suivi, l'atmosphère de Jupiter n'en portait pas les stigmates comme en juillet 1994 lors de l'impact de la comète Shoemaker-Levy.

http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-jupiter-sl9.htm

Je me rappelle avoir vu au télescope les traces dans l'atmosphère jovienne.

[CPellier]

hello

Aucune des explosions vues depuis 2010 n'a laissé de traces. Seules celles de 1994 et 2009 l'on fait. Ca dépend certainement en premier lieu de la taille du corps concerné ; trop petit, il va brûler dans des couches très supérieures mais sans atteindre la couche de nuages principale où une trace serait visible.

De mémoire les flashs de Shoemaker Levy en 94 étaient autrement plus éclatants que celui-ci ou ceux de 2010 et 2012... les débris étaient bien plus gros.

[Paul_Wi11iams]

est ce qu'on a une idée de la taille de l'objet?

 

voir le lien de JackBauer sur C&E

 

un corps de quelques mètres, voire quelques dizaines de mètres

 

On dirait que les circonstances étaient favorables:

• Un crash derrière la planète et on ne l'aurait pas vu
  
• Un crash devant la planète et le flash serait noyé dans la lumière réfléchie.
  

Déduction: Il y en a beaucoup que nous ne voyons pas.

 

Il faudrait trouver un sujet sur la fréquence de tels évènements.

 

Mais en extrapolant, imaginons la terre avec la force gravitationnelle de Jupiter. La plupart des astérides et autres comètes qu'on nous annonce comme passant près, finiraient par se faire capter. Ils feraient une lente descente par freinage magnétique puis sur l'exosphère.

Ou juste une perturbation par notre satellite.

Puis boum.

 

Même si nous ne sommes pas dans la même région du système solaire, cela pourrait faire une base de calcul de la fréquence.

 

On peut supposer qu'il y en a des millions de tels objets en orbite plus ou moins elliptique autour de Jupiter, et ils attendent leur heure.

 

En attendant, nous fragiles terriens, pouvons apprécier la présence de Jupiter, tel un videur posté à l'entrée de notre établissement, pour empêcher l’arrivée des infréquentables.

Modifié 1 avril 2016 par Paul_Wi11iams

[CPellier]

Un crash devant la planète et le flash serait noyé dans la lumière réfléchie.

 

Pas forcément : ceux de 2010 et 2012 ont été vus devant le globe.