Transit de Mercure - 9 mai 13h-20h30

stefg1971 · 26 avril 2016

Dis-donc wolfan, la taille de Mercure n'est-elle pas un poil exagérée ??

Pour la météo, autant regarder le marc de café, c'est aussi fiable pour l'instant.

De mon côté j'ai commandé une grande feuille d'astrosolar pour bricoler un méga filtre pour le dob 400

Toutiet · 26 avril 2016

Bonjour,

UNE PETITE RECLAME (Affiche copyright:Wolfan) POUR CE TRANSIT DE MERCURE POUR TOUTES LES PERSONNES DU HAUT DE FRANCE, RDV A MERLIMONT EN COTE D'OPALE AVEC LE CLUB EQUINOXE:

VENEZ NOMBREUX !!!

Bon ciel étoilé et lunaire à tous

Rien de tel pour décevoir, et finalement dégoûter, un public que de publier une telle affiche avec une représentation erronée du phénomène... Et venant d'un cub d'astronomie, en plus... :mad:

cpeg · 27 avril 2016

Pour la météo, autant regarder le marc de café, c'est aussi fiable pour l'instant.

Non, un peu moins fiable que le marc de café, comparons avec hier :be: :

Bon, je ne prépare pas tout de suite un déplacement dans les "Hauts de France"...

RIGEL33 · 27 avril 2016

Voici l'affiche que nous avons fait pour notre animation

cpeg · 27 avril 2016

Une petite simulation de Mercure devant le Soleil sur une photo faite avec la L150/1200 achro au foyer primaire. C'est à peu près la résolution standard que j'ai depuis chez moi. Je crois donc que je vais finalement prendre cet instrument sur monture azimutale pour plus de simplicité et en cherchant des zones susceptibles de fournir une turbulence correcte.

Toutiet · 27 avril 2016

Voici l'affiche que nous avons fait pour notre animation

Ah bon...? Vous allez rater le début alors...?! :mad:

RIGEL33 · 27 avril 2016

Les horaires sont indicatifs du début et de fin de l'animation.

Pour info, on a invité l'école primaire locale... et les enfants ne reprennent les cours qu'à 13h30.

Les animateurs et observateurs du club, quant à eux, sont invités beaucoup plus tôt s'ils souhaitent observer et imager "l'entrée de Mercure" sur le disque solaire vers 13h15 chez nous.

Aucune obligation et aucun horaire ne sont imposés à ceux qui veulent venir partager, sauf pour ceux qui se sont portés volontaires à l'animation. L'important, c'est qu'ils soient prêts à accueillir les enfants pour 13h30

Modifié 27 avril 2016 par RIGEL33

27 avril 2016

Bonjour,

Holà... On ne s'enflamme pas l'ami, c'est pas la première affiche d'astro qui présente les choses de cette façon, si je mettais réellement à l'échelle notre soleil il serait bien petit quand à Mercure juste quelques pixels !

Si l'on se conforme à ça, on peut arrêter les affiches tous de suite, il faut que l'astro soit "attractives" sinon les non initiés passeront à côté :confused:

L'affiche de Rigel est très explicite (jolie)

Je pense que c'est faux procès là que tu nous fais Toutiet !

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

Modifié 27 avril 2016 par Wolfan

syncopatte · 27 avril 2016

Ah, flûte !! Pas moyen d'avoir mercure et l'ISS en même temps sur le soleil depuis la France.
Faut aller au Maroc pour le plus près.

A toi de jouer, Patte

Lanzarote est aussi bien placée...

Vachement au Sud-Ouest dans le Maroc!

Trop loin pour moi malheureusement...

Patte.

RIGEL33 · 27 avril 2016

L'affiche de Rigel est très explicite (jolie)

Merci

L'affiche a été faite par un membre de notre club avec les conseils des adhérents au fur et à mesure de sa construction

Toutiet · 27 avril 2016

:?: :mad:

Bonjour,

Holà... On ne s'enflamme pas l'ami, c'est pas la première affiche d'astro qui présente les choses de cette façon, si je mettais réellement à l'échelle notre soleil il serait bien petit quand à Mercure juste quelques pixels !

Si l'on se conforme à ça, on peut arrêter les affiches tous de suite, il faut que l'astro soit "attractives" sinon les non initiés passeront à côté

L'affiche de Rigel est très explicite (jolie)

Je pense que c'est faux procès là que tu nous fais Toutiet !

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

C'est la différence avec la vôtre : celle de Rigel est "à l'échelle" et, au final, personne ne sera déçu....

et en plus : "si je mettais réellement à l'échelle notre soleil il serait bien petit quand à Mercure "... :?: :?:

Modifié 27 avril 2016 par Toutiet

stefg1971 · 27 avril 2016

C'est la différence avec la vôtre : celle de Rigel est "à l'échelle" et, au final, personne ne sera déçu....

Si on va par là, l'autre affiche a le défaut de laisser croire qu'on verra autant de détails à la surface du Soleil ! Même avec une lunette H alpha...

Je vais sans doute faire une animation dans mon lycée si la météo est favorable, je me suis mal remis de l'éclipse de l'an dernier où j'avais mis des affiches partout...

J'attendrai le dernier moment et pour l'affiche je n'ai pas encore tranché mais une vraie photo du dernier transit me parait adaptée

Modifié 27 avril 2016 par stefg1971

syncopatte · 27 avril 2016

C'est la différence avec la vôtre : celle de Rigel est "à l'échelle" et, au final, personne ne sera déçu....

Faudrait rester conséquent avec toi-même Toutiet: l'échelle est bonne, mais l'image du soleil provient du EIT 304 et cette longueur d'onde nécessite autre chose qu'un PST ou une feuille astrosolar.

Patte.

cpeg · 28 avril 2016

Allez, la météo à 12 jours pour le 9 mai:

NUNKY · 28 avril 2016

Allez, la météo à 12 jours pour le 9 mai:

On ne touche plus à rien, ça me convient comme ça !

Toutiet · 28 avril 2016

Faudrait rester conséquent avec toi-même Toutiet: l'échelle est bonne, mais l'image du soleil provient du EIT 304 et cette longueur d'onde nécessite autre chose qu'un PST ou une feuille astrosolar.

Patte.

Il n'est pas dit le contraire et, en soi, elle n'est pas fausse tandis que l'autre... :mad:

----------------------------

Ça me rappelle une affiche "anti-éoliennes" vue au Tréport, il y a quelques années, et volontairement fausse et tendancieuse...!

Elle montrait une "pseudo photo" de la vue que l'on pourrait avoir, depuis le port, si les éoliennes prévues venaient à s'implanter au large.

Bien entendu, cela était complètement biaisé et incorrect, l'impact visuel étant sans commune mesure avec la réalité simulée, compte tenu de la taille et de la distance prévue pour l'implantation des dites éoliennes. Arguments techniques et géométriques à l'appui, je n'ai pas manqué de m'offusquer et de le faire savoir au comité d'opposition à l'implantation des éoliennes.

Modifié 28 avril 2016 par Toutiet

pat59 · 28 avril 2016

(...) je n'ai pas manqué de m'offusquer et de le faire savoir (...)

Le contraire aurait été étonnant. :be:

stefg1971 · 28 avril 2016

On ne touche plus à rien, ça me convient comme ça !

ah ben non non non pas d'accord !

Appelez-moi...Appelez moi....Oh et puis non, rien.

cpeg · 29 avril 2016

Bonjour,

J-11, jusqu'ici ça va... même pour stefg1971

stefg1971 · 29 avril 2016

c'est presque trop beau

NUNKY · 29 avril 2016

Maintenant on ne change plus rien !!!

Mais quelle est la "valeur" réelle de telles "prévisions" à 11 jours ? Statistiques ?

cpeg · 29 avril 2016

Maintenant on ne change plus rien !!!

Mais quelle est la "valeur" réelle de telles "prévisions" à 11 jours ? Statistiques ?

Aucune dans l'absolu à mon avis, c'est pour le fun

Ça prendra un sens si ça se stabilise au fur et à mesure qu'on s'approche de la date prévue. Mais un retournement de tendance du dernier jour reste possible. Ça reste effectivement statistique.

A -7j nous pourrons confronter plus de sites et là encore il faudra voir la cohérence d'ensemble.

cpeg · 29 avril 2016

Pour la cohérence ce n'est pas encore ça

Encore que, s'agissant principalement des nuages de couches moyennes et élevées à 2h00 du matin, ça peut peut-être se disperser avant midi.

cpeg · 30 avril 2016

Ça va, ça vient ! a 10 jours :

Et pour la cohérence...

den · 30 avril 2016

Héhé, heureusement qu'à plus de trois jours les prévis ne veulent pas dire grand chose, sinon le WE de l'ascension et le transit de mercure ne seraient pas très joyeux à Rennes

Ca ne veut pas dire non plus qu'ils se trompent, mais juste que l'on sera fixés deux jours avant, pour ne pas dire la veille ou le jour même en fonction des circonstances :rolleyes:

cpeg · 1 mai 2016

:cry: :cry: :cry:

Dominik · 1 mai 2016

:cry:

Aie !

En même temps il est prévu beau pour les RAP, on peut pas tout avoir ...

pat59 · 1 mai 2016

En même temps, ce genre de carte où on prévoit la même chose pour tout le monde, du soleil et des averses, c'est une façon détournée de dire : "euh... en fait on ne sait pas quel temps il fera les gars..."

Ce qui est cool avec Mercure, c'est que ça dure plusieurs heures, ce serait quand même hallucinant de ne pas voir le soleil, ne serait-ce que 5 minutes, durant tout ce laps de temps... :rolleyes:

jobystyle · 1 mai 2016

ce serait quand même hallucinant de ne pas voir le soleil, ne serait-ce que 5 minutes, durant tout ce laps de temps...

T'habites pas à Nantes, toi :be:

cpeg · 1 mai 2016

Ce qui est cool avec Mercure, c'est que ça dure plusieurs heures, ce serait quand même hallucinant de ne pas voir le soleil, ne serait-ce que 5 minutes, durant tout ce laps de temps...

C'est pas faux, et en plus on sait que les photos les plus esthétiques sont celles agrémentées de quelques lambeaux nuageux...

Et puis c'est vrai, la carte n'annonce pas un temps totalement couvert mais plutôt un régime d'averses (verre à moitié vide), ou d'éclaircies (verre à moitié plein). Rien qu'une bonne bâche sur les instruments ne saurait solutionner :be:

Mais pas de possibilité de choisir son ciel en se déplaçant.

Ceci dit, à H-8, ne nous affolons pas

Connexion

Transit de Mercure - 9 mai 13h-20h30

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Invité Wolfan

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante