Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Même si ma table équatoriale motorisée avec un arduino et un réducteur EQ1 (montage expliqué ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134182

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134544

Fonctionne bien, J'expérimente toutefois quelques sautes impropres à la photo longue pose...

 

J'aimerais avoir votre avis sur ce moteur:

http://fr.aliexpress.com/item/New-Be...309465541.html

Le Nema 17 a 200 pas par tours et le réducteur planétaire est à 100:1 (ou 99:1), donc on a un total de 20000 pas par tour... Et on peut faire du micro-stepping...

 

 

Est-ce que quelqu'un l'a testé?

Peut-on avoir confiance en la précision du réducteur planétaire?

Est-il possible de l'alimenter en 5v et non 12?

 

D'avance merci.

 

Christophe - PhotoStrockeur!

Posté
Bonjour à tous,

 

Même si ma table équatoriale motorisée avec un arduino et un réducteur EQ1 (montage expliqué ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134182

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134544

Fonctionne bien, J'expérimente toutefois quelques sautes impropres à la photo longue pose...

 

J'aimerais avoir votre avis sur ce moteur:

http://fr.aliexpress.com/item/New-Be...309465541.html

Le Nema 17 a 200 pas par tours et le réducteur planétaire est à 100:1 (ou 99:1), donc on a un total de 20000 pas par tour... Et on peut faire du micro-stepping...

 

 

Est-ce que quelqu'un l'a testé?

Peut-on avoir confiance en la précision du réducteur planétaire?

Est-il possible de l'alimenter en 5v et non 12?

 

D'avance merci.

 

Christophe - PhotoStrockeur!

 

Bonsoir,

 

C'est ce que j'ai sur ma première monture équatoriale lourde, pour la seconde tout aussi lourde j'ai choisi des Nema11 et ça le fait bien, 12V c'est mieux aussi. ;)

On peut toujours jouer sur l'intensité, le problème c'est que la réduction engendre

un jeu d'1,5° avec ces motoréducteurs bas de gamme mais ce n'est pas vraiment gênant pour moi.

Posté

C'est alléchant sur le papier mais j'ai une confiance moyenne dans la qualité du réducteur.

J'ai bien peur que tu n'ai pas grand chose a y gagner. Voir sur ebay pour occasion sur réducteur de qualité (escap par exemple)

 

Pour du nema17 en 200 pas et 12v c'est ce que j'ai avec une réduction totale de plus de 3000.

Posté (modifié)

Salut :)

tu utiliserais quoi comme carte contrôleur entre l'arduino le nema17?

 

OK, j'ai sans doute trouvé: TB6560

Modifié par gerard33
Posté (modifié)

Hello,

j'en ai un sur un rail de timelapse et une tête panoramique...

y'a un gros backslash sur le mien (réducteur 1:99), donc ressort de tension mais par contre beaucoup de couple.

:be:

Modifié par Raphael_OD
Posté
Hello,

j'en ai un sur un rail de timelapse et une tête panoramique...

y'a un gros backslash sur le mien (réducteur 1:99), donc ressort de tension mais par contre beaucoup de couple.

:be:

 

Bonjour Gandalf,

 

Ok pour le backslash... Mais qu'en est-il de l'erreur périodique finale?

 

Christophe

Posté

Bonjour à tous,

 

J'aimerais avoir votre avis : est-ce possible d'utiliser directement un NEMA 11 ou 17 (200 pas par tour), en micro-pas, avec un Arduino, pour attaquer directement le secteur de ma table équatoriale?

Rayon du secteur de la table :

272mm, soit une vitesse circonférentielle de 1.190073177mm/mn.

 

En sortie du moteur NEMA, je prends un tube d'aluminium de 8mm de diamètre extérieur donc 4mm de rayon : c'est ce tube, sur lequel repose le secteur de la table, qui assure l'entraînement.

Circonférence : 50.26548246 mm

La vitesse de rotation est : 1267.119118 s par tour.

donc la vitesse angulaire est 0.284109043 °/s

 

Le moteur NEMA a 200 pas par tour, et la résolution des sorties PWM de l'Arduino l'octet : 0 = 0v, 255 = 5v.

Certains "shields" (platine d'extension de l'Arduino) pour commander les moteurs pas à pas supportent le micropas.

 

On peut donc avoir 256 micropas pour 1 pas, et donc 51000 micropas pour 1 tour

(voir le double si on alterne l'incrément de la tension de la bobine suivante, et -1 à la tension de la bobine actuelle).

 

On a donc 51000 micropas pour 360°, soit, pour une vitesse angulaire de 0.284109043°/s, on doit faire 40.2487811 micropas par seconde.

La vitesse de rotation du ciel étant de 15° par heure et donc 15" par seconde, on a une résolution finale de 0.372682093" par micropas. voire 0.186341047" par micropas/2.

 

Mon raisonnement est-il correct? Qu'en pensez-vous?

 

Je n'ai pas besoin d'un couple énorme non plus : le scope au complet fait moins de 10kg et tourne autour de son centre de gravité...

 

Christophe - PhotoStrockeur.

Posté (modifié)

Bonjour à tous,

 

Que penser de ce moteur?

http://fr.rs-online.com/web/p/moteurs-pas-a-pas/0440420/

Alimenté en 5v (idéal pour moi), et possédant 6 fils, il peut être commandé en demi-pas...

Reste à trouver un réducteur adapté...

 

Je trouve çà (sur le même site):

53:1

http://fr.rs-online.com/web/p/reducteurs/4450279/

128:1

http://fr.rs-online.com/web/p/reducteurs/4450285/

 

Des avis?

 

Christophe

Modifié par CDLC
Posté (modifié)

Hello

 

Pas de connaissance des moteurs et réducteurs :b: , juste la longueur, je vois 33 mm pour le moteur et 42.8 mm pour le réducteur ! ça fait environ 76 mm pour le tout. C'est pas trop long ? :?:

 

Eric :)

 

Après une petite recherche, j'ai pas trouvé mieux :(

Modifié par chatbleu54
Posté
Hello

 

Pas de connaissance des moteurs et réducteurs :b: , juste la longueur, je vois 33 mm pour le moteur et 42.8 mm pour le réducteur ! ça fait environ 76 mm pour le tout. C'est pas trop long ? :?:

 

Eric :)

 

Si je change le moteur, il est certain que je dois refaire la partie inférieure de la table, et en soi, ce n'est pas une difficulté, puisque c'est moi qui le fais!

 

Après une petite recherche, j'ai pas trouvé mieux :(

 

Que ton lopin de terre, que ton vieil arbre tordu au milieu, Trouver mieux que la douce lumière du soir près du feu... ;-)

Posté

salut

 

pour mon C8 et 80ED j'ai fabriqué x2 focuser arduino avec moteur PaP

 

J'ai un nema 17 en 400 pas 0,9° 3,6kgs de couple et un nema 14 400 pas 0,9° 1,6kgs de couple.

 

Pour le driver j'utilise l'easydriver ou le DRV8825 qui supporte de plus grosse tension. (750mA pour l'easydriver et 1,5A pour le 8825)

 

C'est ton driver moteur qui influera sur ton microstepping:

avec un nema 17 et l'easydriver tu pourras aller jusqu'à 1/8

avec le DRV8825 tu pourras descendre à 1/32

 

Attention tout de même un réglage électrique par potentiomètre est a effectue sur le driver moteur pour que le PaP fonctionne correctement en microstepping.

 

++

 

Math

  • 2 mois plus tard...
Posté

Salut

je fais remonter ce fil car je galère avec mes Nema 17 (motorisation dob)

je dois me planter dans les réglages des dip sur la TB 6560

le moteur grogne mais ne tourne pas

pas trouvé beaucoup de code arduino sur le sujet

comment régler l'excitation et le decay?

j'ai réglé comme ça au départ

reglages_dip.jpg

depuis j'ai essayé des variantes au pif sans succès

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.