Rapports d'Observations d'objets non-identifiés

[syncopatte]

Et aussi ce qu'il y a dans le tabac

 

Patte.

[Globulox]

Syncopatte, je suis plus que sérieux la. Den, je n'écrirais pas au GEIPAN pour des avions ou des satellites. J'ai déja parler du fait que ca n'avais rien a voir avec les lanternes thaï, j'en ai déja vu plusieurs fois au dessus de chez moi... Une quarantaine de lumières ca ne vous dérange pas plus que cela?

[JMDSomme]

Non, pas du tout. Il faisais nuit donc je ne peux pas m'avancer trop par rapport a tout ce qui est altitude mais ca volais a au moins quelques centaines de mètres....

 

Salut Glob,

J'ai un drone PHANTOM 3, il peut, en trompant les limitations de sécurité du logiciel de pilotage, monter à 2.800m(je ne le fais pas mais nombreux jouent à ce jeu très con), alors pourquoi pas une bande potes qui se font un vol de nuit (interdit aussi d'ailleurs mais...) ?

[Globulox]

Oui c'est possible, bonne remarque Mais ca ne m'explique toujours pas le nombre de lumières :/

Quelles sont les couleurs des feux sur ton drone???

[JMDSomme]

Rouge à l'arrière vert à l'avant, avec des variantes selon le mode de vol adopté (séquences jaunes)

il existe de nombreux modèles avec leds fixes ou leds clignotantes etc....

Tu es confronté au problème classique: une lumière la nuit, on ne voit qu'elle et il est difficile d'estimer une distance ou une altitude: gros objet lointain et haut ou petit truc assez proche et pas très haut...?

Ceci dit tu as peut être bien observé autre chose, qui sait?

[den]

Il y a tellement de variétés de drones et de possibilités de les équiper de nombreux feux de toutes les couleurs que l'on veut et de les faire varier, y compris en les éloignant de l'engin porteur...

Et ils ne sont pas limités par le poids : https://www.google.fr/#q=beer+lift+quadcopter

Un petit exemple aussi des possibilités des modélistes :

Tu devrais peut-être chercher auprès des assocs ou terrains d'aéromodélismes du coin.

Ils auront peut-être au moins eu vent de quelque chose, si ce ne sont pas eux qui ont fait le show.

Mais bon comme dit par JMD, vu que tout ça est moyennement légal, personne ne va s'en vanter beaucoup

Modifié 16 mai 2016 par den

[Globulox]

Pas légal du tout oui reste le problème du changement de couleur du point. Pour imager c'est comme si il n'y avais qu'un feu de navigation, et que celui ci passait du rouge au vert. Et c'est valablepour tout le reste de <<l'escadrille>>.... Je le répete, je vois mal une flotte aérienne d'une quarantaine de drones voler de nuit, avec ceux ci restant parfaitement stable par rapport a tous ses autres voisins.... Ca me perturbe un peu, moi qui cherche souvent a démystifier des observations qui ne sont justement pas mysterieuses

[Invité]

Il semble que notre ami veuille a tout prix que son "observation" soit d'origine surnaturelle... :/

[JMDSomme]

Couleurs:

 

stabilité (ça c'est un clip dont je suis l'auteur):

https://vimeo.com/160781964

Modifié 16 mai 2016 par JMDSomme

[Maggotbrain]

Syncopatte, je suis plus que sérieux la. Den, je n'écrirais pas au GEIPAN pour des avions ou des satellites. J'ai déja parler du fait que ca n'avais rien a voir avec les lanternes thaï, j'en ai déja vu plusieurs fois au dessus de chez moi... Une quarantaine de lumières ca ne vous dérange pas plus que cela?

 

Faut arrêter avec ces histoires d'ovni. Il n'y a pas d'extraterrestres ici...

Je vois même pas à quoi sert le Geipan en plus. Soyons cartésien; cela doit être quelquechose de logique à condition d'avoir les pieds... sur terre.

[Maggotbrain]

Cela me rapelle une fois où j'ai une étoile inconnu d'une magnitude de +2.5 et totalement immobile alors que je faisais des photos de la Lune. Quelques minutes après, cette étoiles déclinait en luminosité vers la nébuleuse à tête de sorcière justement si ce n'est pile poil devant (Thierry Legault, doit savoir où je vais en venir). C'était un 2 mars, le 2 mars 2009 si mes souvenirs sont exactes. L'hypothèse la plus pausible fut un flash gamma. (bah quoi? J'allais pas m'inventer une histoire de soucoupe de volantes. Et il s'est avéré que c'était un "flash" d'un satellite géostationnaire. (Thierry Legault a du beaucoup "apprécier" de les photographier, ahahaha)

Et je m'estime comme quelqu'un de privilégié d'avoir pu observer un géostationnaire car ils sont d'ordinaire peu lumineux et la période des équinoxes (plus exactement le 1mars pour le soir) et la meilleure période pour les voir s'allumer et s'éteindre.

 

 

En reparlant de géostationnaire. J'ai tenté d'en viser un hier soir au télescope mais sans succès.

[Globulox]

Je ne cherche pas a faire en sorte que ca soit un phénomène surnaturel. Je suis le premier à chz ercher des causes naturelles aux observations étranges. J'ai maintenant éliminer plusieurs causes logiques car elle ne ressemblent pas a ce que j'ai vu Vendredi soir. Je me renseigne croyez moi, et ça ma presque gener d'écrire cette observation dans un fil que j'ai moi même créer et que je ne comptais jamais utiliser car je sais faire la part des choses.

Maintenant MaggotBrain, même si beaucoup de cas étranges ne le sont plus après enquête, il reste des milliers de cas non-expliqués, de nombreux rapports de pilotes millitaires ou de personnel de base aérienne. Sans forcément parler d'extraterrestres, il faut savoir être un minimum ouvert.

Si les Gouvernements rechignent à en parler, c'est qu'il y'a quelque chose de pas net dérrière.

Le scepticisme est la base de toute réflexion sensée et intelligente, mais quand on pousse un peu trop ca devient un peu nauséabond

[syncopatte]

et ça ma presque gener d'écrire cette observation dans un fil que j'ai moi même créer et que je ne comptais jamais utiliser car je sais faire la part des choses.

 

Tu te mens à toi-même.

 

Patte.

 

PS: quant-à moi, je suis très sceptique envers les sceptiques. A mon avis ils complotent quelque chose...

Modifié 16 mai 2016 par syncopatte

[Globulox]

Oh oui vachement, c'est vrai que j'ai que ca a foutre Patte. Ca donne des hypothèses sur ce fil et quand ca correspond pas ca s'irrite? Ca vous blesse dans votre fierté que je n'ai pas été confondu par un avion ou des lanternes thaïlandaises?

A la base j'étais venu gentiment demander conseil quand même... :/

[JMDSomme]

@ Globul, te vexes pas, et ne généralise pas à tout le monde la réaction de synco qui est très "anti-complotiste épidermique" et l'exprime sans nuances (il a sans doute ses raisons à lui).

Ceci dit, à sa décharge sur ce sujet précis: le GEIPAN relève dans l'immense majorité des observations des explications tout ce qu'il y'a de normales et bien terrestres, il est donc légitime de chercher une explication terre à terre avant de penser à plus....

Pour autant il est bien entendu permis, voir très sain, de douter ou d'être sceptique chronique, n'en déplaise à Synco...

C'est l'esprit curieux et qui ne se satisfait pas de la vérité qu'on lui offre sur un plateau qui peut faire avancer les choses.

Le pb dans ton observation (comme dans la plupart) c'est d'avoir finalement peu d'éléments précis, "mesurables", à rapporter.

Il y'a donc de grandes chances pour que tu restes avec ton doute.

[cpeg]

 

PS: quant-à moi, je suis très sceptique envers les sceptiques. A mon avis ils complotent quelque chose...

 

Absolument

 

Reste à savoir si on pense aux mêmes...

 

 

Sinon, j'ai mal lu? ou personne n'a évoqué une rentrée atmosphérique?

 

Cordialement,

Claude

[Maggotbrain]

Oh oui vachement, c'est vrai que j'ai que ca a foutre Patte. Ca donne des hypothèses sur ce fil et quand ca correspond pas ca s'irrite? Ca vous blesse dans votre fierté que je n'ai pas été confondu par un avion ou des lanternes thaïlandaises?

A la base j'étais venu gentiment demander conseil quand même... :/

 

J'en suis désolé alors. Mais il doit juste y avoir quelquechose de super logique derrière tout cela..

[den]

Exercice de style :

Si je voulais fabriquer ton ovni, je prendrais un faisceau d'une quarantaine d'ampoules led groupées par deux couleurs dont je programmerais allumage et changements de couleur à ma guise, je les maintiendrais écartées avec un cadre en jonc de carbones et je les positionnerais avec diverses longueurs de fils derrière ce cadre.

On doit arriver ainsi assez facilement à un essaim de deux mètres de diamètre par trois ou quatre de long par exemple.

Tous les fils, joncs et le drone ou engin remorqueur peint en noir mat pour ne voir que les loupiottes et je pense qu'en balladant ça dans la campagne, ce doit faire se poser des questions à pas mal de monde

 

PS : Tu nous as pas dit si les lumières changeaient de couleur tous ensemble ou aléatoirement ? ni la forme de l'essaim.

Modifié 17 mai 2016 par den

[Jefferson]

Un mois entre la création du fil et le premier témoignage troublant de son auteur , faut qu'il joue au loto 😃.

[gerard33]

ils sont venus à la maison aussi

 

"Sm88Odf3Q-Q" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

 

Den, si tu passes par là...

Modifié 17 mai 2016 par gerard33

[Globulox]

Les couleurs changaient aléatoirement, et le nuage m'avais fais penser a un banc de posissons

Je dis pas non, mais a ce moment la faudrais que tu le fasse voler vachement près ton objet pour qu'il prenne autant de place.

Je le répete, je ne peux pas m'avancer sur la distance et l'altitude vu les conditions, mais ca ne volais pas au dessus du village. Donc au minimum 400 mètres de distance.

Pour la taille apparente, je ne saurais dire en degrés, sur une règle tendue a bout de bras j'ai estimer a envrion 8 cm la taille apparente.

Et Jefferson en gros tu me traite de menteur? Oui ca fais un mois, et? Je ne vais pas inventer d'histoire, ce qui serait plus qu'immature. Si je viens ici c'est pour demander des conseils, pas pour me faire lyncher parce que ''Bouh le vilain conspirationniste qui veut écrire au Geipan''... Si je voulais vraiment me faire encenser et me monter la tête avec ca, j'aurai poster sur un forum d'ufologie, de préference peu sérieux.

[Globulox]

Et puis, même si c'étais un objet non-identifiable, qui a dit que ce serais des extraterrestres? Moi, qui tout en étant sérieux reste ouvert ou certains qui se moquent et qui utilisent cet argument pour tenter de me décridibiliser?

[cpeg]

Les couleurs changaient aléatoirement, et le nuage m'avais fais penser a un banc de posissons

Je dis pas non, mais a ce moment la faudrais que tu le fasse voler vachement près ton objet pour qu'il prenne autant de place.

Je le répete, je ne peux pas m'avancer sur la distance et l'altitude vu les conditions, mais ca ne volais pas au dessus du village. Donc au minimum 400 mètres de distance.

Pour la taille apparente, je ne saurais dire en degrés, sur une règle tendue a bout de bras j'ai estimer a envrion 8 cm la taille apparente.

Et Jefferson en gros tu me traite de menteur? Oui ca fais un mois, et? Je ne vais pas inventer d'histoire, ce qui serait plus qu'immature. Si je viens ici c'est pour demander des conseils, pas pour me faire lyncher parce que ''Bouh le vilain conspirationniste qui veut écrire au Geipan''... Si je voulais vraiment me faire encenser et me monter la tête avec ca, j'aurai poster sur un forum d'ufologie, de préference peu sérieux.

 

Bonjour,

 

Tu ne peux pas éviter que ton témoignage soit éventuellement mis en doute, ça me parait normal et sain .

 

J'ai dit doute, je n'ai pas dit qu'il fallait te traiter de menteur

 

Mais objectivement, un témoignage unique ne constitue pas une certitude. On ne se connait pas réellement par forum interposé. Quand les gendarmes remettent un rapport au GEIPAN c'est en général avec une petite mention sur la crédibilité du témoin. Point!

 

Ceci dit le doute doit bénéficier au témoin .

 

Tu peux donner la direction de la trajectoire?

 

Cordialement,

Claude

[syncopatte]

Et Jefferson en gros tu me traite de menteur? Oui ca fais un mois, et? Je ne vais pas inventer d'histoire, ce qui serait plus qu'immature.

 

D'une part tu préconises le scepticisme envers les Gouvernements, mais d'autre part tu reproches qu'on soit sceptique envers ton témoignage ou interprétation du PAN.

 

Il n'y a pas contradiction?

 

Patte.

[Maggotbrain]

Cela me rapelle encore une fois un bolide de magnitude très élevé observé un soir et Syncopatte qui remettait en question ce que j'ai fait alors qu'un grand spécialiste des étoiles filantes a trouvé une trace radio correspondant à ce magnifique bolide et avec plusieurs témoignages sur différent forum.

 

Même chose pour ce phénomène des géostationnaires (l'explication fut toute logique et j'aimerai renouveler ce genre d'observations sachant que JL Dauvergne a fait des vidéos en time lapse avec des géostationnaires apparaissant à leur gré).

[syncopatte]

Syncopatte qui remettait en question

 

Décidément, on n'a plus le droit d'être sceptique?

 

Ceci dit je ne me rappelle pas cette discussion, tu aurais un lien?

 

Merci,

 

Patte.

[Guilaume]

Bonjour globulox,

Peux-tu essayer de faire un croquis car plus le temps passe moins tes souvenirs retranscriront ce que tu as vu.

[Globulox]

JMD je ne me vexe pas mais je n'aime pas qu'on dise que je mente! Bien sûr que je cherche en priorité des causes rationelles... Pour le manque d'élements, oui ca fais défaut mais c'étais plutot rapide et les tentatives de photos n'ont rien donner d'exploitable

[Globulox]

Alors oui, il y'a des chances que je reste dans mon doute

[Fred_76]

Rapport : Prague, Tchéquie, nuit du 1er au 2 janvier 2015

 

Pendant le feu d'artifice, vers 18h00, et jusque 19h00 environ, j'ai vu un objet au loin qui semblait stationnaire au dessus du fleuve. Puis d'un coup il est monté à une vitesse vertigineuse et s'est arrêté subitement. Il émettait des lueurs rouges, parfois vertes, en général fixes mais des fois clignotantes. Je ne peux pas dire s'il faisait du bruit ou non, la foule présente pour l'évènement était trop bruyante, sans compter les détonations du feu d'artifice.

 

Je pensais au début à une fusée que lancent les artificiers pour repérer le sens du vent, mais ce n'était pas le cas car ses mouvements incohérents ne collent pas avec ce genre d'engin. En tous cas l'objet en question montait, descendait, filait d'un coup à droite ou à gauche, et s'est éteint subitement (à moins qu'il ne fut masqué par un nuage de fumée du feu d'artifice). Je ne l'ai plus revu - ou bien je l'ai perdu de vue...

 

Impossible de dire à quelle distance il se trouvait, mais il semblait très loin et l'amplitude des mouvements étaient largement supérieurs à plusieurs mains écartées tenue à bout de bras, écart angulaire parcouru en à peine plus d'une ou deux secondes... Il semblait voler entre les deux hélicoptères de la TV qui survolaient la zone à 2 ou 3 km de là.

 

J'ai tenté des photos mais on ne voit rien dessus, mon appareil photo n'étant pas assez sensible pour voir d'aussi fins détails en pleine nuit.

 

PS : je n'avais ni bu ni absorbé ou fumé un quelconque psychotrope !

Modifié 18 mai 2016 par Fred_76