Mitakon Zhongyi Speedmaster 25/35/50mm f/0.95

[Fred_76]

Bonjour,

 

Voici trois objectifs particulièrement lumineux. Il sont faits pour les montures Sony E, Fuji X et Canon EOS-M.

 

La combinaison de la sensibilité du A7s et de l'exceptionnelle ouverture de ces objectifs devrait détoner sur le ciel !

 

Les utilisateurs diurnes disent cependant qu'ils souffrent d'un fort vignettage, mais nous autres, astronomes, savons comment faire des flats, donc le vignettage devrait être facile à retirer.

 

Quelques liens :

 

25 mm : http://www.zyoptics.net/product/zhongyi-mitakon-speedmaster-25mm-f0-95-lens/

35 mm : http://www.zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-35mm-f0-95-ver-ii/

50 mm : http://www.zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-50mm-f0-95/

[Eric S]

Test du Mitakon 35/0.95.

 

Le test est avec un capteur µ43, deux fois plus petit qu'un 24x36 et pourtant les angles sont déjà catastrophiques, avec en particulier de la coma très prononcée, ce qui est gênant en astrophoto. Il faut fermer à f/4.0 pour avoir un résultat correct. Il y a sans doute d'autres solutions plus performantes pour l'astrophoto.

[TIbasic]

C'est clair... Les Samyang se défendent bien mieux, a condition de tomber sur un bon exemplaire...

[Fred_76]

Un test du 50 mm F/0.95 :

 

https://fstoppers.com/review/need-speed-fstoppers-reviews-mitakon-zhongyi-50mm-f095-lens-sony-fe-88817

 

Il ne s'en sort pas si mal. Des 3 de la série, cela semble être celui qui s'en sort le mieux. Après, il faut aimer la MAP manuelle... et le vignettage :

 

 

Et ici une vidéo avec un A7s et le 50 mm F/0.95 :

 

Modifié 12 avril 2016 par Fred_76

[TIbasic]

En diurne je dis pas ! Même si, possesseur de reflex, je bave plus sur le 85 f1.2...

[benjamindenantes]

Ce genre d'objectifs c'est plaisant sur le papier mais c'est souvent la cata sur le ciel...

 

J'ai un nikon en 50 f1,2 a monter sur l'A7S qui me permet de faire des photos diurnes nettes même en très faible lumière mais sur le ciel ça ne vaut pas grand chose. Il faut le fermer au moins a 2,8 pour avoir des coins qui deviennent corrects. (il ne s'agit pas du modèle noct)

[stefg1971]

J'avais lu quelques tests sur cette marque.

Je trouve que ce n'est pas donné en termes de prix et les résultats sont plutôt moyens voir médiocres. L'ouverture 0.95 est un argument commercial , elle est quasiment inutilisable en astro (coma de fou) et la map en diurne devient très très difficile. Pour du portrait en studio bon ok.