Que vos la marque Française Perl ?

[EvoEO]

Bonjour,

Je viens d'acheter le hors série d'une revue astronomique aujourd'hui tres intéressante et à l'arrière j'ai une publicité pour des nouveaux instruments de la marque Perl qui est censé être Française.

J'aimerais savoir ce que vaut la marque et les instruments si vous connaissez bien cette structure. Il s'agit de deux télescopes. Le PERL 80ED et le Perl 102ED. Sont t'il de bon télescope ? A quoi pourrait on les comparer ?

 

[benjamindenantes]

Perl n'a jamais été français. Pas a ma connaissance en tous cas. Comment en est tu arrivé a cette conclusion?

[EvoEO]

Je vais te scan la publicité et tu verras

[deep impact]

La marque perl est vendue par le distributeur médas.

 

Perl et skywatcher sont les mêmes et sortent des usines de syntha en chines.

 

En fait perl, c'est du skywatcher rebadgé, tout simplement, les instrument se valent.

[Bison]

Perl est une des nombreuses marques de SYNTA, comme Skywatcher et autres....made in China

[EvoEO]

 

Voila c'est ecrit en haut sous le logo et Voila les détails de l'appareil, je n'y connais rien en technique

[popov]

La marque est française mais c'est une marque de distribution. Perl ne fabrique pas. Le plus souvent se sont des produits chinois rebadgés. Exemple bien connu : leurs dobson sont idem aux skywatcher. Pour tes lunettes je ne sais pas, faudrait voir les exacts équivalents qu'on peut trouver sur le marché. Perl entretien aussi l'ancienne "double" marque Perl-Vixen, celle ci est réservée au vrai matériel fabriqué par vixen au japon.

[popov]

Punaise 6 messages en dix minutes !

 

 

Pour ton image, chez moi j'arrive pas à la lire

[EvoEO]

C'est un image que j'ai pris avec mon telephone,

J'allume l'ordinateur avec le scanner.

Les personnes semblent vraiment être sensible à la culture française sur ce forum !

[syncopatte]

De toute façon, il est difficile d'émettre une opinion sur ce que "vaut" un instrument sans savoir à quoi il est destiné.

 

Je peux par exemple avoir d'excellentes jumelles à plus de 2000€, mais pour faire du planétaire, elles ne valent pas grand-chose.

 

Patte.

[sost]

Ils jouent sur la renomee de perl des 80's.J'ai une 60/700 perl syw ( made in japan )/bluffante

[EvoEO]

Voici l'image, par contre si c'est des lunettes sa ne m’intéresse pas

 

[syncopatte]

par contre si c'est des lunettes sa ne m’intéresse pas

 

Prend des verres de contact alors?

 

 

Patte.

[leduc09]

Le scan est assez grand pour te le confirmer: il s'agit bien de lunettes

astronomiques ou autrement appelées "refracteurs"...

 

Amicalement.

[sost]

C'est du chinois rebadgé, ce qui ne veut pas dire que c'est des bouses, mais du même niveau que skywatcher. Telescop service en ont aussi sous leur marque. Dans ce cas, il faut regarder les accessoires fournis. Je crois me souvenir que les telescopes perl vendus par l'astronome à Lorient étaient fourni avec Barlow vissante. D'autre ont des oculaires différents...

Perl était déjà du rebadgé, ma lunette sort des usines syw à Tokyo, les plus anciennes d'autres usines japonaises, les plus récentes de chez Vixen. Ils parlent de marque française peut être parce qu'ils commandent avec un cahier des charges établi en France. C'est un peu abusé, dans le vélo on trouve des petites marques qui précise design in France, ou monté en france mais c'est soudé à Taïwan.

Modifié 12 avril 2016 par sost

[staffy]

PERL est un label utilisé par Médas à Vichy.

Il a été réutilisé lorsque l'importation du matériel Sky-Watcher a été reprise par Optique Unterlinden (il y a de nombreuses années, il "siglait" de nombreux instruments de qualité importés du Japon).

 

Comme l'a indiqué popov, cette "marque" de distribution recouvre aujourd'hui principalement du matériel d'origine chinoise (les "dobson" et divers autres instruments sont strictement identiques - peinture blanche et bandes "décoratives exceptées - aux Sky-Watcher et sortent des mêmes usines Synta).

[sost]

C'est parce qu'ils commandent un design particulier qu'ils écrivent marque française 8) les stickers sont certainement posé en Chine.

[EvoEO]

Ah dommage j'aurais aimer que les autocollant souvent posé en France...

Vous pouvez faire un classement des marques de ma meilleur à la pire svp ?

[Astropleiades]

Bonjour,

 

 

Il faut quand-même préciser que Médas ne s'est jamais caché de l'origine du matériel Perl. En partant de ce constat, il n'y a pas d'ambiguïté.

Comme dans toutes les marques, il y a du bon et du moins bon, donc je ne vois pas en quoi l'origine des produits Perl serait une surprise.

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

[syncopatte]

Vous pouvez faire un classement des marques de ma meilleur à la pire svp ?

 

Voir ici:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134947

 

Patte.

[Invité Wolfan]

Ah dommage j'aurais aimer que les autocollant souvent posé en France...

Vous pouvez faire un classement des marques de ma meilleur à la pire svp ?

 

Bonjour,

 

Un classement ? est-ce vraiment nécessaire, les marques sont toutes pareilles où rebadger la plupart du temps.

Tous le monde crèche pour sa paroisse, alors que ça sort du même lieu....

En france il me semble, que des lunettes (pas seulement en astronomie ) artisan n'existe plus depuis longtemps.

 

Mais il existe quelques marques qui sont artisanalement bien faite, pour moi c'est pays du soleil levant, le coq Français c'est vraiment fini !

 

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

Modifié 12 avril 2016 par Wolfan

[Captain Flam]

Perl est une marque du groupe Medas qui se trouve a vichy

le cahier des charges sur la fabrication du produit est propre à Medas

Il y a quelques années (60s, 70s) Perl était une lunette de fabrication Japonaise avec une optique exceptionnelle Fabriqué par Astro optical (produit que j'affectionne particulièrement) et distribué par Medas sur le marché français

Aujourd'hui Perl est toujours distribué par Medas sur le marché français mais la fabrication est effectivement ou malheureusement chinoise pour la qualité actuelle je ne serai pas te dire

 

De mémoire les seuls fabricants français, ne son plus de se monde comme Clavé ou encore peut être Carton pour les plus connus

 

Si je me suis trompé corrigez moi

 

Fab

 

Voila tu as ta réponse

[sost]

Dur dur cela dépend de l'instrument.

En gros, il y les chinois abordables, quasi identique, certains préfèrent synta à GSO à partir d'un certain diamètre. Celestron et meade pour les SC. Le commun des mortels en reste là.

Ensuite les luxueuses spécialisées :

Takahashi pour l'ultra haut de gamme,

Intes micro pour leurs maksutov,

Televue pour leurs oculaires et lunettes,

Nikon pour leurs oculaires,

En occasion les mythiques :

Zeiss,

Perl,

Unitron.

Les artisans francais pour un rêve ultime sur mesure :

Mirrosphere

Dobson factory

Skyvision

 

Et puis les bricoleurs qui s'entraident sur ce forum, et qui arrivent pour certains à faire des instruments d'exceptions.

Modifié 12 avril 2016 par sost

[Invité Wolfan]

Voir ici:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134947

 

Patte.

 

Bonjour:

 

On peut faire plus vite, selon le classement de loulou:

 

bas de gamme (dis bouzoscope)< Seben/Omégon

 

entrée de gamme < Meade/Kepler/Skywatcher/Orion/Celestron

 

moyenne gamme < Vixen/Televue

 

"haut du pavé" < Takahashi/Astrophysics/Mirrosphère/Skyvision/The dobson factory

 

 

Bon ciel étoilé et lunaire à tous

[sost]

Carton c'était japonais et c'est du super bon aussi. J'ai un 100/600 de la serie cst, qui dépote.

À ce propos, j'utilise du matos skywatcher avec mes élèves et à côté du japonais de 30 ans d'âge c'est vraiment chip, les optiques ne sont pas trop mauvaises ( une 90/1000 et un 150/750 ) mais la partie mécanique est vraiment légère et ne semble pas faite pour durer.

[EvoEO]

Ah ouais pas mal, sa vaut aussi pour les télescopes ?

[sost]

Les postes se croisent difficile de répondre sans se chevaucher.

[popov]

Un classement ? est-ce vraiment nécessaire, les marques sont toutes pareilles où rebadger la plupart du temps.

Tous le monde crèche pour sa paroisse, alors que ça sort du même lieu....

Takahashi et Bresser sortent de la même usine

Je sais que tu sais que c'est pas vrai. Mais là qu'est ce qu'on se marre

[sost]

Si tu parles.de.mon avis sur le matos chinois d'aujourd'hui je précise.

La lunette skywatcher 90/1000 a une optique tout à fait honorable pour observer la lune et les principales planètes, mais la mécanique notamment de la monture eq1 ou 2 fait peur.

Le Newton 150/750 sur eq3 motorisée double axe pareil, optique convenable mais porte oculaire hyper juste, la monture est fonctionnelle mais loin derrière ma carton cst de 1985, ou une Vixen gp que l'on trouve encore en occas.

[syncopatte]

Bonjour:

 

On peut faire plus vite,

 

On peut faire encore plus vite en se rendant compte qu'un classement par marque n'a pas beaucoup de sens.

 

Patte.