1er instruments, 10 000 questions !

[Invité Arca]

Dans ce cas : une lunette 80 ED sur SVP est toute indiquée.

A toi la photographie du ciel profond en grand champ.

 

Mais dis-moi, tu as l'appareil photo au moins ??? hein ???

 

Ahum.... ahuuuuum....

 

 

 

J'ai actuellement un Canon A95, qui n'est pas reflex, je sais que c'est pô bien pratique ça Ceci étant, je compte dans mon budget acquérir une webcam adaptée, en espérant qu'il en existe qui puisse convenir pour cet usage ?

 

Sans m'y attendre, on vient de passer à 9 998 questions restantes

 

[Invité Arca]

http://www.lechasseurdetoiles.fr/site/catalogue/Orion/O9895.htm

 

En effet très intéressante !

[takaya]

En effet, il existe des webcam spécialisées photo astro. Mais j'espère que tu as les poches bien pleines !!!

Pour beaucoup moins cher, une webcam modifiable (toucam pro II philips, plus sur le marché mais la III va aussi je crois) pour des longues poses, ou pauses.

Sinon, un réflex c'est l'idéal, mais certains font de jolies photos avec un APN tout simple. Voir du côté de Fifouniou sur ce forum.

 

 

PS : t'es mal caché, tout l'monde te voit !!

[Littlesoket]

Tu trouveras cette lunette sur SVP motorisée et viseur polaire chez la plupart des revendeurs à environ 900 euros.

Cela te laisse 100 euros pour une webcam modifiée longue pose

 

Ton appareil photo actuel, si il peut faire des poses de 30 secondes, il y a dèjà de quoi t'amuser

[Pipo]

Et si tu veux observer du CP, tu pourras toujours utiliser le matos du club! Quoique la 80ED donne de belles images sur les planètes ou les objets du CP les plus brillants...

[Invité Arca]

Tu trouveras cette lunette sur SVP motorisée et viseur polaire chez la plupart des revendeurs à environ 900 euros.

Cela te laisse 100 euros pour une webcam modifiée longue pose

 

Ton appareil photo actuel, si il peut faire des poses de 30 secondes, il y a dèjà de quoi t'amuser

 

Il ne propose pas de pauses longues, PAR CONTRE il propose des shoots en mode "vidéo" où il peut prendre pas mal de photos par secondes (je n'ai pas le nombre en tête, mais c'est sympa quand même) et ce pendant... 999 secondes

 

Reste à voir comment adapter un APN "non reflex" sur une lunette

[Pipo]

Pas de longues poses? Dans ce cas-là, tu peux faire de la photo planétaire, mais pas de CP:confused:

[Littlesoket]

Ici : http://www.astronome.fr/categories-adaptateurs-phototographiques-24.html

 

mais si pas de poses longues, pas de ciel profond

[Invité Arca]

Pas de longues poses? Dans ce cas-là, tu peux faire de la photo planétaire, mais pas de CP:confused:

 

On ne peut pas "additionner" plusieurs photos "normales" ?

 

Voici ce que j'ai trouvé :

 

640 x 480 (10i/sec.)

320 x 240 (15i/sec.)

160 x 120 (15i/sec.)

[Littlesoket]

On ne peut pas "additionner" plusieurs photos "normales" ?

 

Si, mais pour le ciel profond il faut un minimum quand même, et celui-ci est au moins de 15 secondes

[Pipo]

Oui, mais si chaque photo "normale" ne montre rien... Les objets du CP sont trop faibles pour se dévoiler à un temps de pose inférieur à la seconde... Par contre, pour les planètes, çà ne pose pas de problèmes!

 

Euh... Littlesoket, va falloir qu'on arrête de poster en même temps, nos posts font doublon...

[Invité Arca]

Si, mais pour le ciel profond il faut un minimum quand même, et celui-ci est au moins de 15 secondes

 

Ca tombe bien, je rectifie ce que je viens de dire : après vérification, je peux faire des shoots (en mode photo, et non plus vidéo) de 15 secondes justement, en mode Manuel (réglage de l'ISO, de l'ouverture et du temps d'expo) !

 

Nickel tout ça !

 

Tu sais s'il existe des adaptateurs pour faire tenir des APN non reflex sur des tubes ?

[Littlesoket]

Tu sais s'il existe des adaptateurs pour faire tenir des APN non reflex sur des tubes ?

 

Regardes un peu plus haut je t'ai mis le lien/

Bon je suis gentille je te le remets http://www.astronome.fr/categories-adaptateurs-phototographiques-24.html

 

Mais tu sais il va falloir que tu en additionnes beaucoup si tu prends 15 secondes.

Il te faudra donc telecharger IRIS, un logiciel gratuit super pour la photo astro

[Invité Arca]

Regardes un peu plus haut je t'ai mis le lien/

Bon je suis gentille je te le remets http://www.astronome.fr/categories-adaptateurs-phototographiques-24.html

 

Mais tu sais il va falloir que tu en additionnes beaucoup si tu prends 15 secondes.

Il te faudra donc telecharger IRIS, un logiciel gratuit super pour la photo astro

 

 

Merci 1 000 fois, et désolé d'avoir parcouru trop vite les posts

[jeannot13]

Arca bonsoir .

Personnellement je te conseille de ne pas bruler les étapes . Déjà réfléchis et renseigne toi pour l'achat de ton premier télescope . Apprends a bien connaitre le ciel et remplis toi les yeux en visuel , et seulement après tu pourras te lancer dans la photo .

[Pipo]

15 secondes, c'est un peu limite, mais çà peut suffire pour commencer! (Par contre, le traitement sera plus difficile...)

 

Pour les adapteurs, Littlesoket à donné le lien quelques messages plus haut!

 

Edit: pour les clubs, je crois qu'il à dit qu'il comptait s'inscrire... Ca lui permettras d'apprendre à utiliser un instrument, et même de faire quelques prises de vues!

['Bruno]

Oui, la photo coûte cher, parfois même très cher.

 

Les belles photos en couleur qu'on voit souvent dans les revues sont faites avec du matériel très coûteux. Tiens, je prends au hasard celle qui est en couverture d'Astrosurf Magazine qui est posé juste à côté de moi... Le matériel : une Takahashi FSQ 106 (5000 € le tube) sur un monture pas précisée (une EM200 ? c'est 5000 € de plus), une caméra CCD haut de gamme (je ne connais pas le prix, probablement pas loin de 10000 €), une roue à filtre CFW7 avec des filtres à bande étroite (total, plus de 1000 €). Bref, 20000 € de matériel au moins.

 

Au niveau "amateur de base", on peut faire de la photo avec 1000 €, mais sans prétention. À ce niveau, l'habilité du photographe compte beaucoup, son aptitude au bricolage aussi éventuellement (par exemple pour de l'autoguidage). Si tu veux savoir quel matériel permet de faire de la photo, le plus simple est de noter le matériel précis associé à chaque photo, et chercher son prix (en utilisant les sites des magasins d'astronomie).

 

Je ne dis pas ça pour te décourager, mais pour t'éviter de faux espoirs.

 

Le visuel pur, par contre, est beaucoup moins cher. Alors que 1000 € ne permet que l'initiation à l'astrophoto, c'est le budget pour un Dobson 300 mm, qui permet de faire du visuel de pointe, d'en avoir pour toute sa vie.

[Invité Arca]

D'acc, merci pour ces précisions, et je crois que t'as bien fait d'insister sur la notion de coût global pour de beaux clichés !

 

Après toutes ces nouvelles infos parvenues en si peu de temps, je m'en vais rejoindre Morphée

 

Bye !

['Bruno]

Je n'avais pas vu qu'il y avait une deuxième page... du coup j'avais loupé le point important : tu es passionné par la photo, donc il est logique que tu te lances là-dedans assez vite.

 

Mais attention :

 

- Pas de ciel profond en ville. N'oublie pas de prévoir les déplacements à la campagne si tu habites en ville.

- Il faut d'abord "apprendre le ciel". Si tu as des jumelles, commence par explorer les constellations. Ça te donnera de l'entraînement avant de rechercher les cibles à photographier. Car dénicher les objets du ciel profond (le pointage) est l'étape la plus difficile pour les débutants.

[syncopatte]

La photo ciel profond en ville est possible....mais coûte énormément cher!!!

 

Quand je vois les clichés réalisés par Sebastien Kersten depuis Bruxelles, oaahhh!

Puis la douche froide: le prix investi (filtre Halpha indispensable par exemple)!!!!!!!!!!!

 

(Perso je préfère investir en vacances visuelles dans le désert)

 

Donc te voilà amplement prévenu: l'astrophoto fait rapidement monter le budget .

 

Mais quand on aime!

 

Une 80ED sur SVP me semble bien, quoique un tube 150/750 sur SVP? Je ne sais pas...la 80ED a tellement de succès pour la photo, en visuel elle est d'un super piqué mais manque malheureusement de diamètre. Il lui faut vraiment un beau ciel.

Un 150/750 reste polyvalent, c'est un Newton, c'est différent...bref, tu verras au club!

 

Patte.

[Pipo]

Si çà se trouve, au club tu te découvriras peut-être une passion pour le visuel...