gal La merveilleuse NGC4565 au T500

[xavierc]

Voici la suite du récit des vacances de mars 2016, lien vers la nuit précédente ci-dessous :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=137312

 

 

Après avoir quitté la Basse-Normandie le matin du 8 mars, je descends 600kms plus au sud dans le Lot et Garonne à la limite de la Dordogne, dans un gîte en périphérie d'un bourg peu éclairé. Ciel estimé Bortle 3.

Le télescope monté à l'arrivée est laissé sous bâche dans le grand jardin derrière la remise, qui le masque depuis la route (peu passante).

La météo n'est malheureusement pas de la partie malgré des levers toutes les 2 heures pour vérifier, les nuages ne s'écartant finalement que les 2 dernières heures de la troisième et dernière nuit ici.

 

Ce matin du 11 mars 2016 j'ai rendez-vous avec la superbe NGC4565 transcendée par le diamètre.

 

85x, 138x, 201x. Le coeur plutôt faible à plutôt brillant un peu flou se détache mais pas si facile du halo. Extensions lointaines faibles à perceptibles parcourues de nodosités VI2 à VI5. Bleutée. L'aube arrive dans une demi-heure

 

En fond sonore, les chiens, coqs, et les canards dans la mini-mare à 100 mètres rompent par moments le silence de cette nuit transparente.

 

NGC4562 de magnitude 13.5 se situe à côté de NGC4565. Grossie 85x, 201x, 138x. Vue dès 85x, faible. En vision indirecte, son coeur est plus brillant. L'aube arrive.

 

Quelques photos d'ambiance en début de nuit quand les nuages sont encore là :

Modifié 27 juin 2017 par xavierc

[iserois]

Très belle NGC 4565,jolie série d'images!

[Smith]

4565 c'est une des plus grosses claques que j'ai pris au 500 ! Le diamètre en donne vraiment beaucoup sur cet objet, ton dessin rend bien compte de mes propres sensations. Que ce soit le bulbe ou la bande de poussiere.

[xavierc]

Merci de votre passage.

 

L'apport du diamètre est en effet spectaculaire sur NGC4565 qui perd son "aspect lisse".

Modifié 17 avril 2016 par xavierc

[Vakoran]

Faudra vraiment que j'y retourne pour la revoir sous un vrai bon ciel, pas comme la première fois au 600. Parce que l'aspect grumeleux, je ne l'ai décidément pas perçu, alors qu'il semble assez évident ici !

 

Belle représentation en tout cas, avec toujours cette couleur bleutée étonnante !