Proposition d'un courrier à la destination de ma mairie

[Fine33]

Bonjour !

 

Cela fait quelques temps que je travaillais sur un dossier "anti pollution lumineuse" à destination de mon maire. Je voulais le proposer sur Webastro pour connaître vos avis afin de pouvoir l'envoyer en bonne et due forme à la mairie.

 

Y'a t-il des points que je n'ai pas assez creusés, ou au contraire, trop mis en avant ?

 

Le document est en pièce jointe.

 

Merci !

 

PS : Je compte bien sûr rajouter les salutations, mais je préférais proposer déjà le sujet abordé

Pollution Lumineuse Bayon..pdf

[Fred_76]

Globalement, la lettre fait un peu "donneur de leçon", et il y a fort à parier qu'elle ira direct à la poubelle sans être lue plus loin que les premières lignes.

 

Si tu impliques de plus "les éclairages venant des différentes villes et communes environnantes", le maire ne se sentira pas vraiment concerné.

 

La conclusion suscite la même remarque "une commune ayant agit est une commune participant au bien-être du département, de la région." : le maire se soucie en premier lieu de ses administrés, ce sont eux qui votent ! Le département et la région, il s'en fout un peu (beaucoup ?), d'autant plus que depuis quelques années, leurs subventions ne cessent de fondre.

 

Quant à la pollution lumineuse, et ses effets sur la faune, la flore et le ciel nocturne, le maire s'en tape généralement pas mal. Il faut jouer sur la corde sensible : les sous, les pépettes, le flouze ! C'est le nerf de la guerre. La pollution lumineuse est la traduction visible du gaspillage énergétique : réduire le gaspillage se traduira par des économies substantielles dans les finances de la ville et implicitement par une réduction de la pollution lumineuse.

 

D'un point de vue présentation, il y a trop de couleurs et de tailles de caractères différentes. Il faut rester sobre.

 

Il serait plus judicieux de présenter les problème de LA commune et rien d'autre. Tu commenceras par dresser un constat de la situation, puis le gaspillage énergétique (technologies obsolètes, mauvaise orientation des lampadaires, illumination de monuments, sur-éclairage de certaines zones...) conduisant donc à une perte économique non négligeable, et finalement à une forte émission de lumière dans le ciel pour rien : éclairer le ciel coûte cher, est-ce vraiment nécessaire ! Un petit rappel à la loi ne fait pas de mal, car certains maires ignorent cette loi.

 

Un bémol : le maire se souciant aussi de la sécurité de ses concitoyens, verra d'un mauvais oeil des plaintes issues de gens mécontents de ne pas voir la nuit comme en plein jour quand ils sortent Mirza faire sa crotte à 3h du matin. Les gens ont peur du noir, c'est un sentiment humain inné, sinon on n'aurait jamais inventé le feu et on serait restés des singes !

 

Pas besoin de présenter des solutions détaillées, reste général (extinction nocturne, remplacement des lampadaires globe ou mal orientés, horloges astronomiques, adaptation de l'éclairage au strict nécessaire, coordonnées de l'ANPCEN...), si le maire est intéressé par la démarche, soit il te recontactera, soit il consultera un spécialiste.

 

A+

 

Fred

Modifié 16 avril 2016 par Fred_76

[Fine33]

Bonsoir ! Merci pour ton message et pour tes conseils ! Je vais essayer de refaire le courrier en y tenant compte !