GSD 250E 1250mm

[letang]

bonjour!

 

je suis débutant et je possède un télescope 130/1000 sur monture goto...

et je souhaite acheter un dobson 250mm chez télescope service

 

http://www.telescope-service.com/dobsonians/dobsonians/dobsoniansstart.html#GSD250E

 

j'aurais aimé savoir si quelqu'un possédai cette instrument et savoir si il est correcte...

 

merci!

[Sade]

Tout simplement, le meilleur rapport diamètre/prix du marché.

 

Ajouté à celà, une qualité honorable. Mais est-ce que tu réalises la taille de la petite bébête par rapport à ton 130?

[Newton]

Bonjour letang,

Une petite recherche sur le forum te donne ceci:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=11814

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=13800&highlight=gso+250

 

Et certainement d'autres choses aussi. A toi de les lancer ?

[letang]

merci pour vos reponse!

 

je pense que le mieu,c'est que je vai me servir du 130 monture goto

histoir d'apprendre un eu mieu le ciel

 

puis apres le 250! qui je pense sera bien mieu!!!

[Astronoob]

attention GSO 250E plus en stock ! (j'ai eu TS par mail il y a 2-3 semaines)

 

ils n'ont toujours pas modifié leur site ...

 

je te conseillerai donc de leurs envoyer un petit mail pour savoir si le stock s'est rempli

[letang]

oui! je leur est envoyé un email, et maintenant il fau compter 445 euro

mais le porte oculair est mieu!

 

et celui la:

http://www.optical-systems.com/product_info.php/name/SkyWatcher_Dobson_10_Pyrex_Télescope/cPath/61_85_4978/products_id/2625?osCsid=2a62b135df990f5098aa8b5535493129

 

 

vous en penser quoi ...pour 30euro de plus

[letang]

c'est fait!

je l'ai commander!!!!

a la place de prendre un dobson 250mm 510euro frais de port inclus chez télescope service,

j'ai préféré ajouté 130 euro et prendre le mémé dobson mais en 300mm chez astroshop pour 646 euros frais de port compris!

mettre 510euro pour 1gros telescope, autant mettre 130 euro en plus et avoir un plus gros diametre!

 

je suis impassiant! la semaine prochaine normalement il devrait etre la!

 

j'éspere que je serais deçu!

[Newton]

j'éspere que je serais deçu!

 

T'es maso ?

[letang]

je rectifi! j'espere que je ne serais pas decu! :D

 

ps: avec un 300mm on peut voir combien de galaxie? andromede on la voi bien? je suis trop pressé!

[Newton]

déjà, andromède, tu la voies à l'oeil nu... Mais un télescope n'est pas le meilleur moyen de la voir car elle est beaucoup trop grande (6x la lune !)

 

Sinon, combien de galaxies ? Ca dépend de ton ciel donc impossible à dire. Déjà, tous les objets du catalogue de Messier sont accessibles, même avec un ciel moyen (110 objets).

 

Va donc faire un tour dans la section débutant et lis un des posts "importants". Tu trouveras plein d'infos pour trouver ces objets. Mais commence par un truc simple ! (la lune ? une étoile double ?)

[letang]

ok merci bien pour tes info!

 

j'ai un tres bon ciel! petit hamo de 3 maison a 3 km d'un petit village de 300 habitant) loin de toute grande ville

merci

[QRV21]

ok merci bien pour tes info!

 

j'ai un tres bon ciel! petit hamo de 3 maison a 3 km d'un petit village de 300 habitant) loin de toute grande ville

merci

 

 

Veinard !!!

[aleajactaest]

Si tu as un ciel comme celà, avec un 300 tu devrais voir .... des milliers de trucs. A condition de t'entraîner au repérage... Et de ne pas être dans une région comme moi (le ciel est peu pollué, mais c'est couvert les 3/4 du temps).

[letang]

déjà, andromède, tu la voies à l'oeil nu... Mais un télescope n'est pas le meilleur moyen de la voir car elle est beaucoup trop grande (6x la lune !)

 

salut! je comprend pas trop... andromede fait 6x la taille de la lune???

merci

[syncopatte]

La lune fait 1/2° de diamètre apparent.

La galaxie M31 s'étand sur 3°, c'est énorme!

 

Donc tu ne pourras pas la voir (l'avoir) en entier car manque de champ, suivant tes oculaires d'entrée de gamme tu auras environ 1,5° degrés je pense, faut voir.

Les grosses jumelles avec plus de 3° de champ offrent souvent une vue plus plaisante mais ne t'inquiète, avec un dob tu balayes tranquilement la zone...c'est magique!

 

Et sous un ciel sub-urbain ou urbain, où d'office on ne voit pas les extensions, alors la vue aux jumelles se limite à une tache floue, tandis qu'avec le diamètre du dob on distingue le gradient entre le bulbe central et le reste qui se délave dans la pollution lumineuse.

 

Patte.

[letang]

ok merci ! pressé de voir sa

[syncopatte]

Taratata!

 

Jamais être pressé en astro, curieux oui, mais pas pressé!

 

Faudra faire preuve de patience: nuages, lune etc...

 

Entre-temps tu peux potasser: comment repérer cette galaxie (et d'autres merveilles de saison)? Fouiner dans un atlas, des logiciels, préparer le terrain et toutes ces choses agréables.

 

Tu as quoi comme documentation?

 

Patte.

[QRV21]

En ce qui concerne la doc et la découverte du ciel, je ne saurais trop te conseiller l'excellent travail d'une chaussette de notre connaissance

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=10404

[letang]

salut!

 

comme doc j'ai 3 livre sur l'astronomie, je ne les ais pas sous la mains, mais c'est des livre sur l'observation a l'oeil nu, pour le repérage, j'ai quelque astronomie magazine, quelque ciel et espace, le logiciel redshift et bien sur internet!!!

[lafanet]

Tu as pris un Dob300 !

Wouha, tu vas t'en mettre plein les zieux.

 

Par contre, tu vas devoir apprendre le ciel !

Et oublie ta monture goto sinon tu vas droit dans le mur ... et un dob de plus au garage !

Non, tu prends tes yeux, une carte du ciel, et tu repères les constellations et les objets visibles ( les pleïades, le double amas de Persée, M31 etc). Ensuite de banales jumelles 10X50 et tu t'entraines à repèrer les objets accessibles !

 

En ce moment, aux 10X50 tu as de quoi faire, surtout si, comme tu le dits, tu as un très bon ciel !

Une petite liste loin d'être exhaustive :

M31 ( Galaxie d'Andromède), M92 et M13 (Hercule), X et H (double amas de Persée), M29 et l'étoile Albiréo (Cygne), M71 et difficilement M27 (Flèche), M103 et NGC457 (Cassiopée ... Oups, m'a fourché les dailles ! ), M51 M81 et 82 (difficile dans la Grande Ourse) etc etc etc.

 

Petit atlas pour jumelles :

http://www.minds.may.ie/~astro2/IFASData/IFASBinocularHandbook.pdf

 

Pourquoi je te conseille de procéder ainsi ?

Car ton scope ne va pas les trouver tout seul ces objets, ça sera à toi de les pointer ! Le Dobson n'est que le prolongement de tes yeux et si tu veux t'éclater avec, il va falloir t'entraîner à pointer !

 

Le grossissement du chercheur équivaut au grossissement et au diamètre de jumelles 10X50. Si tu as déja l'habitude de te repérer avec, tu n'auras aucun mal à te balader par là-haut. Tu seras déja habitué à la multidude d'étoiles qui va t'apparaître, et tu n'auras plus qu'à formater ton cerveau à la vision inversée du chercheur ! Et avec un 300 ... quel pied !

 

J'imagine que tu as déja une carte du ciel ?

En tout cas je te souhaite bien du plaisir !

 

- Edit : rectif -

[Newton]

M103 et NGC457 ont bougé depuis le mois passé !!!! En Septembre, ils étaient encore dans Cassiopée et maintenant, les voici dans Andromède J'ai mangé un clown ce matin... En fait, ce que dit Lafanet et juste, à part ce petit détail: il faut les chercher dans cassiopée.

 

Ca n'empèche que ce sont de chouettes amas ouverts... En fait, NGC 457 n'est pas chouette, c'est l'amas du hibou. C'est un de mes préférés.

[Cpt_Igloo]

Doit-on encore voir un rapport entre l'achat d'un nouveau tube et le temps qui alterne désespérément pluies et épaisse couverture nuageuse ? ..... J'espère pour toi, letang, que la météo chez toi te permet de profiter de ta nouvelle acquisition. Moi de mon côté, je déprime ... (plus d'un mois sans sortir mon C8 !)

[lafanet]

Pffff, Newton, NGC457 est l'amas de la libellule !

Nos comparses anglo-saxons l'ont bien compris eux !

 

Je rigole, mais la première fois que j'ai vu cet amas, par hasard, en tombant dessus comme ça, j'y ai vu une libellule !

 

(Patte > T'as vu, j'en fait encore la pub ! )

 

J'ai mis un moment avant de trouver de quel objet il s'agissait.

Aujourd'hui c'est aussi mon amas préféré, et il s'appelle "Cocotte" .

Du style ... "Oh, j'vais passer faire un p'tit coucou à cocotte !" ou alors "salut ma cocotte" !

 

D'ailleurs avec Patte on a monté la SPLAMA - La Société de Protection des Libellules Astronomiques Mal Aimées.

 

Bon ... j'vais reprendre mes gougouttes ...

[syncopatte]

nous sommes pas seuls Lafanet: Sue French (de l'excellent Celestial Sampler) et bon nombre d'anglo-saxons parlent de Dragonfly cluster.

 

"ET" vient du the Amateur Astronomer's Field Guide to Deep Sky Observing par Tom Lorenzin.

 

L'amas du hibou vient de David J. Eicher du magazine Astronomy.

 

Notre GG préfère l'amas de la Chouette.

(c'est mieux que le hibou je trouve afin d'éviter la confusion avec M97)

 

Mais en plus technologique, il y a Robert Leyland qui y voit un avion de chasse F/A-18 avec phi et sa copine bleutée comme réacteurs.

 

Qui dit mieux?

 

Patte.

[Jeff Hawke]

L'amas du hibou vient de David J. Eicher du magazine Astronomy.

 

Notre GG préfère l'amas de la Chouette.

(c'est mieux que le hibou je trouve afin d'éviter la confusion avec M97)

 

 

L'anglais semble confondre en un seul mot, "owl", hibou et chouette (sources : Harry Potter, tomes 1 à 6...).

 

Dans cette oeuvre estimable par ailleurs, OWL est l'acronyme pour Ordinary Wizard Level (plus ou moins équivalent du BEPC à Hogwarth), ce qui n'a rien à voir avec le sujet.