Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonsoir,

Faute de place dans mon "domicile mobile" et aussi pour limite de charge, je vais revoir mon matériel astro. J'envisage donc l'acquisition de la monture SW Star-Adventurer, et d'un trépied car le SLIK U7700 que j'utilise depuis des décennies, a une tête mobile vidéo.

Je me suis baladé sur le web, et voilà les questions qui en découlent :

1) Charge maxi et vibrations sont-elles en relation ? Autrement dit un trépied donné pour une charge max de 10 kg, vibre t-il moins qu'un donné pour 4 kg ?

2) Les trépieds carbone semblent supporter plus de poids que les métalliques ?

3) La SW Star-Adventurer étant donné pour une charge maxi de 5 kg et pesant 1kg2, est-il bien nécessaire d''avoir un trépied à 8/ 10 kg de ch.max?

4) Ne paie-t-on pas les marques (Manfrotto, Vanguard, FLM. Velbon, Gitzo....), j'ai aperçu sur un site un trépied SIRUI T200AX ALU (ch.15 kg) à 159€, Qu'en pensez-vous ?

Merci de vos réponses, cordialement

Modifié par Modération
Posté

J'utilise le vanguard alta 263, ça marche bien avec la SA chargée à bloc et le contrepoids. Il est assez stable pour etre utilisé à hauteur max, et vieillit plutôt bien. Sa colonne centrale pivote, ce qui est pratique.

 

Wala ! :)

Posté

Réponse en Bleu,..... cordialement

Bonsoir,

Faute de place dans mon "domicile mobile" et aussi pour limite de charge, je vais revoir mon matériel astro. J'envisage donc l'acquisition de la monture SW Star-Adventurer, et d'un trépied car le SLIK U7700 que j'utilise depuis des décennies, a une tête mobile vidéo.

Je me suis baladé sur le web, et voilà les questions qui en découlent :

1) Charge maxi et vibrations sont-elles en relation ? Autrement dit un trépied donné pour une charge max de 10 kg, vibre t-il moins qu'un donné pour 4 kg ?A qualité égale,de mon point de vue oui, car le trepied donné pour 10kg est forcement plus lourd et plus rigide qu'un 4kg

2) Les trépieds carbone semblent supporter plus de poids que les métalliques ?il ne me semble pas, car si le pied carbonne est donné à 8kg, celui en acier peut etre donné aussi à 8kg, la difference se fera sur le poids de chacun

3) La SW Star-Adventurer étant donné pour une charge maxi de 5 kg et pesant 1kg2, est-il bien nécessaire d''avoir un trépied à 8/ 10 kg de ch.max?Pour moi oui, voir la question et réponse N°1, par contre je pense que la donnée à 5kg est optimiste mais honnêtement je n'ai pas "montée" la mienne à ce poids, suis resté à 3kg400 et tout est OK

4) Ne paie-t-on pas les marques (Manfrotto, Vanguard, FLM. Velbon, Gitzo....), j'ai aperçu sur un site un trépied SIRUI T200AX ALU (ch.15 kg) à 159€, Qu'en pensez-vous ? J'utilise un Vanguard Alta Pro 263 AT (env 2 kg sans rotule) qui me donne entière satisfaction tant pour l'astro que pour la photo, je laisserai les détenteurs du trépied évoqué te répondre précisément, cela étant un trépied alu est généralement très léger et le risque de vibration semble bien présent, de plus il faudra s'assurer à ce que la rotule vidéo peut supporter comme poids ainsi que la crémaillère dont il doit être équipé.

Merci de vos réponses, cordialement

Posté

Bonjour Papyone...

...Enfin peut-être !, quand on est encore éveillé à 1h46 du matin !

Ceci dit, merci pour vos réponses de chaque question. Comme TIbasic, vous êtes équipé du Vanguard Alta Pro 263 AT; il me semble qu'il assez utilisé chez les astrams, et donc une référence; je vais sans doute ne pas chercher plus loin.

Cordialement en bleu

Posté

Je ne connais que la star aventurer que de nom mais je peux te parler de trépied photo.

1) La vibration dépendra de la structure de ton trépied (alu, metal, carbone) certaines matières ont tendances à amortir ou adoucir les vibrations, le carbone est mieux (c'est mon avis personnel)

Réponse en Bleu,..... cordialement

1) Charge maxi et vibrations sont-elles en relation ? Autrement dit un trépied donné pour une charge max de 10 kg, vibre t-il moins qu'un donné pour 4 kg ?A qualité égale,de mon point de vue oui, car le trepied donné pour 10kg est forcement plus lourd et plus rigide qu'un 4kg

La je ne suis pas d'accord, regarde:

http://www.missnumerique.com/vanguard-kit-trepied-alta-pro-263ab-100-rotule-sbh-100-p-13148.html

http://www.missnumerique.com/vanguard-trepied-veo-265ab-aluminium-5-sections-26-mm-rotule-tbh-50-p-28953.html

Et ce n'est qu'un exemple :be:

 

2) le carbone etant un alliage plus leger il sera juste moins lourd mais les deux se valent

3) Alors la attention, astro/photo et photo terrestre sont deux choses différentes.

Les constructeurs donnent un poids de charge maximal supporté par leurs trépieds en fonction de leur structure, conception, alliage, poids etc....

Personnellement moi pour l'astro je te conseille (pour etre sur de bosser dans de bonnes conditions) de diviser par 2 voir 2.5 le poids supporté par rapport a la charge que tu veux lui imposé pour l'astro, après certains arrivent à avoir de bons résultats avec des trépieds de charge modeste, je te fais partager mon expérience personnelle :rolleyes:

4) Si si regarde celui la à 60€ donné pour 15kg de charge https://www.amazon.fr/Andoer-Trepied-Monopode-Appareil-Portable/dp/B00SFIV94K/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1461922177&sr=8-2&keywords=trepied+photo+andoer c'est le même que le mien à une ou deux bricoles prés et moi je l'ai payé un bras d'ailleurs je t’écrit la avec une seule main :D

Posté

Désolé, mais je ne réponds que dans les limites de mes connaissances, je n'ai pas essayé d'autre trépied, ni un plus léger, ni un carbone, mais je sais que j'ai acheté le Vanguard sur recommandation d'un pote qui a le même, et je suis pas déçu. J'ai juste opté pour une rotule manfrotto à plateau RC2, que je trouve plus pratique que les plateaux coulissants Vanguard. :)

Posté (modifié)

Astronome04 merci. J'effectue assez souvent des achats sur Amazon, mais cette fois, je suis un peu perdu devant la page que tu m'a indiqué : à 60€, s'agit-il ( comme indiqué dans le titre) d'un monopode ? du trépied de la photo ? ou de la rotule ? ou alors de l'ensemble ? Dans cette dernière configuration, c'est plus qu’intéressant !

Modifié par VIRGO 26
Posté (modifié)
Désolé, mais je ne réponds que dans les limites de mes connaissances, je n'ai pas essayé d'autre trépied, ni un plus léger, ni un carbone, mais je sais que j'ai acheté le Vanguard sur recommandation d'un pote qui a le même, et je suis pas déçu. J'ai juste opté pour une rotule manfrotto à plateau RC2, que je trouve plus pratique que les plateaux coulissants Vanguard. :)

 

Merci pour l'info !

 

@virgo26 : un trépied video marche très bien aussi si il est suffisament rigide. Il faut juste ajouter une rotule

 

Les charges annoncées en photo diurne ne sont pas applicables en photo astro longue pose avec des focales bien suppérieures. Il faut prendre de la marge.

Modifié par olivdeso
Posté

Bin perso j'en ai eu marre de chercher ou de bidouiller un trépied pour la SA et du coup j'ai pris le trépied skywatcher qu'ils ont sorti exprès pour :)

Posté
Bin perso j'en ai eu marre de chercher ou de bidouiller un trépied pour la SA et du coup j'ai pris le trépied skywatcher qu'ils ont sorti exprès pour :)

 

J'ai regardé comment il était fichu, effectivement, si c'est pour n'utiliser qu'avec la SA, il semble parfait ! La simplicité du mécanisme est un gage de stabilité ! :)

 

Par contre quid de l'encombrement une fois replié ?

Posté
J'ai regardé comment il était fichu, effectivement, si c'est pour n'utiliser qu'avec la SA, il semble parfait ! La simplicité du mécanisme est un gage de stabilité ! :)

 

Par contre quid de l'encombrement une fois replié ?

Je ne sais plus mais je crois qu'ils disent 70cm de haut donc ça va c'est pas énorme. Comme en plus les tubes sont assez fin, ça ne prends pas beaucoup de place au final. Je l'ai pris car sous la base de la monture le pas est au congrès et qu'en plus mine de rien avec le contrepoids et tout le reste bin ça commence à peser et du coup faut vraiment zéro jeu. Ce qui n'était pas mon cas. Donc zou 95 balles et au moins ça va pile poil, ça bronche pas et pas besoin de bricolage ou autre.

Vu que c'est pour un séjour (Tenerif) je voulais vraiment être serein une fois sur place.

Posté
Je ne sais plus mais je crois qu'ils disent 70cm de haut donc ça va c'est pas énorme. Comme en plus les tubes sont assez fin, ça ne prends pas beaucoup de place au final. Je l'ai pris car sous la base de la monture le pas est au congrès et qu'en plus mine de rien avec le contrepoids et tout le reste bin ça commence à peser et du coup faut vraiment zéro jeu. Ce qui n'était pas mon cas. Donc zou 95 balles et au moins ça va pile poil, ça bronche pas et pas besoin de bricolage ou autre.

Vu que c'est pour un séjour (Tenerif) je voulais vraiment être serein une fois sur place.

 

Du coup je me tâte a revendre le mien... Il est très bien, mais en diurne, j'ai pas besoin d'un truc aussi gros. Donc en revendant le mien, je peux me payer le dédié facile, et prendre un truc plus léger a la place du Vanguard pour le diurne...

 

Enfin en regardant la conception, si c'est pour le dédier à la SA, je pense que ce trépied est mieux, même sans l'avoir essayé ! On dirait vraiment un trépied d'EQ en miniature, avec le même système pour fixer la table équatoriale... Le nombre de fois ou je me plante de molette pour faire pivoter la table a l'aide de la colonne, sur le vanguard, ou bien quand j'oublie de la resserrer... Par contre, y a pas un crochet ou une tablette pour les accessoires ? Quand j'utilise la télécommande, le crochet du trépied me sert a l'accrocher, et c'est bien pratique... ;)

Posté

Peut-être pas assez curieux, je n'étais pas allé chercher du pied -photo chez les spécialistes astro ! Effectivement cela me convient parfaitement . Bien entendu ce trépied est spécifique pour la SA, mais ce n'est pas un problème lorsque l'on possède déjà un trépied photo à tête vidéo. Bien sûr avec 70 cm plié, cela ne convient pas aux sacs de montagnards ! mais ce n'est pas non cas !

Merci à tous.

Posté
Astronome04 merci. J'effectue assez souvent des achats sur Amazon, mais cette fois, je suis un peu perdu devant la page que tu m'a indiqué : à 60€, s'agit-il ( comme indiqué dans le titre) d'un monopode ? du trépied de la photo ? ou de la rotule ? ou alors de l'ensemble ? Dans cette dernière configuration, c'est plus qu’intéressant !

 

Tu peux acheter les yeux fermés, c'est un vrai trépied photo qui fait en plus monopode en dévissant un des pieds, si cet article aurait eté présent avant mon achat je l'aurais acheté :be:

Difficile de trouver mieux en rapport/qualité/prix, de toutes façons si à la livraison tu constates un défaut tu sais qu'avec amazon il n'y a aucuns problèmes, tu le renvoi et t'es remboursé immédiatement ;)

Posté
... Par contre, y a pas un crochet ou une tablette pour les accessoires ? Quand j'utilise la télécommande, le crochet du trépied me sert a l'accrocher, et c'est bien pratique... ;)

Non c'est vrai pas de crochet mais doit y avoir moyen de bricoler un petit truc ou de se servir du système de serrage en T. Désolé je ne connais pas le terme exact :)

Posté

Entre le "spécial SA" , que l'on trouve que chez OU (100€), et celui que tu m'indiques Astonome04, d'Amazon à 60€, complet avec rotule ! il y a de quoi hésiter !

Posté (modifié)
Entre le "spécial SA" , que l'on trouve que chez OU (100€), et celui que tu m'indiques Astonome04, d'Amazon à 60€, complet avec rotule ! il y a de quoi hésiter !

 

J'ai un pote qui a la rotule en question pour monter un petit apn sur son scope... Ce sont les mêmes plateaux que les RC2 Manfrotto... Mais en biens moins bon.

 

En soit, c'est pas mauvais, mais on a comparé avec ma RC496, rien à voir ! ;)

 

Donc si c'est pour la rotule que tu hésite, ne prends pas cette rotule. Pour les charges légères elle est très bien, mais pas pour les grosses charges... Et le système de fixation des plateaux est moins aisé que sur l'original.

 

Edit : Petit retour sur "pourquoi j'adore ma 496RC2" :

 

Quand tu changes le cadrage, tu désers, tu cadres, et tu ressers la rotule. Ok. Mais t'as toujours un peu de jeux, qui fait qu'après avoir serré, le cadrage change un peu. Avec les rotules manfrotto, t'as une visse pour régler la friction en plus du levier de serrage. Quand t'as trop de jeux, tu augmentes la friction avant de serrer, et miracle, a pu de jeux ! :D

 

Elle vaut son pesant de cacahuètes, et si t'es short en budget, tu peux opter pour sa petite soeur, la 494. Mais perso, j'en étais plus à une demi poignée de cacahuètes près, alors j'ai pris la 496 pour pouvoir potentiellement atteindre la charge max du Alta 263... ;)

 

Sérieusement, cette rotule vaut son prix. Pour avoir essayé la Vanguard avant, je ne regrette pas d'avoir switché.

Modifié par TIbasic

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.