Peut-on voir à l'infini ? Bien évidemment !

[lhegica]

Par exemple, prenons la lune telle que nous la voyons :

Si celle-ci s'éloignait dans l'espace tout en grossissant proportionnellement, nous la verrions à l'infini, identiquement. Vrai ou faux ?

[flo69]

tiens c'est drole je me posais presque la même question!!

je me demandais justement si la courbure de l'espace temps pouvait nous empécher de voir la ou on le voulait??

[lhegica]

tiens c'est drole je me posais presque la même question!!

je me demandais justement si la courbure de l'espace temps pouvait nous empécher de voir la ou on le voulait??

 

Disons, c'est une hypoyhèse logique, quant au principe... La réalité est différente...

[Universus]

Il y a beau y avoir une multitude de molécules d'air juste en face de moi, je ne les vois pas. Pourquoi serait-ce différent pour la Lune? Même si on grossissait?

[flo69]

ba paceque la lune nous on la voit!!

[lhegica]

Il y a beau y avoir une multitude de molécules d'air juste en face de moi, je ne les vois pas. Pourquoi serait-ce différent pour la Lune? Même si on grossissait?

 

La lune est un exemple, et aussi parce que tu la vois ! A l'inverse des molécules d'air.

 

En fait, cela démontre qu'il n'existe aucune planète géante (avec un grand G) proche dans l'univers, visible à l'oeil nu...

 

Sauf le soleil. Il reste du chemin à parcourir pour percevoir l'immensité dans un point minuscule...

['Bruno]

Si celle-ci s'éloignait dans l'espace tout en grossissant proportionnellement, nous la verrions à l'infini, identiquement. Vrai ou faux ?

Faux :

- Si elle s'éloigne, comme elle ne peut pas aller plus vite que la lumière, elle n'atteindra jamais l'infini.

- Si elle est déjà à l'infini (quoique ça puisse vouloir dire...), on ne la voit pas car elle est hors de notre Univers observable : ses photons doivent mettre un temps infini à nous atteindre, or l'Univers a un âge fini, donc ils sont encore sur le chemin, et pas prêts d'arriver jusqu'à nous...

 

Maintenant, c'est un petit absurde d'imaginer la Lune grossir tout en s'éloignant. Personnellement, je ne serais pas contre qu'elle dégage à l'infini (mais sans grossir !) car elle empêche d'observer le ciel profond...

[lhegica]

Faux :

- Si elle s'éloigne' date=' comme elle ne peut pas aller plus vite que la lumière, elle n'atteindra jamais l'infini.

- Si elle est déjà à l'infini (quoique ça puisse vouloir dire...), on ne la voit pas car elle est hors de notre Univers observable : ses photons doivent mettre un temps infini à nous atteindre, or l'Univers a un âge fini, donc ils sont encore sur le chemin, et pas prêts d'arriver jusqu'à nous...

 

Maintenant, c'est un petit absurde d'imaginer la Lune grossir tout en s'éloignant. Personnellement, je ne serais pas contre qu'elle dégage à l'infini (mais sans grossir !) car elle empêche d'observer le ciel profond... [/quote']

 

 

Rappelons, c'est le principe et non la réalité !

[lhegica]

Rappelons, c'est le principe et non la réalité !

c'est-à-dire, le principe physique et visuel

[flo69]

mais si un corps s'éloignait de la terre tout en conservant son diamètre apparent est ce qu'il finirait pas disparaitre??

that is the question

[lhegica]

mais si un corps s'éloignait de la terre tout en conservant son diamètre apparent est ce qu'il finirait pas disparaitre??

that is the question

 

Tu veux dire sans grossir en s'éloignant ? Je dirais oui ! Ne tenons pas compte de la courbure et de la conception de l'univers. Supposons une trajectoire linéaire sans fin...

[ArthurDent]

Si tu suppose que la vitesse de la lumière est infinie, et que le corps s' éloigne à l' infini, et qu' il conserve un diametre apparent identique quelque soit la distance, alors oui tu pourras le voir.

Mais bon, comme on vit dans un monde pour lequel les 3 hypothèses ci-dessus sont fausse, je ne vois pas trop l' intérêt de la question ...

 

Le truc qui se rapproche le plus de ce que tu proposes, c' est le "fond diffus cosmologique" (le rayonnement électromagnétique émis par l' univers observable quand l' univers est devenu transparent, selon le modèle du Big Bang).

 

A+

--

Pascal.

[kenaroh]

Il y a beau y avoir une multitude de molécules d'air juste en face de moi, je ne les vois pas.

 

Eh bien moi je les vois ces molécules d'air quand j'observe une planète qui est basse sur l'horizon, par exemple ! Et elles sont bien chiantes

[lhegica]

Pensez-vous que l'univers est sous la pression uniforme ? Si non, comment expliquez-vous la forme sphérique ?

[patriick]

Pensez-vous que l'univers est sous la pression uniforme ? Si non, comment expliquez-vous la forme sphérique ?

 

qu'entends-tu par forme sphérique de l'univers? Bien sûr, au Palais de la Découverte, on représente la voûte céleste sur un plafond sphérique... J Je ne pense pas que ton idée s'en tienne à cette image . Alors, développe ta théorie; elle est sûrement intéressante.

Patrick