gal ngc4725 au C11

[dauphin-joyeux]

Une image faite sur 2 nuits des 25 et 29 avril avec de conditions très différentes : ciel clair le 25 et beaucoup moins le 29 avec passage de cirrus invisibles à l'oeil mais affectant fortement les brutes.

Un graphique avec l'heure en abscisse et le niveau (en adus) en ordonnée. courbe violette pour le 25 et bleue pour le 29 :

 

 

Niveaux tellement élevés avec des poses de 5 minutes en bin2 que j'ai tout divisé par 2 avant de traiter avec Iris.

Au traitement, l'image composite du 25 avril a un niveau de bruit égal à 21 adus. En rajoutant les poses du 29, le bruit baisse à 19 adus. Puis en retirant les 8 plus mauvaises brutes, ça baisse encore à 16 adus. Comme quoi, rajouter des brutes même moins bonnes améliore la situation à condition de faire le tri. Avec des brutes de même qualité, on aurait un niveau de bruit à peine meilleur de 15 adus (21 / racine de 2)

 

L : 43 poses conservées de 300 sec en bin2 avec la ST8300

RGB / 15 à 21 fois 180 sec en bin3

 

[Dieter333]

jolie !

juste pour dire quelque chose le FdC est un poil granuleux mais c'est une jolie prise avec nos conditions actuelles

Merci

[litobrit]

Pixinsight permet d'additionner les poses en tenant compte du RSB.

Il affecte chaque pose d'un poids correspondant à sa contribution à l'image finale.

Ca permet d'utiliser des poses issues de conditions différentes comme dans ce cas.

[dauphin-joyeux]

Bonjour et merci à vous 2

 

Dieter : tu as raison, c'est granuleux, la cause en est mon traitement pour faire ressortir les très faibles extensions. D'abord un masque d'opacité qui ne fait pas monter le bruit, mais assez faible pour éviter de transformer les étoiles et le centre de la galaxie en yeux de merlan frit... puis DDP sous Iris : c'est là que le bruit monte. Alors ce n'est pas encore optimal, j'ai des progrès à faire.

 

Litobrit : Pixinsight fait sûrement mieux qu'Iris mais j'ai beaucoup de mal à m'y mettre. J'ai bien essayé avec la dernière version gratuite que je n'ai pas trouvée assez facile à mon goût, ce qui ne m'a jamais encouragé à poursuivre. Iris peut paraître préhistorique mais j'ai au moins son âge

Modifié 1 mai 2016 par dauphin-joyeux

[T450]

Jolie galaxie!

Pour le FDC tu gagnerais sans doute à le "désaturer" avec PS ou GIMP.

[sebastien85]

Jolie NGC4725

Même remarque que les camarades concernant le fdc.

 

Litobrit : Pixinsight fait sûrement mieux qu'Iris mais j'ai beaucoup de mal à m'y mettre. J'ai bien essayé avec la dernière version gratuite que je n'ai pas trouvée assez facile à mon goût, ce qui ne m'a jamais encouragé à poursuivre. Iris peut paraître préhistorique mais j'ai au moins son âge

 

C'est vrai que la courbe d'apprentissage de PI n'est pas des plus rapide.Il faut y passer un certain temps au début pour s'y retrouver.

 

Seb