gal M106 avec la 414EX et aussi avec le D610

[FranckiM06]

Bonjour à tous,

Alors me voici de retour de quelques nuits chez mon ami Jean-Luc dans le Var et son site majestueux et une SQM 21,52

Alors pour la 1ère image faite le 05 Mai, j'ai tenté un grand classique avec ma 414EX en fin de nuit en seulement 25' et j'ai été surpris du résultat

Pour cette image, il y a 5x300s à -21° en Luminance avec la TSA 120 + le réducteur et la 414EX qui parait quand même beaucoup plus sensible que l'ancienne 314L+:

Ensuite la même galaxie mais faite le 06 Mai avec le Nikon D610. Il y a 22x300s à 1600 iso :

Voilà pour la première série d'images toujours faite sans autoguidage bien sure

Franck

Modifié 7 mai 2016 par FranckiM06

[fredericmichel]

De magnifiques images comme toujours.

Malgré le manque de poses pour la première, c'est déjà très bien.

Bonne continuation.

[Dieter333]

très jolis débuts avec ta nouvelle caméra ;-)

[bradisback]

C'est possible un SQM qui passe au delà de 20??

 

2 bons shoots Franck, tu n'as pas tenté un mix des deux?

[FranckiM06]

Merci à vous trois. Oui puisque pendant que je shootais, il y avait un autre astronome avec son appareil qui prenait la valeur du ciel et j'ai pu lire 21,52.

Franck

[plou jl]

Très belle Franck ça valait le coup de la faire cette 106...

[wilexpel]

Bravo mon Francki, elle est superbe et le traitement est splendide !

[Quercus]

C'est super tout ça cher voisin. La 414 à l'air de bien fonctionner ont dirait. Pour la version apn je boosterai peut être un peu les couleurs perso

Te reste plus qu'à mixer les 2 maintenant pour voir

@ +

 

Vincent

[FranckiM06]

Merci les amis

Oui Jean-Luc, j'ai bien fait de refaire ce classique car cette galaxie est vraiment belle à l'origine et au moins je repars avec une bonne image (certes pas top mais assez bien).

Bradisback et cher voisin, Non je n'ai pas tenté de les rassembler car je ne sais pas comment on fait

Par contre oui cette petite 414 EX a l'air de très bien fonctionner et d'être vraiment très sensible.

Franck

[Christophe.noel]

Vraiment superbe

21.5, ça me rappel les résultats à Risoul 2000m !

On n'habite plus sur la même planète avec un tel ciel par rapport à la Belgique....

[FranckiM06]

Merci Christophe. Oui, de chez moi aussi je n'ai pas ce genre de résultat de la sqm.

Franck

[eric30]

Superbe, une petite préférence pour la N&B.

[archange34]

Bravo, c'est déjà très bien, elle mériterait de belles couleurs.

[boulabytes]

Salut,

 

Très jolie cette M106 ! Et tout ça sans guidage... à chaque fois ça me fait rêver

 

Bravo !

 

Davy.

[christiand]

Bonjour

 

La 106 est jolie en effet.

Le SQM est une donnée utile et indispensable pour le visuel, en imagerie un ciel très sombre n'apporte pas forcément un meilleur RSB qu'un ciel peu ou moyennement pollué (exemple SQM de 20). Il faut adapter la durée des poses unitaires en conséquence pour gérer le RSB .

Un très bon site en imagerie se mesure surtout par son seeing, la valeur de FWHM exprimée en secondes d'arc sur brute longue pose, par exemple

Plus le seeing sera faible et meilleur sera le RSB ...

 

 

Christian

[FranckiM06]

Merci les amis

Oui Christian, je suis d'accord avec toi sur le principe qu'il vaut mieux se fier à une bonne FWHM car j'ai constaté avec surprise durant mon séjour que même en ayant une sqm de 21,52 quand j'ai eu shooté la 106 avec la ccd, j'avais une FWHM d'environ 2,30 ce qui n'est pas top dans un site noir. Surtout que chez mon ami, j'ai eu par le passé des FWHM de 1,70 très facilement donc oui ça aurait pu être mieux mais ces derniers temps je crois qu'on a tous le même problème avec la qualité du ciel qui n'est pas terrible.

Pour ce qui est de cette valeur sqm, j'ai juste profité d'avoir des astronomes belges avec moi et de voir qu'ils étaient équipé de cet instrument donc, j'ai juste regardé la valeur qu'il y avait

Franck

[sebastien85]

Salut Franck ,

 

Très belle cette M106 , et avec seulement 25mn c'est franchement très très propre. Je vois que la monture suit à merveille , à environ 1,5" d'échantillonnage sans guidage

 

Seb.

[FranckiM06]

Merci Seb et content qu'elle te plaise. Oui, cette monture fait très bien son boulot sur des poses de 5' ou 10' voir aussi 15'. Au delà pour les nébuleuses avec des poses de 20', j'autoguide.

Franck

[Raphael_OD]

Superbe reste plus qu'à la colorer. Mais avec une luminance pareille le résultat sera top !

[FranckiM06]

Oui, je compte bien la colorer dès que le beau temps sera de retour

Franck