gal M100 et M63 au T300 F/D 5.3 + QHY5III 174 M le 02 et 05 Mai 2016

[christiand]

Bin voilà, Christophe a fait la manip, plus efficace que la prose

On voit que la trame persiste dans les faibles extensions de la galaxie (qui furent localement traitées).

 

Christian

[Christophe.noel]

Quel efficacité dans le Nord quand-même La prose et l'essai au même moment !

Ne serait-ce pas un souci de masse?

Une de mes webcams modifiée avait se souci quand elle était trop près du PC portable

[Martina]

Coucou

 

M63 est tout en relief, trop beau

[TILOUNE]

je suis fan...Bravo;)

[bfde974]

De plus en plus scotché par les résultats obtenus avec ce genre de capteur !!!

 

C'est fin, détaillé, simplement superbe, bravo !

 

Brice

[xs_man]

Merci pour vos com. !

 

Tu peux le trouver ici, c'est payant (environ 22$) mais en général ça marche bien. C'est une série de scripts pour Photoshop. Je l'ai téléchargé et je ne suis pas déçu

 

A voir éventuellement, mais ça n'est pas ma priorité. Un correcteur de champ lui est prioritaire.

 

On commence par des nébuleuses planétaires bien brillantes, puis maintenant des galaxies vachement étalées!!!

 

Mais c'est au prix d'un capteur monochrome pour perdre le minimum de lumière.

 

Sans trop de prise de tête? Là je ne sais pas: trier à la main plus de 3000 brutes où j'imagine qu'il n'y a pas grand chose à voir, ce n'est pas ce qui doit être des plus reposant...

Tu tries comment en fait Albéric? La tronche des étoiles brillantes ou en faisant une grosse poussée d'histogramme sur la galaxie?

Patte.

 

Tu as raison Patte c'est trié à l'oeil, image par image. Je prends une étoile proche du centre du champ et je jette les brutes avec cette étoile déformée ou baveuse.

 

Tu as essayé avec AS! , dans les dernieres versions tu as une option pour la trame verticale qui la supprime directement sur le brutes, je pense que tu peux enregistrer le resultat pour continuer avec ton traitement habituel...

 

Je ne l'utilise pas, il est incapable de recentrer correctement les brutes !

 

Idem ; admiratif du rendu de cette technique , l'ordi doit ramer pour le traitement ?

Ca va, mon ordi y arrive la registration monopoint est relativement rapide !

 

Elle apparait pour quelle raison cette trame ?

Je pense que l'absence de refroidissement et de stabilisation de température est un problème. L'IMX 174 est un global shutter et il présente une trame bien visible.

 

Bah finalement, ça marche pas mal...

Par contre je trouve ton niveau de fond assez haut ? J'ai 38, habituellement je suis à 25/28.

Je n'ai rien changé pour toi comparer

Ah si j'ai donné un petit coup de gradient Xterminator, pour équilibrer le fond de ciel.

 

Nickel, c'est très efficace, merci Christophe !

 

Albéric

[exaxe]

"Je ne l'utilise pas, il est incapable de recentrer correctement les brutes ! :b:"

 

Je sais c'est une vrai galere sur des objets diffus, mais en haut à gauche du logiciel (faut l'avoir devant soi ) il y a une option qui permet de faire un ser avec flat,dark, et autres calibration dont la trame horizontale sans tentative d'empilage .

Apres tu me diras que cela rajout encore des trucs pas possible à la tete dont des maux