gal M106 avec une lunette TSA 120

[oli14]

Bonjour,

 

Je vous présente M106 et quelques galaxies de la constellation des Chiens de chasse faites le 4 mai 2016.

Matériel : lunette TSA-120 et Canon EOS 100D refiltré Baader à 800 ISO.

Diviseur optique + Basler 1300 pour l'autoguidage.

 

17 poses de 10 minutes.

Prises de darks, flats, offsets.

 

 

Si vous souhaitez reprendre le traitement, voici le tif extrait de DeepSkyStacker :

 

Lien M106

[Raphael_OD]

Superbe champ !

[T450]

Bien détaillée avec de longues extensions pour M106. Bravo!

[sebastien85]

Bien fine cette M106 , jolie prise

 

Pour chipoter , une légère dominante rouge/rose au niveau colorimétrie.

 

Seb.

[oli14]

Merci pour vos commentaires.

 

Voici une nouvelle version : j'ai supprimé les brutes les moins bonnes, j' ai fait de nouveaux darks et j'ai laissé plus de champ.

12 poses de 10 minutes.

 

[R V]

C'est dommage ce problème avec les couleurs, elle est bien belle cette image.

[Jean-Baptiste_Paris]

Belle image ! Il y a pas mal de détails !

 

jb

[xs_man]

Bien détaillée cette M106 et un beau champ avec pas mal de petites galaxies.

 

Albéric

[Christophe.noel]

J'hésite entre la 1ere version et la 2e

La couleur n'est pas parfaite sur la 1ere version mais je suis pas non plus fan de la 2e.

Par contre je préfère ton traitement sur la 1ere version, plus de douceur et moins de bruit du au temps de pose supplémentaire sans doute.

 

Je crois qu'un petit passe-haut (2.5pix) uniquement sur les détails des galaxies te permettrais de gagner encore sur la finesse de la 1ere.

Et pourquoi pas une petite dose d'accentuation en plus gain 29% 2.2pix

 

 

Par contre si c'est fait sans filtre, tu dois avoir un sacré ciel pour faire des poses de 10min à l'APN

Modifié 14 mai 2016 par Christophe.noel

[iserois]

Magnifique champ,bravo !

[Raypulsif]

version N°1 pour moi, pas pu re travailler ta tif, un peu bizarre qu'elle sorte comme ça de DSS, tu avais bien coché "ne pas appliquer les [saispu]" au moment de la sauvegarde ?

[OrionRider]

Oui, un beau champ, bravo!

 

Comme les copains: la couleur est un peu 'monochrome'. Normalement tu devrais avoir des étoiles blanches, bleues, jaunes, oranges, rouges,...

Le fichier DSS est en 32 bits, c'est inutilement lourd. A la fin de l'empilement, mieux vaut enregistrer l'image (cadre 'traitement, à gauche) en Tiff 16 bits. Attention, il ne faut pas appliquer la moindre correction à l'image (niveaux, contraste, etc.). Là, on dirait qu'elle a déjà subi un traitement dans DSS. Il est préférable de le faire dans PS ou un autre programme de traitement.

Modifié 14 mai 2016 par OrionRider

[oli14]

Bonjour,

 

Merci pour vos remarques.

 

Par contre si c'est fait sans filtre, tu dois avoir un sacré ciel pour faire des poses de 10min à l'APN

 

Oui, c'était un beau ciel, je n'ai pas utilisé de filtre. Voici une brute (réduite à 40%) :

 

 

J'ai ouvert mon autosave.tif généré après l'empilement.

Je viens d'enregistrer en Image TIFF (16 bit/ch). Compression aucune. Inclure les ajustements dans l'image enregistrée sans les appliquer.

 

Nouveau lien

 

Merci

[T450]

J'ai repris le traitement à partir du fichier ci-dessus. DDP, black&white, retrait du gradient dans Iris puis renforcement du centre des galaxies dans PSCS2, petit FDC synthétique en transparence pour uniformiser un peu ce dernier. Pas de traitement du bruit. Il reste des points chauds rouges qui pourraient partir sans doute en reprenant tout à partir des brutes, darks, flats et offset. De même, sous Iris, on peut convertir tout ça en n&b puis en rvb de manière à faire du LRVB et gagner en définition et contraste sur les extensions.

 

Modifié 15 mai 2016 par T450

[AstroFilDu76]

La TSA 120 ça claque !!! Bravo, je chouffe les pa...

[Pierre]

Ca donne envie de s'y remettre

 

La deuxième version avec un fond moins éteint, tu peux faire s'il te plait ?

[felopaul]

joli shoot et belle reprise

[OrionRider]

Oui, la reprise est chouette.

 

Il reste un peu de déformation sur les étoiles, il faudra ajuster la distance entre le capteur et le correcteur. Sur le long terme, vérifie aussi l'alignement optique car il est un peu décalé.

[oli14]

Merci à tous et en particulier à Nathanaël pour sa reprise.

 

Il reste un peu de déformation sur les étoiles, il faudra ajuster la distance entre le capteur et le correcteur.

 

Je n'utilise pas de correcteur, ni de réducteur de focale.