planète Première Jupiter, vos avis pour progresser

[SpaceJu]

Bonjour à tous,

 

Novice en astro et heureux découvreur d'une Toucam Pro 2 dans mes cartons d'ancien matériel informatique, je n'ai pas résisté à tenter la photo planétaire, sur Jupiter. C'est trèèès très loin de ce que vous arrivez à sortir, mais j'aimerais avoir votre avis sur les axes de progrès possibles avec mon matériel.

 

Allez, j'ose...

 

 

Capture le 7 mai dernier, avec mon Mak 127, une Toucam Pro 2 avec filtre IRcut, une barlow Télévue 2x et le logiciel wxAstroCapture : 1000 images à 1/25s, 10 images/sec, gain à 10.

Traitement : pour le moment je tâtonne à l'intuition avec Registax 6 : alignement avec les points définis automatiquement, stack des 900 meilleures images, ondelettes couches 2 et 3, alignement auto du RGB, léger renforcement de la saturation.

 

Je pense qu'une vérification de la collimation de mon mak ne ferait pas de mal (jamais fait), ainsi qu'une mise au point plus précise (se renseigner sur Bathinov ?). J'ai d'autres idées mais j'attends les vôtres

 

Merci !

Julien

Modifié 13 mai 2016 par SpaceJu

[wilexpel]

Ce que j'en pense : c'est excellent avec ce type de caméra, avec une plus rapide, plus récente ce serait quelque chose ! Côté couleur tu n'es pas loin, mais pour avoir déjà possédé une toucam pro, le bon réglage n'est pas aisé, il faut juste que tu enlèves du vert. Bravo pour cet excellent début !

[Maggotbrain]

Excellent en effet.

[Ryo]

Très douce les couleurs moi qui débute aussi me paraissent réalistes de très jolies détails bravo.

Modifié 14 mai 2016 par Ryo

[Thomate]

Pour une première et avec le matériel employé c'est très bon.

Il y a juste la couleur à ajuster. Après, avec une caméra plus récente et plus rapide (on en trouve à bon prix dans les petites annonces), tu pourras améliorer le résultat.

En tous les cas pour une première c'est très bien joué.

 

Thomas

[Blacksky]

Très sympa cette première Jupiter à la Touc2 !

Un peu la couleur à ajuster, et la prochaine sera extra.

 

Bon ciel

Vincent

[SpaceJu]

Merci à tous pour vos encouragements, ça fait plaisir !

Je suis assez content de cette première prise même si j'ai vu quand même mieux sur le forum avec cette config.

 

...Côté couleur tu n'es pas loin, mais pour avoir déjà possédé une toucam pro, le bon réglage n'est pas aisé, il faut juste que tu enlèves du vert.

 

Merci Will pour ton conseil sur le vert, je vais retravailler mon film en diminuant le vert et en comparant avec des images neutres de référence.

 

Cette soirée là (bon seeing d'après meteoblue), j'ai pris 4 films pour apprendre les effets du gain et de la fréquence d'images : Gain à 0 et 5 images/s puis 10 images/s, et idem avec gain à 10. J'ai obtenu les meilleurs résultats avec 10 images/s et un gain à 10, soit une durée de film de 100 sec.

Je me suis limité à cette durée car j'ai lu que Jupiter tournait trop vite pour filmer davantage : mais peut-être que ma résolution est trop faible pour que je me limite ainsi ?

Autre piste : monter à 15 images/s ? monter le gain ?

 

Next : nouvelle tentative sur Jupiter tant qu'elle est encore là, puis on tentera Mars et Saturne, bien plus délicat j'imagine...

 

Bon ciel à tous.

Julien

[SpaceJu]

J'ai retravaillé mon image :

 

 

En suivant les conseils de Will et en accentuant légèrement certains paramètres : diminution de la brillance, augmentation du contraste, équilibrage des couleurs (moins de vert), légère augmentation des ondelettes et rotation de l'image à l'horizontale.

 

Je pense que le résultat est meilleur et proche du maximum que je pourrai tirer de ce film avec Registax 6.

 

Bon ciel à tous.

Julien

Modifié 21 mai 2016 par SpaceJu

[wilexpel]

Désolé Julien, cette fois-ci c'est beaucoup trop bleu. Il t'aurait suffi d'enlever juste un peu de vert sur la première, le reste était bon. J'ai rapidement joué de la balance des couleurs dans photoshop, pas très facile a obtenir de bonnes couleurs, voilà le résultat :

[SpaceJu]

Ah mince, mais pas grave, c'est en forgeant qu'on devient forgeron.

Je vais y revenir, avec des images de référence de la planète pour comparaison.

 

Merci encore en tout cas pour le conseil et la démo, je pense que ma dernière image est un peu meilleure sur la netteté et les détails, je pense repartir de celle-là pour retravailler les couleurs et m'approcher de ton modèle.

 

Bon ciel.

Julien.

[CATLUC]

Bonsoir

Pas grand chose à dire d'ailleurs je dirai juste bravo.

Vas y fonce c'est tout bon.

Bonne soirée.

Luc;)

[SpaceJu]

Je ne m'en doutais pas, mais avoir les bonnes couleurs n'est vraiment pas évident.

Bon c'est sûrement loin d'être parfait !

Bon ciel à tous.

Julien

 

Modifié 20 mai 2016 par SpaceJu

[wilexpel]

Là c'est pas mal du tout, bravo !

[lilvipa]

Les couleurs semblent sur point selon mes yeux, mais je suis un peu daltonien, alors ne me fait pas confiance trop. En tout cas, cela est une bonne réussite! Félicite!

[anglais]

Belle image... on aurait tous bien voulu en sortir une comme ça la première fois...

 

Jean-Christophe

[SpaceJu]

Meric beaucoup ! Le mérite en revient surtout aux membres du forum et aux ressources mises en ligne par ceux qui prennent le temps d'expliquer les choses avec passion.

 

Pour choisir mon télescope, puis mes premiers accessoires, j'ai beaucoup lu les différentes contributions pour connaître les différentes options, et être un peu au clair sur les concepts en visuel et photo. Ça aide énormément !

 

Je croise les doigts pour une première Saturne potable

 

Julien

[Chimaera]

Très bon résultat, surtout avec la webcam utilisé

 

Cependant tu devrais essayer le traitement avec Autostackkert , je trouve qu'il s'en sort mieux que Registax 6 .

[Erathostènes]

Très très bon compte tenu du materiel : les couleurs de la dernière sont excellentes.

[SpaceJu]

Cependant tu devrais essayer le traitement avec Autostackkert , je trouve qu'il s'en sort mieux que Registax 6 .

 

En fait j'ai installé et tenté pour capturer (sous Win10) : Iris, Audela, Firecapture, R6 et Autostakkert. Seul R6 pour le moment m'a permis de capturer avec la Toucam, mais je n'ai pas encore lu de tuto sur les logiciels...

 

Firecapture plante, Iris et Audela (même interface) ne me permettent pas de régler certains paramètres comme le gain (grisé). Autostakkert je n'y ai rien compris intuitivement : lectures nécessaires que je vais chercher s'il est meilleur.

 

En attendant, premiers essais sur la lune, sans barlow : bof bof pas évident. Je n'arrive pas à aligner les images sous R6 sans obtenir des gros "patches" comme cousus sur l'image. Du coup je n'aligne que peu d'images... Les limites d'une capture à la main sans moteur de suivi ?

 

Modifié 26 mai 2016 par SpaceJu