Un petit CROA de fin de test du C11

[Gildas974]

Un CROA pour clore cette phase de test du C11...

 

 

Bonsoir à tous les amis des étoiles,

 

Je me suis autorisé ce soir, malgré le travail qui m'attend demain, une petite virée jovienne et lunaire à l'aide du C11 qui a bel et bien répondu à tous les tests...C'est une nouvelle porte ouverte assurée désormais sur l'univers.

 

Je suis allé du côté de Jupiter à plus de 215x. La planète est belle et brillante, étonnamment stable malgré sa faible hauteur désormais. La tâche rouge est fortement contrastée, les festons se multiplient de partout sur les zones équatoriales. Une vraie splendeur très prometteuse pour l'an prochain...

Voici à peu près ce que je pouvais admirer à l'oculaire, mais en plus fin, plus beau, plus délicat...

 

 

 

Il me fallait clore cette phase de test par une belle plongée lunaire. Lorsque je dis plongée, c'est à peine un euphémisme puisque la stabilité atmosphérique peu à peu de retour m'aura autorisé à nouveau un grossissement totalement déraisonnable de près de 800X ! :b: Pas de flou, pas de mauvaise couleur, que de belles sensations qui me rassurent pleinement quant au potentiel de ce Schmidt Cassegrain. Je me retrouve comme en plein survol du cratère Copernicus...Des structures de partout au sein du cratère, ses flancs débordent de rainures...Copernicus est si gros qu'il occupe quasiment tout le champ de l'oculaire alors utilisé.

Cette photo, synthèse de près de 800 prises, ne résume que timidement en fait la sensation qu'a pu procurer un tel survol "orbital" de notre satellite....Il faut juste imaginer le cratère deux fois plus gros à peu près....

 

 

Je suis ensuite revenu à des grossissement plus raisonnables offrant une vue croustillante à souhait de la Lune, à près de 215x.

 

 

 

Je vais désormais laisser reposer un peu le téléscope, me remettre au travail qui m'attend, et patienter le passage de la grosse pleine lune...Place à de nouveaux dessins sans doute accompagnés aussi de quelques photos...

 

Bonnes contemplations à tous !

 

gildas

[Oeil noir]

Beau travail et toi qui es prolifique en dessins, tu n'as pas finis d'en produire de nouveaux avec cet instrument!

La vision sur la lune devait être impressionnante à si fort grossissement.

 

Bon ciel à toi et merci pour le partage!

[Gérard58]

Salut Ptitprince974

 

Avec cet engin là,tu vas pouvoir dessiner!

[Gildas974]

Beau travail et toi qui es prolifique en dessins, tu n'as pas finis d'en produire de nouveaux avec cet instrument!

La vision sur la lune devait être impressionnante à si fort grossissement.

 

Bon ciel à toi et merci pour le partage!

 

Oh que oui, ça sent bon les dessins à plus haute résolution...

 

Salut Ptitprince974

 

Avec cet engin là,tu vas pouvoir dessiner!

 

Dessiner et aussi, le cas échéant, photographier...

[Gérard58]

Et observer,car tu auras beaucoup plus de lumière qu'avec la taka100 (galaxies,n.p....)

[etoilesdesecrins]

Comment ça plus de lumière qu'avec la FC-100 ? Est-ce possible ! Ah ah !

 

Ptitprince, merci de nous faire part de la suite de tes tests très satisfaisants je vois.

 

Hier soir j'ai passé un bon moment sur le cratère Gassendi et consorts à la FC-100, un pur délice !! Pourtant ensuite sur Jupiter et quelques doubles la turbu se montrait assez présente, mais sur la lune ça allait.

J'ai poussé à 246 X en suivi manuel sans souci mais hélas avec un oculaire de 3 mm d'une qualité déplorable. C'était pourtant nettement lisible encore !

A 185 X avec le TMB 4 mm l'objet reste longtemps dans le champ, c'est confortable pour le scruter avant de recentrer.

Quelques jours avant j'avais cru voir avec horreur plus de chromatisme en bord de Jupiter avec mon nouveau XW 5 qu'avec ce TMB ! Hier sur la Lune j'ai eu le verdict inverse en qualité générale : le TMB présente une image un peu délavée, et surtout le noir de la lumière cendrée et des cratères semble gris-vert. Par contre, le XW présente quand à lui un contraste bien plus énorme et un noir d'encre ! De fines rainures sont "évidentes" avec lui (148 X) et difficiles au TMB (185 X). Mais effectivement, il montre un léger chromatisme en bord de champ, selon comment on place l'oeil, tout comme d'autres oculaires. Mais la netteté en bord de champ reste impeccable.

 

Désolé de parler de ma vie dans ton post mais ton enthousiasme est communicatif, et me pousse à parler de mes tests aussi !

[Gildas974]

Comment ça plus de lumière qu'avec la FC-100 ? Est-ce possible ! Ah ah !

 

Ptitprince, merci de nous faire part de la suite de tes tests très satisfaisants je vois.

 

Hier soir j'ai passé un bon moment sur le cratère Gassendi et consorts à la FC-100, un pur délice !! Pourtant ensuite sur Jupiter et quelques doubles la turbu se montrait assez présente, mais sur la lune ça allait.

J'ai poussé à 246 X en suivi manuel sans souci mais hélas avec un oculaire de 3 mm d'une qualité déplorable. C'était pourtant nettement lisible encore !

A 185 X avec le TMB 4 mm l'objet reste longtemps dans le champ, c'est confortable pour le scruter avant de recentrer.

Quelques jours avant j'avais cru voir avec horreur plus de chromatisme en bord de Jupiter avec mon nouveau XW 5 qu'avec ce TMB ! Hier sur la Lune j'ai eu le verdict inverse en qualité générale : le TMB présente une image un peu délavée, et surtout le noir de la lumière cendrée et des cratères semble gris-vert. Par contre, le XW présente quand à lui un contraste bien plus énorme et un noir d'encre ! De fines rainures sont "évidentes" avec lui (148 X) et difficiles au TMB (185 X). Mais effectivement, il montre un léger chromatisme en bord de champ, selon comment on place l'oeil, tout comme d'autres oculaires. Mais la netteté en bord de champ reste impeccable.

 

Désolé de parler de ma vie dans ton post mais ton enthousiasme est communicatif, et me pousse à parler de mes tests aussi !

 

Salut Etoiledesécrins,

 

au contraire, chaque post est selon moi un point de départ à de multiples partages d'expériences et de tests. Au passage, j'ai fait une photographie du soleil à la FC100 (ASI 174mm). Je ne suis que novice dans cette discipline (et préfère de loin le dessin...) mais tu verras le résultat ! Cette lunette, je la verrai bien aussi se spécialiser, en plus du grand champ, dans le solaire...Un filtre Alpha ? Si seulement c'était moins cher...

Modifié 18 mai 2016 par Gildas974

[iserois]

Salut Gildas,merci pour cette virée joliment illustrée !

Bon ciel à toi.