gal 86 milles milliards d’étoiles -m99 -m100

[fredogoto]

autour de -m99 -m100 ; sur ce champs, 544 galaxies.

à raison de 150 milliards d’étoiles en moyenne par galaxie on arrive à ce chiffre inconcevable

plus bas, l'image annotée

200 poses de 30s a7s + fsq dans Coma Bérénice

depuis le beau ciel de l'Aubrac

 

edit mise a jour de l'image : le gradiant rougeatre en haut de l'image a été ôté et j'ai un peu adouci l'image...

 

 

Modifié 17 mai 2016 par fredogoto

[Raypulsif]

un bien joli champ !

attention y'a un petit gradient rouge sur le haut de l'image.

Quel instrument as tu utilisé ?

[fredogoto]

Salut. Merci pour ton passage et ta remarque. Je vais essayer de corriger cela. L'instrument est un FSQ106 sur sphinx

[Roch]

Très chouette, j'adore le champ !

bravo

 

Romain

[Quercus]

Punaise mais tu as voulu rivaliser avec le deep field d'hubble ou quoi?

Impressionnant le nombre d'objets dans le champ.

Champ très sympa même si je ne suis pas adeptes des petites tachouilles

Comme l'ami Ray, gaffe au gradient rouge en haut.

@+

 

Vincent

[fredogoto]

merci les amis

j'ai corrigé le gradiant

Modifié 17 mai 2016 par fredogoto

[gerard33]

Joli ce champ

la version annotée est illisible mais l'autre est belle

[fredogoto]

Joli ce champ

la version annotée est illisible mais l'autre est belle

 

Merci. Il faut cliquer pour agrandir

[Jean-Baptiste_Paris]

544 galaxies.

 

Ha oui, en effet ! Incroyable !

 

Belle photo !

 

jb

[latrade24]

Très beau champ, bravo

[gerard33]

Merci. Il faut cliquer pour agrandir

 

c'est encore pire

il me semblait pourtant avoir vu une option pour que la légende ne masque pas l'objet qu'elle désigne

j'ai du rêver

[Raypulsif]

bon désolé pour avoir posé la question sur l'instrument.

J'avais M100-M99 dans mon planning, mais avec mon setup 80ED-KAF8300, ça rentrait vraiment au chasse pied, et elles étaient dans les fins fonds des coins des diagonales sans rien au centre de l'image, donc pas terrible, alors je voyais mal comment tu pouvais avoir un tel champ avec la 106 à 530 de focale...

 

Je me suis fais avoir par la taille de ton capteur...

[OrionRider]

Bizarre, j'arrive à 543. Tu es sûr qu'il y en a 544?

 

Sinon c'est une belle image, on se sent tout petit!

[fredogoto]

Petite mie en perspective amusante

Disons qu’une étoile = un grain de sable

Un mètre cube de sable contient donc en moyenne 1 milliards de grain de sable

Pour faire une galaxie comme la notre il faut donc 130 mettre cube de sable, soit 15 camions de transport

 

Sur cette photo : 544 galaxies. Si chacune d’elle « embarque » 150 milliard d’étoiles en moyenne, nous nous retrouverions avec 8160 camion plein de sable.

Et il n’est pas interdis de penser qu’autour des presque toute ces étoiles un cortège de planète accompagne cette considération….

Brehheuuu

[matlou]

Génial ce champs, et c'est fou, avec 30 sec de pause le centre d'une ou deux galaxies sont déjà presque saturés. C'est l'effet FSQ et A7s.

 

Sinon c'est quel logiciel qui a donné la position des galaxies?

[fredogoto]

bonjour merci

c'est Pixinsight prétraitement, traitement. pour la premiere fois de ma vie je n'ai ps utilisé Photoshop autrement que pour exporter les image en jpg

[fredogoto]

bonjour merci

c'est Pixinsight prétraitement, traitement. pour la premiere fois de ma vie je n'ai ps utilisé Photoshop autrement que pour exporter les image en jpg

[Christophe.noel]

Très joli champ avec de nombreuses galaxies

Et de beaux détails !

[fredogoto]

merci Christophe