gal M51 - 6h à la TSA102 et au C8

[Dieter333]

une M51 bien fine et bien détaillée mais que je trouve un peu "éteinte"...

 

Pour les étoiles .. c'est un C8 il doit falloir apprivoiser la bête au mieux. Courage car je pense que ça en vaut le coup ;-)

[wilexpel]

Splendide image, tout ce que j'aime en CP, bravo JP !

[scoubidoo72]

Il est chouette cette escargot avec de belles couleurs surtout la deuxièmes version.

Pour les étoiles, à part bidouiller, ça va êtres difficile de faire mieux mais ça ne gâche pas du tous ton image.

[Jean-Baptiste_Paris]

Merci à tous pour vos commentaires sympas et vos retours constructifs !

 

A propos de tes deux sources d'image et de leurs déformations respectives (avec Pixinsight), as-tu fait un alignement avec correction des déformations sur la base d'une image non déformée créée à partir d'un catalogue d'étoile?

 

Pas pour le moment ; mais je comptais bien le tenter si jamais ça ne fonctionne pas comme prévu avec le compositage des deux images au final.

 

La registration avec une map synthétique ne corrigeant pas les défaut optiques (et comme c'est plus lourd à mettre en œuvre), j'ai préféré le garder pour la fin !

 

Pour les étoiles .. c'est un C8 il doit falloir apprivoiser la bête au mieux. Courage car je pense que ça en vaut le coup ;-)

 

Compliqué pour moi de faire beaucoup de tests avec ; surtout vu le nombre de nuits favorables pour faire de la photo... l'an dernier je m'en suis servi 2 nuits en tout et pour tout

 

Si j'avais plus de temps et en poste fixe, je ne m'embêterais pas trop et je prendrais un C8 edge HD, ce qui réglerait une grosse partie des problèmes !

 

jb

[fredogoto]

superbe......

belle reussite le fond de ciel est un poil bruité tout de même

[jeremile]

Jolie cette M51 Jean Baptiste.

[ursus]

La registration avec une map synthétique ne corrigeant pas les défaut optiques (et comme c'est plus lourd à mettre en œuvre), j'ai préféré le garder pour la fin !

 

 

La registration avec une carte synthétique permet de corriger les déformations (optiques) du champ en comparant la position des étoiles de l'image à la position réelle de ces mêmes étoiles.

Par contre, elle ne corrige pas la forme des étoiles. Cependant, avec le réglage des critéres de rejets des algorithmes lors de l'empilage, tu arrives aussi améliorer la forme finale des étoiles. Enfin, il ne faut pas espérer de miracles tout de même.

 

Jolie image tout de même!

[coolman]

Bravo pour ce joli tourbillon !

Une préférence pour la seconde, un peu plus colorée.

Le mix avec les deux versions n'à pas dû être facile, mais tu t'en est bien sorti en tout cas !

Et comme toi, depuis ma jupiter, que des nuages, misère

[Jean-Baptiste_Paris]

Merci aux derniers visiteurs !

 

Je ne me suis pas encore attelé au traitement de l'image TSA, mais je vous tiendrai au courant !

 

jb

[sebastien85]

Bravo pour cette belle M51 bien "résolue" .Même remarque que les camarades pour les étoiles.

 

Seb.

[mariobross]

super jb , content de voir ton image , et oui il faut beaucoup de réglages pour progresser en astrophoto

jc

[Jean-Baptiste_Paris]

Hello,

 

J'ai traité l'image à la TSA seule et procédé à la combinaison des deux images pour obtenir cette version "grand champ" de M51. Les étoiles ont retrouvé leur aspect ponctuel !

 

J'espère qu'elle vous plaira !

 

Version jpeg 40% :

 

 

La full :

 

Un petit crop à 50% :

 

 

Bon ciel à tous !

jb

Modifié 21 mai 2016 par Jean-Baptiste_Paris

[osteoval]

Génial JB, c'est canon

[Jean-Baptiste_Paris]

Merci Osteoval !

[litobrit]

Tout a déjà été dit...

Je trouve les couleurs particulièrement réussies.

Pixinsight gère l'alignement de poses issues d'optiques différentes.

[gun4045]

salut

 

vraiment magnifique plein de détaille

 

c'est vraiment une réussite

la 2 est vraiment la plus belle avec les étoile bien ponctuelle

 

il y a même des détaille dans la petite galaxie tout en haut dans l'axe de M51

 

bien joué

 

nico

[christiand]

Bonjour JB

 

C'est plus joli de cette façon, tes zétoiles ont une belle tronche

 

Christian

[Pulsar59]

La V2 est mieux bien sûr.

Le fdc présente un résidu de trame verticale un peu bizarre...

[Idir]

Superbe cette dernière version, Bravo JB.

 

idir

[Jean-Baptiste_Paris]

Merci à tous !

 

Pixinsight gère l'alignement de poses issues d'optiques différentes.

 

Pour info, au final je n'ai pas utilisé la carte d'étoile synthétique, le process de base StarAlignment à très bien fonctionné, très efficace.

 

il y a même des détaille dans la petite galaxie tout en haut dans l'axe de M51

 

En effet, elle a l'air sympa cette petite galaxie - NGC5169 - avec une structure spirale bien marquée... et on dirait une barre mais pas flagrant sur ce crop à 100% :

 

 

Par contre ne comptez pas sur moi pour pouvoir lui tirer le portrait avec mon matos... c'est plutôt un défi pour Christian !

 

jb

[gun4045]

salut

 

oui c'est une spirale barré

 

on en a parlé se matin avec un connaissance

voila sa citation

 

NGC 5169 (connue aussi sous les noms MCG 8-25-4, UGC 8465 et PGC 47231) a une

magnitude +13.5 est de type spirale barrée (SB) et est située à 112 M A.L. dans la constellation de Canes Venatici.

 

Elle a été découverte par John Herschel, utilisant un 47.5 cm f/13 en 1830.

 

tu devrais essayer a mon avis il y a moyen avec ton matos

 

nico

[Sagittarius a*]

Bravo c'est superbe JB !

 

Hadrien

[Jean-Baptiste_Paris]

tu devrais essayer a mon avis il y a moyen avec ton matos

 

A l'APN j'y crois moyen, mais pourquoi pas !?

 

Ou je la tenterai à la CCD l'an prochain !

 

Merci Hadrien !

 

jb

[AstroFilDu76]

C'est magnifique JB, bravo.

[Invité]

Magnifique JB Perso j'adore ta belle

[Regis83]

Voilà une version beaucoup plus réussie que celle présentée il y a quelques jours.

Tout est bon, beau travail.

 

Régis

[Jean-Baptiste_Paris]

Merci !

[dudugaz]

Super Traitement Jean-Baptiste.

Avec cette 2ème version au premier regard, cela m'a donné un effet de profondeur dans ce champ.

Bravissimo.

[Jean-Baptiste_Paris]

Merci très tardif Dominique !

 

jb