une nouvelle eq6 baptisée eq6-r

[arno18]

http://www.skywatcher.it/montatura-equatoriale-eq6-r/

 

Bonjour à tous

 

il semblerait qu une nouvelle version de la vénérable sw eq6 soit au programme pour Octobre 2016.

L entraînement se ferait par courroie, les molettes de réglage en latitude semblent revues et une poignée pour le transport est pourvue.

 

cordialement

Arnaud

[Fred_76]

Mode d'emploi déjà en ligne :

 

http://ca.skywatcher.com/upfiles/en_download_caty01461886602.pdf

[Quercus]

Ah? Merci pour l'info

C'est les pocesseurs d'azeq6 qui risque de faire la tronche

Reste à voir son prix maintenant. En tout cas la poignée ça c'est une excellente idée.

[martial_julian]

quelques photos trouvées sur le net :

 

 

[StephStar]

Elle n'est pas vilaine en plus.

[Fred_76]

Ah? Merci pour l'info

C'est les pocesseurs d'azeq6 qui risque de faire la tronche

Non pas vraiment. Dans AzEQ6 il y a Az et ça fait une sacrée différence. Quand je pars en vacances à la montagne, je mets ma monture en mode AltAz pour regarder les animaux sur le versant opposé de la montagne et c'est super pratique.

 

Idem pour l'observation avec le public ou en visuel, les mouvements sont bien plus pratiques en AltAz qu'en Equatorial.

 

PS : si "pocesseurs" est au pluriel, il faut mettre un S à risque ses pas Toutiet qui me contredirat !

Modifié 28 mai 2016 par Fred_76

[Petitprost]

Quoi de plus par rapport à une eq6 ?

[Quercus]

Non pas vraiment. Dans AzEQ6 il y a Az et ça fait une sacrée différence. Quand je pars en vacances à la montagne, je mets ma monture en mode AltAz pour regarder les animaux sur le versant opposé de la montagne et c'est super pratique.

 

Idem pour l'observation avec le public ou en visuel, les mouvements sont bien plus pratiques en AltAz qu'en Equatorial.

 

PS : si "pocesseurs" est au pluriel, il faut mettre un S à risque ses pas Toutiet qui me contredirat !

Ah bin tiens justement je serais curieux de savoir combien de pocesseurs d'azeq6 l'utilises en AZ??

J'ai un peu l'impression, à tort peut être, que bien souvent l'achat de cette monture sert à upgrader son setup astrophoto non?

[martial_julian]

elle sera peut-être exposée aux RCE début novembre

ça laisse le temps aux intéressés de constituer une cagnotte

[StephStar]

 

PS : si "pocesseurs" est au pluriel, il faut mettre un S à risque ses pas Toutiet qui me contredirat !

 

Quitte à être pointilleux :

Ce sont les possesseurs d'AZEQ6 qui risquent de faire la tête

[Fred_76]

Ah bin tiens justement je serais curieux de savoir combien de pocesseurs d'azeq6 l'utilises en AZ??

J'ai un peu l'impression, à tort peut être, que bien souvent l'achat de cette monture sert à upgrader son setup astrophoto non?

 

Moi je l'utilise en Az dès que j'en ai besoin et cette fonctionnalité est très pratique.

 

PS : Là c'est mieux

[arno18]

Erreur

Quitte à être pointilleux :

Ce sont les possesseurs d'AZEQ6 qui risquent de faire la tête

Modifié 28 janvier 2017 par arno18

[Fred_76]

Je reconnais que l'idée de la poignée est vraiment pratique. Elle devrait être généralisée sur toutes les montures destinées à être utilisées en nomade, mais avec la possibilité de pouvoir la démonter.

 

Quoi de plus par rapport à une eq6 ?

- un entrainement par courroies

- la fameuse poignée

- le réticule du viseur polaire

 

En commun elles ont :

- moteur : 1.8°, résolution de 0.144"/pas (64 µpas)

 

 

EQ6 :

- poids = 20 kg

- encodeurs : non

- entrainement : par roues dentées

- type de monture : équatoriale

- diamètre barre de contrepoids : 18 mm

 

AZEQ6

- poids = 15 kg

- encodeurs : oui, sur AD et DEC (précision de 3.4')

- entrainement : par courroies

- type de monture : équatoriale et alt-azimuthale

- diamètre barre de contrepoids : 25 mm

 

EQ6-R

- poids = 17 kg

- encodeurs non

- entrainement : par courroies

- type de monture : équatoriale

- diamètre barre de contrepoids : 18 mm

 

Les capacités de charge des montures sont très variables d'un site à l'autre, mais globalement en astrophoto, l'EQ6 est généralement considérée comme étant capable de supporter 13-15 kg, une AzEQ6 18-20 kg. L'EQ6-R est donnée pour 20 kg par Skywatcher, mais personne ne l'a encore testée en réalité.

Modifié 28 mai 2016 par Fred_76

[arno18]

Il semble que l on puisse la démonter car elle est fixée au corps de la monture par deux vis

 

Je reconnais que l'idée de la poignée est vraiment pratique. Elle devrait être généralisée sur toutes les montures destinées à être utilisées en nomade, mais avec la possibilité de pouvoir la démonter.

[jonathan49]

mouai... je vois pas vraiment l'interêt là... a moins qu'elle soit a 1000€ ou moins.

[StephStar]

Deja la transmission par courroies, tu t affranchies des défauts d'usinage d'une pignonnerie.

Plus de mod à faire sur ce point.

[Fred_76]

A mon avis elle sera dans un premier temps vendue un peu plus chère que l'EQ6 histoire de liquider les stocks, puis l'EQ6 disparaîtra du catalogue et sera remplacée par l'EQ6-R au prix de l'actuelle EQ6. L'EQ6-R (R comme "reduced" ?) contient 3 kg de matière en moins, son moule est plus simple à fabriquer et a un look plus moderne, les poulies/courroies sont moins chères à fabriquer que les roues dentées... bref c'est tout bénéf pour SW.

 

Là où serait bien, c'est qu'ils mettent un zéro sur la couronne et la VSF qui permettrait de faire une PEC bien plus simple à gérer, surtout en nomade : on partirait toujours du même point sur la couronne.

[eric l]

Vu la profusion de kits de modification de l’entrainement il n,est pas étonnant que SW ait réagit .

 

Le prix de la EQ6 de base va baisser et la nouvelle sera vendue pour un prix un peu en dessous de la AZ à mon avis .

 

Une monture allégée , ergonomique et plus précise , parfaite pour le nomade .

Modifié 28 mai 2016 par eric l

[Petitprost]

Bonjour ,

 

Le fait que cette EQ6r n'est pas d'encodeurs par rapport à l'Azeq6 est il gênant ?

 

Y a t'il vraiment une amélioration par rapport aux Eq6goto même nettoyés , re graissés ?

[Fred_76]

Les encodeurs de l'AzEQ6 ne servent que si on utilise la monture manuellement. Par exemple en desservant les freins pour aller sur un autre endroit. On peut alors lire les coordonnees sur la raquette. A part ça, ils ne servent àrien. Et leur précision est vraiment large.

 

EQMod n'exploite pas les encodeurs. C'est bien dommage car on pourrait faire des choses sympas avec, comme par exemple mettre un vrai point de référence pour la position de Parking, ou aligner la PEC de façon physique (et non theorique) sur la VSF et la couronne.

Modifié 31 mai 2016 par Fred_76

[olivdeso]

l'EQ6 actuelle fait moint de 20Kg, plutôt 16 à 17Kg

[Astrobug]

L'EQ6-R (R comme "reduced" ?) contient 3 kg de matière en moins, son moule est plus simple à fabriquer et a un look plus moderne, les poulies/courroies sont moins chères à fabriquer que les roues dentées... bref c'est tout bénéf pour SW.

 

Peut-être le R de "refurbished EQ6"?

[Fred_76]

Ou "Revisited", ou mieux : "Reloaded"...

 

[OrionRider]

En tout cas elle est solide, avec tous ces contrepoids mais sans télescope!

[Luni]

Personnellement je trouve quelle est moche! Je préfère l´ancienne avec un système Wedge (que je possède) et avec cette finesse c´est une merveille. Ce côté aplatit avec du vent me rend perplexe...enfin, faut voir a l´usage.

[eric l]

Qu'est ce que c'est le " système Wedge" ?

 

Merci

[Fred_76]

Ça :

 

[eric l]

Merci

 

Plus abouti que le système d'origine .

[teddelyon]

Un peu too much non ?

[eric l]

Ché pô , connais la EQ6 mais en principe les pièces de remplacement sont un poil plus finies , ajustées que celle d'origines .