Trépied et rotule pour lunette astro

[nieahaibane]

Bonjour à tous,

 

Voici une présentation de la monture azimutale choisie pour ma lunette.

Pour ceux qui préfèrent les BD aux romans, les photos sont en bas (cliquez dessus pour la haute def).

 

J'observe de nuit avec une ED80 sur une monture équatoriale NEQ5.

Cette monture n'est cependant pas commode de jour pour observer les animaux, oiseaux en vol ou les avions.

 

J'ai donc recherché une monture azimutale et je me suis tourné naturellement vers l'AZ4 souvent associée à cette lunette.

J'en ai trouvé deux versions :

- une avec pieds aluminium autour de 170 € pour un poids de 6 kg

- une avec pieds acier tubulaire autour de 240 € pour un poids de 8.5 kg

La charge max annoncée diffère selon le site de vente mais elle semble tourner autour de 7-8 kg.

 

Cette monture ne semble cependant pas très nomade, j'ai donc recherché une autre solution.

L'idée est en effet de pouvoir sortir les différents éléments du coffre de la voiture et de les assembler en un minimum de temps, sans toutefois trop m'éloigner de la voiture.

 

Du matériel photo semblait être un bon compromis entre mobilité et stabilité.

Mon choix s'est arrêté sur une rotule Manfrotto 393 et un trépied Benro TMA37AL

 

 

Rotule Manfrotto 393

Prix : 190 €

Poids : 1.8 kg

Charge max : 20 kg

Garantie : 10 ans (nécessite l'enregistrement du produit, sinon 2 ans seulement)

 

Cette rotule semble avoir bonne réputation dans le milieu de la photo notamment pour les téléobjectifs.

Elle parait très robuste, la résistance est ajustable sur les deux axes.

Cette rotule pendulaire permet de faire jouer la gravité en notre faveur ce qui permet d'abandonner un instant la lunette sans avoir à verrouiller la rotule, elle reste en équilibre.

La résistance en inclinaison se fait simplement avec l'une des deux molettes présentes de chaque côté, en serrant suffisamment on peut bloquer l'inclinaison.

La résistance en azimut se fait à l'aide d'une clé Allen, donc on le règle une fois pour toute, pas de possibilité de blocage rapide.

La plaque fournie avec la rotule se visse directement sur la queue d'aronde d'origine de ma lunette.

Il est ensuite possible de faire glisser la lunette sur quelques centimètres pour ajuster rapidement et simplement son équilibre.

Une molette permet un verrouillage rapide et une sûreté évite à la lunette de finir au sol durant le réglage de l'équilibre.

Le point d'équilibre variant selon l'oculaire et la mise au point, cette fonction est très appréciable.

 

 

Trépied Benro TMA37AL

Prix : 190 €

Poids : 2.4 kg

Charge max : 16 kg

Garantie : 5 ans

 

Concernant le trépied, il a été plus difficile de trouver des avis et conseils.

J'ai été agréablement surpris par la finition et la stabilité de ce trépied.

J'ai choisi un verrouillage des pieds par vissage, je craignais qu'un enfant ne puisse dé-serrer simplement et rapidement un verrouillage type flip-lock.

Ce trépied est à 3 sections mais pour une observation à l'oculaire et au renvoi coudé, seules 2 sections sont déployées.

Les embouts caoutchouc des pieds sont parfaits pour une observation depuis le salon ou la terrasse.

Les pointes métalliques fournies paraissent mieux adaptées pour les promenades.

Ce trépied est convertible en monopod mais je ne sais pas encore si je prendrais le risque de le tester avec ma lunette.

 

 

Rotule + Trépied

Prix : 380 €

Poids : 4.2 kg

Charge max : 16 - 1.8 = 14.2 kg

Garantie : 5 ans

 

 

Lunette ED80 + viseur + renvoi coudé + oculaire Hyperion 24mm : 4.2 kg

Lunette ED80 + viseur + tube allonge + boîtier reflex D3100 : 4.3 kg

 

 

L'ensemble offre une charge max de plus du triple du poids de la lunette, la stabilité est en effet au rendez-vous, même déployé au maximum (2 mètres de haut !).

Cette charge max fait le double de celle de l'AZ4 (comme son prix me direz vous) mais en pesant quasiment deux fois moins que la version acier tubulaire.

J'ignore si l'AZ4 avec pieds en acier tubulaire est plus stable mais pour de l'observation à faible grossissement (x25) et photo au foyer, cela me parait largement suffisant, à voir à l'usage.

Le poids total de 8.5 kg et l'ergonomie de la rotule permettent un déplacement aisé de l'ensemble sur plusieurs mètres, même déployé.

 

Lunette à l'horizontal, colonne en position basse, la hauteur de l'axe optique du tube est à 85 cm du sol avec une seule section déployée, 126 cm avec deux sections, 172 cm avec trois sections. La colonne en position haute ajoute 30 cm. Il est possible de déployer partiellement la colonne et les sections mais un déploiement total d'une section simplifie la mise à niveau.

 

Voici quelques exemples de configurations possibles pour quelqu'un mesurant 1.70 m :

- Observation debout : 2 sections + colonne basse (hauteur 126 cm)

- Photo debout : 2 sections + colonne haute (hauteur 156 cm)

- Photo assis : 1 section + colonne haute (hauteur 115 cm)

Contrairement aux sections, le réglage en hauteur de la colonne ne prend que quelques secondes sans avoir à démonter la lunette.

 

Pour de la photo, j'utilise un tube allonge à la place du renvoi coudé, l'image est ainsi dans le bon sens dans le viseur.

Pour le visuel diurne, le renvoi coudé est nécessaire pour ne pas voir les animaux la tête en bas (la gauche et la droite restent cependant inversées).

Il existe probablement des systèmes pour se passer du renvoi coudé tout en ayant l'image dans le bon sens, mais je ne m'y suis pas encore intéressé.

 

Conclusion :

Cette monture personnalisée me parait bien adaptée pour de l'observation diurne à faible grossissement ou de la photo diurne au foyer.

Je préfère toutefois la monture équatoriale NEQ5 en nocturne pour le suivi et la stabilité à forts grossissements.

 

A votre disposition pour plus d'info

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 29 mai 2016 par nieahaibane

[tenebres]

Bonjour à tous,

 

Voici une présentation de la monture azimutale choisie pour ma lunette.

Pour ceux qui préfèrent les BD aux romans, les photos sont en bas (cliquez dessus pour la haute def).

 

J'observe de nuit avec une ED80 sur une monture équatoriale NEQ5.

Cette monture n'est cependant pas commode de jour pour observer les animaux, oiseaux en vol ou les avions.

 

J'ai donc recherché une monture azimutale et je me suis tourné naturellement vers l'AZ4 souvent associée à cette lunette.

J'en ai trouvé deux versions :

- une avec pieds aluminium autour de 170 € pour un poids de 6 kg

- une avec pieds acier tubulaire autour de 240 € pour un poids de 8.5 kg

La charge max annoncée diffère selon le site de vente mais elle semble tourner autour de 7-8 kg.

 

Cette monture ne semble cependant pas très nomade, j'ai donc recherché une autre solution.

L'idée est en effet de pouvoir sortir les différents éléments du coffre de la voiture et de les assembler en un minimum de temps, sans toutefois trop m'éloigner de la voiture.

 

Du matériel photo semblait être un bon compromis entre mobilité et stabilité.

Mon choix s'est arrêté sur une rotule Manfrotto 393 et un trépied Benro TMA37AL

 

 

Rotule Manfrotto 393

Prix : 190 €

Poids : 1.8 kg

Charge max : 20 kg

Garantie : 10 ans (nécessite l'enregistrement du produit, sinon 2 ans seulement)

 

Cette rotule semble avoir bonne réputation dans le milieu de la photo notamment pour les téléobjectifs.

Elle parait très robuste, la résistance est ajustable sur les deux axes.

Cette rotule pendulaire permet de faire jouer la gravité en notre faveur ce qui permet d'abandonner un instant la lunette sans avoir à verrouiller la rotule, elle reste en équilibre.

La résistance en inclinaison se fait simplement avec l'une des deux molettes présentes de chaque côté, en serrant suffisamment on peut bloquer l'inclinaison.

La résistance en azimut se fait à l'aide d'une clé Allen, donc on le règle une fois pour toute, pas de possibilité de blocage rapide.

La plaque fournie avec la rotule se visse directement sur la queue d'aronde d'origine de ma lunette.

Il est ensuite possible de faire glisser la lunette sur quelques centimètres pour ajuster rapidement et simplement son équilibre.

Une molette permet un verrouillage rapide et une sûreté évite à la lunette de finir au sol durant le réglage de l'équilibre.

Le point d'équilibre variant selon l'oculaire et la mise au point, cette fonction est très appréciable.

 

 

Trépied Benro TMA37AL

Prix : 190 €

Poids : 2.4 kg

Charge max : 16 kg

Garantie : 5 ans

 

Concernant le trépied, il a été plus difficile de trouver des avis et conseils.

J'ai été agréablement surpris par la finition et la stabilité de ce trépied.

J'ai choisi un verrouillage des pieds par vissage, je craignais qu'un enfant ne puisse dé-serrer simplement et rapidement un verrouillage type flip-lock.

Ce trépied est à 3 sections mais pour une observation à l'oculaire et au renvoi coudé, seules 2 sections sont déployées.

Les embouts caoutchouc des pieds sont parfaits pour une observation depuis le salon ou la terrasse.

Les pointes métalliques fournies paraissent mieux adaptées pour les promenades.

Ce trépied est convertible en monopod mais je ne sais pas encore si je prendrais le risque de le tester avec ma lunette.

 

 

Rotule + Trépied

Prix : 380 €

Poids : 4.2 kg

Charge max : 16 - 1.8 = 14.2 kg

Garantie : 5 ans

 

 

Lunette ED80 + viseur + renvoi coudé + oculaire Hyperion 24mm : 4.2 kg

Lunette ED80 + viseur + tube allonge + boîtier reflex D3100 : 4.3 kg

 

 

L'ensemble offre une charge max de plus du triple du poids de la lunette, la stabilité est en effet au rendez-vous, même déployé au maximum (2 mètres de haut !).

Cette charge max fait le double de celle de l'AZ4 (comme son prix me direz vous) mais en pesant quasiment deux fois moins que la version acier tubulaire.

J'ignore si l'AZ4 avec pieds en acier tubulaire est plus stable mais pour de l'observation à faible grossissement (x25) et photo au foyer, cela me parait largement suffisant, à voir à l'usage.

Le poids total de 8.5 kg et l'ergonomie de la rotule permettent un déplacement aisé de l'ensemble sur plusieurs mètres, même déployé.

 

Lunette à l'horizontal, colonne en position basse, la hauteur de l'axe optique du tube est à 85 cm du sol avec une seule section déployée, 126 cm avec deux sections, 172 cm avec trois sections. La colonne en position haute ajoute 30 cm. Il est possible de déployer partiellement la colonne et les sections mais un déploiement total d'une section simplifie la mise à niveau.

 

Voici quelques exemples de configurations possibles pour quelqu'un mesurant 1.70 m :

- Observation debout : 2 sections + colonne basse (hauteur 126 cm)

- Photo debout : 2 sections + colonne haute (hauteur 156 cm)

- Photo assis : 1 section + colonne haute (hauteur 115 cm)

Contrairement aux sections, le réglage en hauteur de la colonne ne prend que quelques secondes sans avoir à démonter la lunette.

 

Pour de la photo, j'utilise un tube allonge à la place du renvoi coudé, l'image est ainsi dans le bon sens dans le viseur.

Pour le visuel diurne, le renvoi coudé est nécessaire pour ne pas voir les animaux la tête en bas (la gauche et la droite restent cependant inversées).

Il existe probablement des systèmes pour se passer du renvoi coudé tout en ayant l'image dans le bon sens, mais je ne m'y suis pas encore intéressé.

 

Conclusion :

Cette monture personnalisée me parait bien adaptée pour de l'observation diurne à faible grossissement ou de la photo diurne au foyer.

Je préfère toutefois la monture équatoriale NEQ5 en nocturne pour le suivi et la stabilité à forts grossissements.

 

A votre disposition pour plus d'info

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Salut nieahaibane;

Comme toi, pour une 80ed, je trouve que la monture az4 est un peu encombrante pour du nomade.

Je pense que la rotule et le trépied que tu as choisi peuvent également être utilisé en astronomie.

pour ma part j'ai opté pour un trépied triton fex1(89 euros) et une tête vidéo manfrotto mvh500 ah(150 euros).

Il m'arrive de grossir dans de bonnes conditions, à 150x (lvw 8 mm + Barlow).

[nieahaibane]

Bonsoir tenebres,

 

J'ai longtemps hésité à prendre un trépied moins cher comme le tien, cela aurait probablement donné les même résultats.

J'ai en effet trouvé beaucoup de conseils sur les rotules mais quasiment rien sur les trépieds, d'où mon choix.

 

L'élastique que j'aperçois sur la configuration a-t-il été ajouté par tes soins ?

Est-ce pour maintenir ta lunette en équilibre ?

Et quel est le poids total de ta monture hors lunette ?

Elle doit être bien plus légère que la mienne, critère important pour la mobilité.

Modifié 29 mai 2016 par nieahaibane

[astronome04]

Super ta config.

Moi j'utilise un simple trepied photo:

Que tu trouves à 60€ sur la zone https://www.amazon.fr/Andoer-Tr%C3%A9pied-Monopode-Appareil-Portable/dp/B00XU377BO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1464591166&sr=8-1&keywords=andoer+trepied

Et ça fonctionne nickel, peut être un peu moins stable que toi en 2D sur sature ou juju ou marsinette mais je suis satisfait de cette solution nomade

[tenebres]

Bonsoir tenebres,

 

J'ai longtemps hésité à prendre un trépied moins cher comme le tien, cela aurait probablement donné les même résultats.

J'ai en effet trouvé beaucoup de conseils sur les rotules mais quasiment rien sur les trépieds, d'où mon choix.

 

L'élastique que j'aperçois sur la configuration a-t-il été ajouté par tes soins ?

Est-ce pour maintenir ta lunette en équilibre ?

Et quel est le poids total de ta monture hors lunette ?

Elle doit être bien plus légère que la mienne, critère important pour la mobilité.

 

Le trépied + la tête vidéo pèses 3,8 kilos.

Quant a l’élastique, il s'agit d'une sangle en caoutchouc de porte vélo.

Le ressort de rappelle de la tête n'est pas suffisant pour éviter la bascule maintenant c'est ok. l’idéal reste la monture pendulaire comme la tienne.

[JMDSomme]

Je poste ici, juste pour épingler ce fil dans mes discussions suivies, j'ai la même préoccupation pour ma lulu!

[nieahaibane]

Super ta config.

Moi j'utilise un simple trepied photo:

Que tu trouves à 60€ sur la zone https://www.amazon.fr/Andoer-Tr%C3%A9pied-Monopode-Appareil-Portable/dp/B00XU377BO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1464591166&sr=8-1&keywords=andoer+trepied

Et ça fonctionne nickel, peut être un peu moins stable que toi en 2D sur sature ou juju ou marsinette mais je suis satisfait de cette solution nomade

 

Ton trépied semble costaud et devrait convenir pour de la photo animalière, mais j'ai de gros doutes concernant ta rotule 3D.

Elle doit cependant suffire pour de l'astro, mais n'as-tu pas de problème d'équilibre ?

L'ajout d'un contre poids ne sécuriserait-il pas l'ensemble ?

 

En dehors des périodes d'utilisation, ma lunette devient un objet de décoration (elle reste déployée dans le salon).

Comme j'ai des enfants en bas ages, une solution économique me paraissait dangereuse pour la lunette (et le bambin qui se la prendrait sur la tronche), j'ai donc recherché une stabilité maximale.

Celui qui n'a pas ces contraintes pourra en effet réduire considérablement le coût du trépied.

[astronome04]

Ton trépied semble costaud et devrait convenir pour de la photo animalière, mais j'ai de gros doutes concernant ta rotule 3D.

Elle doit cependant suffire pour de l'astro, mais n'as-tu pas de problème d'équilibre ?

L'ajout d'un contre poids ne sécuriserait-il pas l'ensemble ?

 

En dehors des périodes d'utilisation, ma lunette devient un objet de décoration (elle reste déployée dans le salon).

Comme j'ai des enfants en bas ages, une solution économique me paraissait dangereuse pour la lunette (et le bambin qui se la prendrait sur la tronche), j'ai donc recherché une stabilité maximale.

Celui qui n'a pas ces contraintes pourra en effet réduire considérablement le coût du trépied.

 

Absolument aucuns problèmes d’équilibre, c'est sur faut pas mettre un coup dans le trépied.

Le seul vrai problème si je peux dire connaissance de cause de la nomadité lol, c'est que à partir de 1D/1,5D et jusqu’à 2D faut éviter de taper l’œil dans le zoom baader au sinon c'est une solution viable et qui me convient parfaitement.

Je met la rotule dans l'encoche (pour convertir mon trepied en monture azimutale) je serre légèrement les trois molette pour donner de la fluidité et de l'azimut qui ne bouge plus si je lâche la lunette et voila le tour est jouer

[nieahaibane]

Le principal est que t'arrive à en faire ce que tu veux, hein ?

[astronome04]

Le principal est que t'arrive à en faire ce que tu veux, hein ?

 

Exactement, en tout cas ton setup est super

Tu dois autant t’éclater que moi

[astronome04]

Je relance un peu le sujet car avec ta rotule pendulaire tu m'as donné envie

J'ai vu une rotule pendulaire sur la ZONE a 65€ ce qui rentre dans mon budget pour mon trepied carbone supportant 14kg theorique https://www.amazon.fr/gp/product/B00CWWH1RE/ref=s9_simh_gw_g421_i2_r?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=012ET2KQ8ND5EE3SKY01&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=ea4deef1-7693-4901-adb4-00b9fcea23bf&pf_rd_i=desktop et il supporte largement ma 80/600

D'aprés ce site http://www.lovinpix.com/blog/2013/05/01/fr-test-triopo-dg3-rotule-pendulaires-pour-la-photographie-de-sport-et-animaliere-avec-erick-loitiere-en-test-top-notch-gimbal-head-for-sp/ ce genre de pendulaire serait le top.

L'andoer est une "genre de copie chinoise lol" mais j'ai déjà commander de l'andoer et ça vaut l'original largement sans problème faut juste changer certains vis, la re graissée correctement, resserré, re reglé etc......

Je voulais juste posé une question au pro pour savoir si la stabilité sera autant au rdv avec cette pendulaire (original ou chinoise on s'en fout) autant qu'avec la manfrotto 933?

[nieahaibane]

Bonsoir astronome04,

 

Mauvais casting, je ne suis pas un pro ! Mais je répondrai du mieux que je peux à tes questions

 

J'avais repéré cette rotule lors de mes recherches mais je l'ai écartée suite aux commentaires sur le manque de fluidité.

Certains parviennent cependant à corriger ce problème après l'avoir démontée.

Mais je ne me sentais pas à trafiquer un produit sous garantie.

 

Par la suite, j'en suis arrivé à éviter les rotules en demi U.

En effet, un U complet me parait "naturellement" plus stable et moins sujet aux flexions, mais c'est plus cher...

Mais ce n'est qu'un a priori, je n'ai pas testé ce type de rotule, ton retour m'intéresse si tu la choisis !

 

Après quelques observations, voici un premier retour de mon installation.

 

- En diurne à faible grossissement (600mm / 24mm = x25) :

Aucun soucis, je peux suivre les oiseaux sautillants.

Les suivre en plein vol semble impossible, contrairement aux avions de lignes.

La gauche et la droite sont inversées avec le renvoi coudé mais un prisme 45° réglera peut-être ce problème.

 

- En nocturne à fort grossissement (600mm / 5mm = x120) :

J'ai quelques vibrations avec la colonne centrale au plus bas et deux sections déployées, du même ordre qu'un Newton 130 sur une EQ2 (mon premier jouet).

Le confort reste suffisant, pour du visuel nocturne de courte durée (une heure à observer Jupiter, Mars et Saturne).

Je préfère largement cette monture azimutale très mobile à une équatoriale !

L'installation sur ma terrasse ne prend que 10s grâce à ces deux poignets offertes par la rotule en U, aucun démontage/montage requis, la lunette dort le reste du temps sur sa monture.

La monture équatoriale ne servira donc plus que pour la photo ou les plus longues observations du week-end.

Autre remarque, la colonne centrale au plus haut (pour les objets hauts dans le ciel) amplifie les vibrations.

 

Voila, en espérant t'aider ! Je te souhaite un joyeux casse-tête dans ta recherche

[astronome04]

Merci