Perl alhena 102/500

[lastrofieffe]

bonjour

Qui aurais des infos quant à cet instrument.

Je le destine à une utilisation exclusivement solaire.

Mise au point facile ou pas?

frein de mise au point ou pas?

fabrication comme les kepler ou mieux?

bref, que pensez vous de cette lunette?

merci

[lastrofieffe]

Alors?

[chris29]

Au claquement de doigts il faut une réponse ??

Un brin de patience peut être non?

[lastrofieffe]

Non ce n'est pas que je veuille une réponse au claquement de doigt !!!

C'est juste que je suis sur une vente et je ne veux pas que le post s'enfonce dans les confins des messages pour avoir une réponse voire plusieurs assez vite pour prendre ou pas la lunette !

Voilà !

[chris29]

Fallait le dire

[chris29]

Si tu l'avais destinée à une utilisation nocturne grand champ, je pense que c'était assez sympa. Pour le solaire je ne pourrai pas t'aider

[chris29]

Donc on va rameuter les troupes: oh !!!!! On a besoin d'infos et vite, bande de fainéants !!!!

[lastrofieffe]

merci !!!

[Captainboeing]

J'ai eu sa soeur jumelle chez SW, pas terrible, gardée 5 mois. Un très fort chromatisme, très décevante en usage terrestre, manque de piqué. C'est sur que pour 250-300€ on a pas une Taka.

 

Elle a l'avantage de la légèreté, mise en température très rapide.

[Super]

Salut Sam !

 

 

Tu cherches la compacité , ou c'est autre chose ?

 

 

J'avais chopé ma Orion 120/900 en occaz dans ces prix là, autour des 250...

Tu la réserves pour le CaK ?

[lastrofieffe]

salut

comment vas tu?

 

Non, je ne cherche pas la compacité.

Je cherche une lunette de 100 mm maxi (car oui c'est pour le CAK et il ne faut pas dépasser les 100 de diamètre.)

et ma Genesis ( encore elle) ne me permet pas de faire la Map, et tu comprends bien que je ne souhaite pas la raccourcir !

Dans l'idéal, une lunette de 100 mais avec une focale de moins de 600 !

à plus

sam

 

 

Salut Sam !

 

 

Tu cherches la compacité , ou c'est autre chose ?

 

 

J'avais chopé ma Orion 120/900 en occaz dans ces prix là, autour des 250...

Tu la réserves pour le CaK ?

[olivdeso]

Alors?

 

Alors quoi?

 

edit : Un lien au moins sur la bête, ou c'est nous qu'on cherche avec google?

[lastrofieffe]

Alors voilà !!!

 

http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-perl-alhena-102-500-az3-1462.html

[olivdeso]

Aïe. C'est une achromatique courte. Il n'y a pas pire choix pour faire du CaK.

 

Le CaK est en UV proche. Il faut une lunette avec très peu de sphérochromatisme. I.e. qui soit aussi bonne dans le violet que dans le vert. (Elles sont optimisées dans le vert et se dégrade quand on s'en éloigne)

 

Or les achro courte sont le pire cas de sphérochromatisme possible : court F/D, doublet et bande bleue/violet sacrifiée au profit du vert et rouge.

Y a pas pire, tu ne pourra même pas faire la mise au point, ça restera flou.

 

Pour le CaK en 100mm avec une focale aussi courte, je ne vois que la taka FSQ106.

 

Avec un peu plus de focale voir une TSA 102, triplet apo 102f8.

 

En doublet, ça sera encore plus long, par ex la SW 100/900 ED serait un bon choix.

 

Ou un doublet acro à long f/d au dela de 10.

 

Pour avoir suffisament peu de sphérochromatisme dans le violet et proche UV, il faut vraiment une formule spéciale : soit petzval à 4 lentilles, soit triplet apo avec f/d > 8, soit doublet apo f/d > 9, soit doublet achro très long f/d.

Modifié 2 juin 2016 par olivdeso

[olivdeso]

Ben alors on t'a perdu? ;)

[lastrofieffe]

non j'étudie avec attention ton post.

Je ne donne pas suite à l'annonce.

merci pour les infos

sam

 

Aïe. C'est une achromatique courte. Il n'y a pas pire choix pour faire du CaK.

 

Le CaK est en UV proche. Il faut une lunette avec très peu de sphérochromatisme. I.e. qui soit aussi bonne dans le violet que dans le vert. (Elles sont optimisées dans le vert et se dégrade quand on s'en éloigne)

 

Or les achro courte sont le pire cas de sphérochromatisme possible : court F/D, doublet et bande bleue/violet sacrifiée au profit du vert et rouge.

Y a pas pire, tu ne pourra même pas faire la mise au point, ça restera flou.

 

Pour le CaK en 100mm avec une focale aussi courte, je ne vois que la taka FSQ106.

 

Avec un peu plus de focale voir une TSA 102, triplet apo 102f8.

 

En doublet, ça sera encore plus long, par ex la SW 100/900 ED serait un bon choix.

 

Ou un doublet acro à long f/d au dela de 10.

 

Pour avoir suffisament peu de sphérochromatisme dans le violet et proche UV, il faut vraiment une formule spéciale : soit petzval à 4 lentilles, soit triplet apo avec f/d > 8, soit doublet apo f/d > 9, soit doublet achro très long f/d.

[Super]

Re !

 

oui je vais bien merci, j'espère que toi itou !

 

Je viens d'avoir une idée de génie ... enfin, une idée comme à mon habitude quoi : Pourquoi pas prendre plus grand diamètre et diaphragmer? Je reviens sur ma simple 120/900 d'occaz. Tu prends un truc pas trop cher et au pire, comme moi, tu tronçonnes si pas de Map possible.

 

Qu'en penses tu ? ça fera moins cher qu'en neuf et surtout s'il faut couper ça fait moins mal au cul

 

Malheureusement je ne sais quoi dire par rapport à la reflexion d'olivdeso ... il semble que les achro, sauf à grand f/d ne soient pas top en CaK ...

[olivdeso]

merci pour les infos

sam

 

De rien

 

Re !

 

oui je vais bien merci, j'espère que toi itou !

 

Je viens d'avoir une idée de génie ... enfin, une idée comme à mon habitude quoi : Pourquoi pas prendre plus grand diamètre et diaphragmer? Je reviens sur ma simple 120/900 d'occaz. Tu prends un truc pas trop cher et au pire, comme moi, tu tronçonnes si pas de Map possible.

 

Qu'en penses tu ? ça fera moins cher qu'en neuf et surtout s'il faut couper ça fait moins mal au cul

 

Malheureusement je ne sais quoi dire par rapport à la reflexion d'olivdeso ... il semble que les achro, sauf à grand f/d ne soient pas top en CaK ...

 

Ben oui une achro classique, c'est vraiment pas fait pour.

Avec une bonne achro, tu vas pouvoir faire du Halpha pas trop mal, de la LB avec un filtre continuum vert aussi, par contre dans le bleu c'est pas bon, et dans le violet c'est catastrophique.

 

Exemple la Bresser 127/635, qui n'est pas un simple achromat classique Fraunhofer à 2 lentiles mais un design plus complexe à 4 lentilles, avec, en théorie, moins de spérochromatisme qu'une apo classique.

 

Startest Source Teleskop Autria test ici : http://interferometrie.blogspot.com/2014/09/201409-optical-test-reports.html

 

 

On voit que dans le bleu, l'étoile reste énnormément étalée même à la mise au point. Le pouvoir séparateur est donc ridicule dans le bleu. Et le CaK est encore 100nm plus loin !

 

Même dans une bonne apo le violet n'est pas bon du tout sauf très rares exceptions, comme la TOA130

 

Par contre diaphragmer une lunette est une bonne idée.

Modifié 2 juin 2016 par olivdeso

[lastrofieffe]

très intéressant tout ça !

mais pas de budget pour la TOA 130 !