Brouillon hypothèse - Trou Blanc

[Leimury]

Combien de Regis on vu leurs chances réduites à zéro auprès des meufs à cause des nuls ?

 

Non mais sans déconner ?

 

"http://www.youtube.com/watch?v=l6yume-YiyM" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[benjamindenantes]

Qu'il est con ce Régis...

 

J'ai un pote qui en a pas mal souffert!

[gerard33]

Qu'il est con ce Régis...

 

J'ai un pote qui en a pas mal souffert!

 

jusqu'au roi...le Régiscide

[Raoulklimber]

Quand tu me dis d'aller chercher à tester mes hypothèses c'est là que je coince car je ne sais pas s'il faut un matériel particulier,

Expérimentalement, les trous blancs...

Peut être observer tout le ciel de façon systématique dans un télescope de plus de 10 m de diamètre pour espérer en voir un. A part ça je vois pas trop.

Mais c'est cher, comptes quelques (centaines de) million d'euros pour fabriquer l'engin.

=> en vrai il faut te former jusqu'au doctorat puis entrer dans une équipe de recherche en astrophysique ou cosmologie

 

je suis bon en équation mais seulement pour un 4°, le second degrés c'est déjà trop pour moi. On a beau avoir vu transformer un problème écrit en équation, je ne vois pas le moyen de le faire pour une hypothèse avec mon niveau actuel.

Théoriquement, et bien tu peux essayer de prendre les équations des trous noirs et tu essaie de les retourner en équations de trous blanc. Mais je crains qu'il ne faille maîtriser les mathématiques tensorielles, les équations aux dérivées partielles, les équations différentielles de degré 2 et plus, peut être même non linéaires, et éventuellement un peu de mécanique quantique relativiste peut être ? Toutes choses dont tu n'as peut être même pas encore entendu parler et que tu ne maîtrise encore sans doute pas.

=> en vrai il faut te former jusqu'au doctorat de physique ( précisément d'astrophysique, ou de cosmologie, ou physique subatomique et astroparticules, ou de physique théorique). Passer par une des plus grandes écoles (genre polytechnique) serait un plus si tu veux vraiment faire de la théorie.

 

je les ai quasiment tous vus, du moins je ne parle que de ceux en français.

Il te faudra également maîtriser parfaitement l'anglais évidemment car toute la recherche scientifique se fait à présent en collaborations internationales.

 

 

Je dis pas ça pour te dégouter, faut juste que tu sache que le chemin est un peu long et un peu difficile, mais si tu le veux vraiment, tu peux y arriver.

En attendant je ne crois pas sincèrement que tu puisse proposer de nouvelles théories sans même connaître les théories existantes (et leurs points forts et faibles), ni maîtriser les base mathématiques nécessaires.

Par contre tu peux apprendre, te former, observer le ciel seul ou en groupe (club d'astro) et maîtriser les télescopes d'amateurs (avant de passer aux télescopes pro...), enrichir ta culture scientifique, et ta culture de l'histoire de la science, très importante aussi.

 

Courage, si tu veux tu peux y arriver (mais pas tout de suite, le chemin sera long).

 

EDIT :

Tu peux également tout à fait mettre en doute, sous forme de question (et pas sous forme d'affirmations péremptoires pour éviter de passer pour un "bogdanov"), ce que tu ne comprend pas ou qui te parait bizarre ou nul dans les théories actuelles, et proposer ta piste de solution (avec des pincettes).

 

Exemple : "pourquoi considère-ton le modèle lambdaCDM comme la meilleure théorie alors qu'elle implique 95% d'inconnus dont on n'a pas la plus petite preuve directe de l'existence, ne vaudrait-il mieux pas admettre qu'on y comprend rien et reprendre sur des bases plus saines ?"

 

Et tant qu'à faire je te donne tout de suite la réponse : "Le but d'une théorie est de décrire mathématiquement l'Univers qui nous entoure ; cette théorie décrit remarquablement bien l'Univers qui nous entoure, beaucoup mieux que n'importe quelle autre; cela dit, il y a des chercheurs qui essaie de proposer des théories alternatives sérieuses sans énergie noire ni matière noire, mais pour l'instant ça marche vraiment beaucoup moins bien pour décrire l'Univers"

Modifié 4 juin 2016 par Raoulklimber

[Toutiet]

Finalement, c'est un peu comme s'il voulait déjà construire une Ferrari, dans sa chambre, alors qu'il vient tout juste de terminer sa première voiture en Lego...!

Modifié 4 juin 2016 par Toutiet

[Relativiste]

Expérimentalement, les trous blancs...

Peut être observer tout le ciel de façon systématique dans un télescope de plus de 10 m de diamètre pour espérer en voir un. A part ça je vois pas trop.

Mais c'est cher, comptes quelques (centaines de) million d'euros pour fabriquer l'engin.

=> en vrai il faut te former jusqu'au doctorat puis entrer dans une équipe de recherche en astrophysique ou cosmologie

 

 

Théoriquement, et bien tu peux essayer de prendre les équations des trous noirs et tu essaie de les retourner en équations de trous blanc. Mais je crains qu'il ne faille maîtriser les mathématiques tensorielles, les équations aux dérivées partielles, les équations différentielles de degré 2 et plus, peut être même non linéaires, et éventuellement un peu de mécanique quantique relativiste peut être ? Toutes choses dont tu n'as peut être même pas encore entendu parler et que tu ne maîtrise encore sans doute pas.

=> en vrai il faut te former jusqu'au doctorat de physique ( précisément d'astrophysique, ou de cosmologie, ou physique subatomique et astroparticules, ou de physique théorique). Passer par une des plus grandes écoles (genre polytechnique) serait un plus si tu veux vraiment faire de la théorie.

 

 

Il te faudra également maîtriser parfaitement l'anglais évidemment car toute la recherche scientifique se fait à présent en collaborations internationales.

 

 

Je dis pas ça pour te dégouter, faut juste que tu sache que le chemin est un peu long et un peu difficile, mais si tu le veux vraiment, tu peux y arriver.

En attendant je ne crois pas sincèrement que tu puisse proposer de nouvelles théories sans même connaître les théories existantes (et leurs points forts et faibles), ni maîtriser les base mathématiques nécessaires.

Par contre tu peux apprendre, te former, observer le ciel seul ou en groupe (club d'astro) et maîtriser les télescopes d'amateurs (avant de passer aux télescopes pro...), enrichir ta culture scientifique, et ta culture de l'histoire de la science, très importante aussi.

 

Courage, si tu veux tu peux y arriver (mais pas tout de suite, le chemin sera long).

 

EDIT :

Tu peux également tout à fait mettre en doute, sous forme de question (et pas sous forme d'affirmations péremptoires pour éviter de passer pour un "bogdanov"), ce que tu ne comprend pas ou qui te parait bizarre ou nul dans les théories actuelles, et proposer ta piste de solution (avec des pincettes).

 

Exemple : "pourquoi considère-ton le modèle lambdaCDM comme la meilleure théorie alors qu'elle implique 95% d'inconnus dont on n'a pas la plus petite preuve directe de l'existence, ne vaudrait-il mieux pas admettre qu'on y comprend rien et reprendre sur des bases plus saines ?"

 

Et tant qu'à faire je te donne tout de suite la réponse : "Le but d'une théorie est de décrire mathématiquement l'Univers qui nous entoure ; cette théorie décrit remarquablement bien l'Univers qui nous entoure, beaucoup mieux que n'importe quelle autre; cela dit, il y a des chercheurs qui essaie de proposer des théories alternatives sérieuses sans énergie noire ni matière noire, mais pour l'instant ça marche vraiment beaucoup moins bien pour décrire l'Univers"

 

Oui en effet, tu as tout bon de long en large dans ce message, maus du coup il me reste quoi pour m'interresser ? Merci pour les quelques astuces.

[Relativiste]

Finalement, c'est un peu comme s'il voulait déjà construire une Ferrari, dans sa chambre, alors qu'il vient tout juste de terminer sa première voiture en Lego...!

 

Exact.

[Raoulklimber]

Pour t’intéresser en science ?

 

- La lecture : Ciel & espace, Astronomie magazine, tous les livres d'astronomie, ce forum et son voisin astrosurf, wikipédia. N'oublies pas l'histoire de l'astronomie très importante pour bien comprendre où on en est maintenant et comment on en est arrivé là.

- L'observation, la connaissance du ciel, et la manipulation d'instrument : avec tes yeux, des jumelles, un petit télescope (on trouve des trucs très bien entre 150 et 200 € d'occasion, ça fait un bon cadeau d'anniv). Seul ou en groupe (c'est mieux en groupe !), dans un club par exemple.

- La discussion et les questions : ici ou sur d'autres forums, dans un club, auprès de tes profs de science et de maths, de tes parents et amis compétents si tu en as.

- LES ETUDES : être premier de la classe ou presque jusqu'au bac +5 (surtout en science mais pas que, il faut être correct en français est très bon en anglais aussi).

 

Mais :

- N'oublies pas le sport et une nourriture équilibrée : un esprit sain dans un corps sain.

- Toutes les autres formes de culture sont utiles pour avoir du recul et un esprit critique: littérature, histoire, politique, religion, biologie et santé, sport, habileté manuelle mécanique et bricolage : il faut avoir une culture GENERALE.

 

Dans ce monde il est impossible de s'ennuyer, il y a tellement des choses passionnantes partout !

Modifié 4 juin 2016 par Raoulklimber

[Toutiet]

Eh ben, il a du pain sur la planche, le pauv'gosse...!

[Relativiste]

Pour t’intéresser en science ?

 

- La lecture : Ciel & espace, Astronomie magazine, tous les livres d'astronomie, ce forum et son voisin astrosurf, wikipédia. N'oublies pas l'histoire de l'astronomie très importante pour bien comprendre où on en est maintenant et comment on en est arrivé là.

- L'observation, la connaissance du ciel, et la manipulation d'instrument : avec tes yeux, des jumelles, un petit télescope (on trouve des trucs très bien entre 150 et 200 € d'occasion, ça fait un bon cadeau d'anniv). Seul ou en groupe (c'est mieux en groupe !), dans un club par exemple.

- La discussion et les questions : ici ou sur d'autres forums, dans un club, auprès de tes profs de science et de maths, de tes parents et amis compétents si tu en as.

- LES ETUDES : être premier de la classe ou presque jusqu'au bac +5 (surtout en science mais pas que, il faut être correct en français est très bon en anglais aussi).

 

Mais :

- N'oublies pas le sport et une nourriture équilibrée : un esprit sain dans un corps sain.

- Toutes les autres formes de culture sont utiles pour avoir du recul et un esprit critique: littérature, histoire, politique, religion, biologie et santé, sport, habileté manuelle mécanique et bricolage : il faut avoir une culture GENERALE.

 

Dans ce monde il est impossible de s'ennuyer, il y a tellement des choses passionnantes partout !

 

Je vois, j'ai pas fini moi.

Je vais néanmoins essayer d'appliquer la plupart de tes conseils, il sont assez utiles.

 

Eh ben, il a du pain sur la planche, le pauv'gosse...!

 

Un professeur digne de ce nom m'aurait encouragé.

[Raoulklimber]

Cette liste n'est ni exhaustive (tu peux faire plein d'autres choses en plus) ni obligatoire.

Toutes ces choses ne sont que des exemples, des pistes.

 

M'enfin si tu veux révolutionner la physique, tu as quand même intérêt à être à peu près en bonne santé (pour être capable de travailler beaucoup), à être très très fort en maths et en physique, puis à y travailler beaucoup beaucoup beaucoup. Donc beaucoup étudier être très très pointu sur le sujet, en ayant quand même une bonne culture de base sur les sujets voisins. C'est pas grave si tu connais pas tous les rois de France, mais c'est plus grave si tu connais pas Ptolémée, Copernic, Galilée, Newton, Einstein, Planck, etc...

Modifié 4 juin 2016 par Raoulklimber

[Relativiste]

Cette liste n'est ni exhaustive (tu peux faire plein d'autres choses en plus) ni obligatoire.

Toutes ces choses ne sont que des exemples, des pistes.

 

M'enfin si tu veux révolutionner la physique, tu as quand même intérêt à être à peu près en bonne santé (pour être capable de travailler beaucoup), à être très très fort en maths et en physique, puis à y travailler beaucoup beaucoup beaucoup. Donc beaucoup étudier être très très pointu sur le sujet, en ayant quand même une bonne culture de base sur les sujets voisins. C'est pas grave si tu connais pas tous les rois de France, mais c'est plus grave si tu connais pas Ptolémée, Copernic, Galilée, Newton, Einstein, Planck, etc...

 

Bonne santé : C'est déjà le cas, j'ai une bonne condition physique.

Doué en Maths et Physique : C'est en cours, dans une dizaine d'années j'aurais le meilleur niveau possible (très bon je l'espère).

[Fred_76]

Le type qui pond son truc révolutionnaire seul dans son coin, c'est de plus en plus difficile à envisager. Maintenant la science est ultra collaborative et il faut non seulement être bon dans l'ensemble, mais excellent voire mieux dans un domaine, et surtout être capable de travailler en groupe, d'exprimer clairement ce qu'on pense, d'être convaincant, d'être capable d'accepter la critique, de se remettre en cause... et tout ça en anglais.

 

C'est difficile d'être modeste quand on sait qu'on est le meilleur... mais c'est pas la peine de le crier sur les toits. Et puis il faut toujours avoir confiance en soi, n'oublie pas que c'est la seule façon de péter quand on a la diarrhée.

[Relativiste]

Le type qui pond son truc révolutionnaire seul dans son coin, c'est de plus en plus difficile à envisager. Maintenant la science est ultra collaborative et il faut non seulement être bon dans l'ensemble, mais excellent voire mieux dans un domaine, et surtout être capable de travailler en groupe, d'exprimer clairement ce qu'on pense, d'être convaincant, d'être capable d'accepter la critique, de se remettre en cause... et tout ça en anglais.

 

C'est difficile d'être modeste quand on sait qu'on est le meilleur... mais c'est pas la peine de le crier sur les toits. Et puis il faut toujours avoir confiance en soi, n'oublie pas que c'est la seule façon de péter quand on a la diarrhée.

 

Je recherche actuellement des Clubs près de chez moi, le plus près dans les grands annuaires (Astrosurf, etc..) est à vingt kilomètres donc je cherche encore un minimum.

 

Même si je ne leur serais pas d'une grande utilité, je vais réellement prendre de l'expérience parmis eux.

 

Je prend de critique plein la tête chaque jour alors en accepter des constructives ainsi que se remettre en cause je pense en être capable.

 

Cordialement,

Relativiste.