Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour ;)

 

 

En cherchant des jumelles je suis tombé sur les Eschenbach Jumelles Arena D+ 10x50 B: http://www.eschenbach-optik.com/fr/arena.768.0.html?&L=3&cHash=3584b7cb1f&tt_products=4254150

 

 

A la base je regardais les Nikon action et les Bushnell legacy qui sont similaires en plusieurs points: prix autour de 150/160€, 10x50, Prismes Bak-4 et étanche

 

 

La Eschenbach a un dégagement oculaire moins bon (12mm si je me trompe pas contre 17.2 et 18) mais elle a des prismes en toit et est aussi plus légère (740g contre 1020g et 865g)

 

 

Qu'en pensez vous? Je dois me laisser tenter? :be:

Posté

Bonjour,

 

Cherches-tu uniquement des jumelles pour un usage astronomique ou serait-ce pour un usage mxite ciel/terrestre?

Quant au duo Nikon / Bushnell, j'ai une meilleure expérience avec des Nikon Ction VIi - Porro (remplacées par les Aculon) qu'avec des Bushnell plus chères (mais c'était un modèle H2O - prisme en toit), et ce pour les 2 types d'usage.

Posté (modifié)

Usage mixte mais en privilégiant l'astro

 

 

J'ai testé vite fait les aculon en boutique mais elles étaient attachée à un fil antivol trop court. Elle pourraient convenir je pense.

 

D'ailleurs pour les Nikon il est marqué nul part qu'elles ont des prismes en bak-4 et les Bushnell legacy sont les moins chère en 10x50 qui en ont.

 

Je peux essayer de trouver des Bushnell à tester pour voir mais de toute façon je pense prendre les Eschenbach, sauf s'il y a un détail qui m’échappe et qui serait handicapant pour l'astro.

 

Pour les H20 j'ai vue sur un autre post qui fallait éviter ce model.

Modifié par Enyeto
Posté (modifié)
Usage mixte mais en privilégiant l'astro

J'ai testé vite fait les aculon en boutique mais elles étaient attachée à un fil antivol trop court. Elle pourraient convenir je pense.

D'ailleurs pour les Nikon il est marqué nul part qu'elles ont des prismes en bak-4

:) argumentaire bhphotovideo.com

Nikon 10x50 Aculon A211 Binocular

Magnification: 10x

Objective lenses: 50mm diameter

BAK4 Porro prism optical path

Eco-Glass: Lead and arsenic-free optics

Anti-reflective multicoated lens system

341' field of view at 1000 yards

Apparent viewing angle: 65° wide angle

 

tests Arena D+ Eschenbach 10x50B

 

http://www.bestbinocularsreviews.com/Eschenbach-Arena-D-Plus-10x50-B-Binoculars-Review-167.htm

 

https://www.ephotozine.com/article/eschenbach-arena-d--10x50-b-binoculars-review-28994

Modifié par Invité
Posté (modifié)

Merci pour les liens, j'avais vu le 2ième

 

 

Et j'ai pas précisé mais je parle des Nikon action EX 10X50 CF mais ça doit être pareil

 

 

Je trouve dommage qu'on trouve pas ce genre d'information sur les

sites de constructeur, à croire qu'ils s'en foutent des modèles bas de gamme

 

 

Je me méfie des descriptions sur les sites marchands, il y a souvent des erreurs

(comme pour mon télescope qui a pas de crayford 1:10 alors que c'était marqué)

Modifié par Enyeto
Posté (modifié)

Les prismes des jumelles Nikon sont en bk4

http://www.huntingforbinoculars.net/nikon-action-ex-extreme-10x50-binoculars-review/

Les Nikon action extreme cf sont étanches

http://nikon.com/products/sportoptics/lineup/binoculars/standard/ex_x35x40x50/index.htm

plusieurs tests de Nikon action extreme par prof EdZ

http://www.cloudynights.com/topic/4864-links-to-433-binocular-mini-reviews-in-this-forum/

j'ai eu des Nikon ae:très satisfaisantes en astro.

Je n'ai pas essayé les Eschenbach.Les opticiens allemands sont estimés,celui-ci a été le premier à vendre sous sa marque des produits fabriqués en Asie.

Modifié par Invité
Posté
j'ai eu des eschenbach 8X40 prisme porto

très correcte en qualité

 

Ca m'étonne parce que d'habitude avec ce type de jumelles, on voit toujours double :D

Posté

A la base je voulais acheter les Eschenbach pour en faire un retour parce que c'est une marque pas très connue et à force de recherches désespérées je suis tombé sur les Kite Fitis 10x50

 

 

Elles ont l'air vraiment bien pour l'astro et l'ornitho, en plus elles ont des bonnettes en caoutchouc qui seront plus confortable pour moi

 

 

Bref j'ouvrirai un autre topic pour en parler, celui là est plus vraiment utile

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.